2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【盗作】B’zのパクリを報告しよう!【日本の恥】

1 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:37:01 ID:OGKZG08H
もしパクラレた側がB’zにパクられている事実を知らないと仮定して、
何かのきっかけでパクられている事実を知った時に
どういう行動を起こすかは誰にも分からないよね。
何年もかかる事かも知れないけど地道に報告活動を続けていけば、
いつの日か報われる日が来るかも^^;;

姉妹スレ
【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.6【日本一】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1115714655/l50
B'z−【PAK】松本のすごさを説明してください 10
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115706490/l50
関連HP
パクリか?!空耳か?! ◆邦楽編 [B'z] ここでも特別扱い^^;;
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/

2 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:37:31 ID:OGKZG08H
パクラレ元や、全米レコード協会からメールの返信が来ていたとしても
その内容をB’z信者に教えてやる必要性はないし、送った事実を示す必要もありません。

万が一事務所がこのスレ見てて先手を打たれたら
せっかく報告した意味が全くなくなってしまうし奇襲だからこそ意味があるのです。
(信者がアンチを装って偽の情報を流す事はありえますが。)

信者・工作員には勝手にハッタリだと言わせておけば良いのです。
工作員が情報を掴もうとあの手この手でメールのやり取りの詳細を
聞き出そうとしてきますが決して誘導尋問に乗ってはいけません。

足掻けば足掻くほどビーズ信者・工作員の必死さが浮き彫りになるだけで、
アンチは何にも困りませんけどね。



3 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:38:06 ID:OGKZG08H
(モトリークルー宛の報告用メールの一例)
This is to inform you of an alleged large scale plagiarism going on in J
apan. A
Japanese pop band, B'z, has openly plagiarized some of Motley Crue's son
gs. I found
some of them uploaded on a website:

"Alone" by B'z, in the album "In the life". Copy of Motley Crue's "Time
for change":
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/alone.rm
"Gimme your love" by B'z, in the album "Risky". Copy of Motley Crue's "L
ive wire":
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/gmme%20your%20love.rm

B'z has sold over 40 milion albums mainly in Japan, taking advantage of
the fact
that Japanese pop fans are not familiar with Motley Crue. Such immoral a
ctivities
should not be tolerated. As an ardent fan of Motley Crue, I strongly req
uest your
decisive action.


4 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:38:37 ID:OGKZG08H
Motley Crueオフィシャルサイト 連絡先
ttp://www.motley.com/contact.php

全米レコード協会(RIAA:Recording Industry Association of America)
ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.riaa.com/d
efault.asp&prev=/search%3Fq%3DRecording%2BIndustry%2BAssociation%2Bof%2B
America%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DG
ここの「接触Webmaster」って所からメール出来ます。

Dan Reed Network (ファンサイト、オフィシャルサイトは無い??)
ttp://www.danreed.com/

Led Zeppelinオフィシャルサイト メーリングリスト
ttp://www.ledzeppelin.com/site_flash/fs_community.html

AerosmithファンクラブAero force one 連絡先
ttp://www.aeroforceone.com/cm/index.cfm?ac=contact

英語が苦手な方はEnglish板で翻訳をお願いしましょう。
http://academy3.2ch.net/english/
■■ 日本語→英語スレ PART *** ■■に翻訳ボランティアがいます。

5 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:50:36 ID:Hq18WvEl
必死やな

6 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:51:42 ID:S5CyaWRZ
391 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2005/05/07(土) 14:05:18 ID:45gXZlof
自分らの曲30曲以下でパクリなしってのは甘いんじゃん?
100曲以上作っててパクリ曲無しっていうアーはいるか?
たくさん作れば曲の一部が誰かの曲の一部に似てしまうのは必然だ。
制作者側にまわってみろばか
パクリ一切無しの曲ってヤツを出し続けてみろばか



398 名前:名無しのエリー[] 投稿日:2005/05/15(日) 01:43:39 ID:Wr2ItYOO


つかこれ無意味でしょ、パクリないてことは
いろんな曲聞いてないってことじゃん
今まですべて聴いてきた音楽が
自分のなかに吸収されて曲つくんだから
潜在意識の中にいろんな曲の断片があるはずだし
こんなことするより、純粋に曲聴くことから
はじめたら

7 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:52:19 ID:S5CyaWRZ
あっ誤爆した

8 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:56:14 ID:S5CyaWRZ
282 名前:名無しのエリー[] 投稿日:2005/05/15(日) 22:00:05 ID:MEn7NXIb
>>280
前スレと同じ流れになってきたがあえてもう一回言ってやろう。

お 前 が 送 っ た メ ー ル を 見 せ ろ と言っているんだ。

返信なんざ期待してないからw  行動本当に起こしてるのか確かめてやんよ。
そうでなきゃ散々偉そうなこと言って実は行動起こしてないという、
ビーズのパクリ真偽以前に、人としてハッタリ曝け出して踊り続けてる哀れなお前ら
を笑ってやろうかと思ってなw

一応日付も見せろよ。ああ、月まででもいいよ。そんな程度でも捏造焦ると
ミス出るから気を付けろよ。早く翻訳ソフト駆使して作れば?


送 っ た ん だ ろ ?


>>281
ここからはメールの証拠見せてからアンチは発言してね

9 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:57:56 ID:nsLXvql6
>>8
それ意味あるの?

10 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:58:01 ID:S5CyaWRZ
375 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 10:54:20 ID:RYnMW5qv
事務所側に何か打つ手があると考えるなら報告メールの存在を知られた時点でアウトだと思うなぁ。
俺が事務所の人間だったら誰かが返信内容公開するのを待たずに
自分で送って自分で返信内容確かめて先に手を打つよ。
一通報告メール増えたとこでどうなるもんでもないし。
奇襲にこだわる人はこの辺どう考えてるんだろう。


11 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:58:21 ID:S5CyaWRZ
76 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 11:30:25 ID:S5CyaWRZ
>>368
早起き粘着乙www

もしかして本気で2chばっかりやって頭おかしくなった?
問題になってる曲がリリースされたのいつだと思ってるの?
2chの無い頃から「この曲似てない?」とか噂あったんだよ。まさかこの世で盗作
騒動は全て2ch発祥で、2chがその動向を全て映し出してるとでも???

確かにこんな朝早くからレスしてくれるぐらい2chばっかりやってる池沼だのは
分かるけど。もう少し人と接して社会についていけば?引きこもり。

>というか、何故わざわざ公表しなければいけないの?
これを話逸らしてると言わずになんと言おう。
「先手なんて無いのに隠す理由にはならないから見せろ」と言ってるんだ。
>>289参照 質問に質問で答えてるマヌケめw

>>375の言う通り。他人の送信内容を知らなきゃ策を打てないマヌケが第一線
ミュージシャンの近くで働けるか。お前みたいな社会不適合者がメールなんて
送れないのはわかってる。お前一人の行動が問題の展開に一役買うなんて
この問題に限らず一生で一回も無いから。だからお前のメールなぞ「情報」に入らん。
ただ送信したっていう証拠を見せればこれから先引きこもりをやめて社会に
出る少しの勇気を「送信」という形でお前が持てたんだなと感じてやる。まあ「盗作」
の「告発」なんてマイナスなベクトルに向いてることなんて褒められたもんじゃないがな。

もう一回言おう。うぬぼれるな。お前のメールなんざ情報では無い。

12 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:59:12 ID:S5CyaWRZ
誤爆連続スマソ

13 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 21:59:37 ID:CwHhYgD2
日本の恥っておまえに誇りがあるのか?w

14 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 22:15:19 ID:oS8oUavg
>>11
↑この人、ものすご〜く必死ですね…w 面白いなあ。邦楽板も良い人材がいるねw

15 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 22:22:09 ID:S5CyaWRZ
>>14
ありがとう!!               携帯っぽい … だねw

16 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 22:22:46 ID:qSd1nsku
あらららら
こんなスレッドが出来たのか

まぁアメリカやイギリスは訴訟大国だから可能性はあるな
あっちが優秀な弁護士雇って集団で訴えるような事があれば
CD出せば一位、長者番付けが常任にもなっているビーズだから
週刊誌やらスポーツ誌で騒がれるんだろうなぁ

どうなるのか知らんけど

17 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 22:37:22 ID:PaLOGgtF
別にならんだろw

18 :名無しのエリー:2005/05/17(火) 23:02:04 ID:KqQVKfJU
ええ、マスコミの買収工作にぬかりありませんから。

19 :名無しのエリー:2005/05/18(水) 03:53:22 ID:LnsNtTHk
何?このスレwとりあえず報告メールしますた!

20 :名無しのエリー:2005/05/18(水) 05:14:31 ID:yrk7hCDE
Aerosmithパクったってどの曲?

21 :名無しのエリー:2005/05/18(水) 07:56:19 ID:iPRRcnew
>>1
乙。遅ればせながら報告活動に参加させて頂きます。
報告メールは多ければ多いほど効果があるだろうから
このスレの存在を他にも宣伝して周ったほうが良いよね。
「正義は勝つ!」の精神を忘れずに粘り強くがんばりましょう!
>>20
関連HP
パクリか?!空耳か?! ◆邦楽編 [B'z] ここでも特別扱い^^;;
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/


22 :名無しのエリー:2005/05/18(水) 11:17:34 ID:WNw+qSD5
>>20
「憂いのGYPSY」がエアロの「What It Takes」、
「Mr. Rolling Thunder」が同じく「Love In An Elevator」。

23 :名無しのエリー:2005/05/18(水) 17:13:58 ID:J03xyDWL
【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.6【日本一】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1115714655/l50

こっちのスレも見てみろよ。驚くぞ。ビーズ信者に言わせると
ビーズのパクリはもう時効だから許されるべきなんだってよ。

24 :名無しのエリー:2005/05/18(水) 19:11:06 ID:FrdiFdR1
>>15
あ、誤解されたかな?「必死」なのはコピペされた>76の人ね。
俺はパクリアンチなのでヨロ。

25 :名無しのエリー:2005/05/18(水) 21:01:59 ID:PSZ5oCS4
●「パクリなんてみんな(ビートルズ等)やってるんだから別に良いだろ!」 と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。(「元ネタのZEPだってパクリ」等の発言)

つまり

B’z信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’zが批判されるのはおかしい!ってか時効だしぃ〜。」

って事になりますよね。┐('ー` )┌



26 :名無しのエリー:2005/05/18(水) 23:45:06 ID:pdY1nthA
さんざんガイシュツだとは思うが、ツェッペリンのTRAMPLED UNDERFOOT聴いたときは本気でワロタ。
エアロどころじゃないくらいパクリじゃないか、アレは?
BAD COMMUNICATIONてツェッペリンのカバー?みたいな。

27 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 02:07:18 ID:8TVcHpT+
>>10
>俺が事務所の人間だったら誰かが返信内容公開するのを待たずに
>自分で送って自分で返信内容確かめて先に手を打つよ。
 
先に言っておくと、
ビーイングというグループはそんなかしこくないと思うけどな。
あちこちで意外とトラブル残してるでしょ? 最近減ったけど。

で、自分がもし送られた側の人間だとして、返信するとしたら、
「ありがとう、対処します」程度の当たり障りのないことを返して、
実際の裏でどう動くかなんてファンには見せないと思う。
よそでぺらぺらしゃべられると動きにくくなるし。
ビーイングも同じ音楽事務所なのだから、それぐらい察しがついて
そんなメールなんてわざわざ送るはずがない。

28 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 02:09:44 ID:8TVcHpT+
で、「ありがとう、対処します」のメールが送られてきたと
ここで書くとするでしょ? そうするとまた思い込みの激しい信者諸君が、
「なんだ相手にされてないじゃん」とかいうわけよ。
ただでさえ社会のマナーとかを知らない僕ちゃん私達だから。

そういうのを予測するにつけ、書かないほうがどっちにしてもかしこいね。
そういう社会のルールを説明するのが既に面倒くさい。

29 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 09:12:45 ID:/QARTnyr
>>20
RINGがエアロのDream On

30 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 12:32:30 ID:ewtwUpvu
メール送る奴は社会人は無理だからw
マジな話。事後的に何か面倒なことあったら、
そんなことしてる暇があったら・・・とか言われるから。
ケコンしたら尚更。
学生かフリーターの人よろしくね。自営の人でもヨロシと思う。
大学生がベストじゃないかな?

31 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 12:33:59 ID:ewtwUpvu
といいつつ、ネットカフェで仕事サボってる oTL

32 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 12:35:04 ID:ewtwUpvu
言っとくけど週に1度しか発言してないからな!

33 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 18:40:38 ID:8TVcHpT+
>>30
別に社会人でも問題ないんじゃないの?
事後何かあるわけ?
仕事が終わってからお稽古、ライブ活動、趣味のサークル、勉強
してる人なんて山ほどいるよ。

34 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 20:49:23 ID:cHMXJrWR
これも良いアイディアかもね。

688 名前: 名無しのエリー 投稿日: 2005/05/19(木) 18:46:28 ID:8TVcHpT+
そうそう、あとアーティスト側にメール送るという手もあるけど、
こういうところに送るのも手だよね。アーティスト本人たちに
会うこともあるだろうし、比べてかけて全米のファンを動かしてくれるよ。

アメリカFMラジオ局
92.3 FM K-Rock - Great Rock. Period.
http://www.krockonline.com/info/station_info.shtml

95.5 KLOS-FM
http://www.955klos.com/home.asp

Q104.3 - New York's Only Classic Rock Station!
http://www.waxq.com/info/contact.html


35 :名無しのエリー:2005/05/19(木) 23:45:21 ID:FYBcaYuc
きねんかきこ

36 :名無しのエリー:2005/05/20(金) 22:43:52 ID:CBCJtniL
故意心(KOI-GOKORO)

唄/高見ウテシ
作曲/B'z

高見はいつも急ブレーキ、ヒェー!
駅のそばの急カーブで
新しい車体とダイヤ そして
運行の計画が話題
回復をしたいけれど
ヤケな運転がばれちゃまずい
どうしよう マンションが邪魔する
こんなとき車掌仲がいいよね
これが男の連帯感なのか
困るね 高見、とても

少し長めの車体揺らして 泣いている乗客を見た
なにかな、なんなんだろうな、ん?脱線!
中の人 潰れて痛たい
本社に相談しようか、でも多分減給されるからやめとこう
どうしよう 日勤教育は こんなとき ぜんぜん使えません
きびしいね 組合員というのは なかなか 社長、とても
できれば いっしょに謝りたい きらきらと フラッシュを浴びて二人
ほんとは 誰か石を置いた人が いること 知ってる けれど
どうしよう うまくいかない故意 こんなとき 記者も被害者になりたい
誰かが企んだことなのか まったく 読売、
強く重なり合った車体ともいつかは 離れてゆくかもしれないけど
二度とは戻らない時間を 謝って 怒鳴って
ずっと 忘れない いつまでもあの故意 なくさない胸を挟む痛みを


37 :名無しのエリー:2005/05/20(金) 22:47:03 ID:CBCJtniL
汗かき 息はずませ謝る
批判はまだ 今も 続く

忘れない 故意心
いつまでも 故意心

38 :B'zヲタ【ビーズヲタ】とは:2005/05/20(金) 23:13:05 ID:pEhCSes/
・B'zが落ち目になったのを、タイアップのせいにしてしまう。
・B'z18番のパクリを知っているが黙認。
・パクリと言えば必ずアンチ呼ばわりをする。
・「パクリ?なにをいまさら・・・」と、うっかりパクリの事実を認めてしまう。
・パクリについて独自の妄想で反論をするが、いとも簡単に論破されてしまう。
・パクリ元アーティストのファンの気持ちは完全に無視。
・B'z(パクリ)スレを見つけては常時粘着監視し、何度もリロードする。
・最悪の場合、「パクリじゃない、引用だ」と言ってパクリを正当化する。
・信者レベルまで逝くと「B'zがパクリなら、音楽は全部最初に演奏した人のパクリだ」と断言してしまう。
・二言めには「アンチは妬み、僻み」と言いたがる。
・洋楽板には、馬鹿にされるのでいくことができない。
・新聞を読むより、オリコン(ただし、発売1週目だけ)をみることが好き。
・B'zは売れているから(もう売れていないが)叩かれてると勘違いしつづけている。
・B'zのCDの発売日の前日に街に大量発生し、まとめ買いをしてしまう。
・B'zのテレビ出演は深夜であっても、稲葉の毛量と声量が気になり必ずチェック。
・思春期の多感な時期にB'z だ け 聴きまくり「B'z漬け」の薄っぺらい学生時代を過ごしてしまった。
・B'z得意の「オマケ商法」(トランプ、ルービックキューブ、ジグソーパズル、マウスパッド、特製CDボックス、新曲無料ダウンロードetc)にいつも釣られる。
・稲葉の学歴の話をするのがやたらに好き。
・B'zが好きな(無理やり言わされてる)タレントに好感をもってしまう。今までは嫌いなタレントであってもだ。
・実は、B'zのダサダサ加減をかなり気にしている。「太陽の小町エンジェル」「ぎりぎりチョップ」「ウルトラソウル」「野生のエナジー」「旅★EVERYDAY」「ブルージーな朝」「BANZAI」「ARIGATO」「愛のバクダン」といった曲タイトルなどなど。
・B'zLIVE‐GYMでのギターソロコーナーが、実質トイレタイムであることは、黙認。
・ゼブラ柄の衣装を着たギタリストが、牛にしかみえないことも、黙認。
・TMG武道館公演のチケットを、ひょっとして来るかもしれない稲葉目当てで買ってしまった。
・TMGのLIVE DVDは当然スルー、稲葉のLIVE DVDを予約した上でフラゲしてしまった。

39 :名無しのエリー:2005/05/22(日) 02:07:24 ID:+9nHyKNr

アンチさん、信者さん、考察スレの継続スレが立ちましたよ^^


【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.7【日本一】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1116695159/l50





40 :名無しのエリー:2005/05/22(日) 02:50:24 ID:aZqrl0HB
クソが建てるスレはみんなクソ。
クソのように流され消えるのだ。

41 :名無しのエリー:2005/05/22(日) 03:21:42 ID:URErDSZN
>>36
はずいぶん、不謹慎なやつだな。こともあろうにあの事件をネタにするとは
遺族が見たら殺されるかもな。

42 :名無しのエリー:2005/05/22(日) 05:12:00 ID:xhe0vdbi
本当にくだらないスレだねぇ…
まんまパクリは駄目だけど一部似ているからパクリだ!
なんてことで騒いでるやつらってとても痛い。
曲は自分の思いをリスナーに伝えるものであって
経験や感性は周りのものを吸収してできるものだから似てしまうのは当たり前。
ましてやメロディ、コード、リズム、音色とかなんて限られてるのだから
多く曲を作れば似ている部分なんて必然的に出てくるよ。
音楽限らず完全オリジナルなんてないんだからさぁ…
いい加減騒ぐの辞めたら?

43 :名無しのエリー:2005/05/22(日) 06:49:21 ID:se3zMGCi
憂いなんかアンチが騒ぐほど似てないしね(笑)

44 :名無しのエリー:2005/05/22(日) 07:43:49 ID:ifKuNf+E
>>43いや,あからさまに似てるから。

45 :名無しのエリー:2005/05/22(日) 21:58:00 ID:TVDYexUx
こいつら本気で、報告すればモトリー動くと思ってるの?


46 :名無しのエリー:2005/05/23(月) 09:26:55 ID:RRs22Ij1
CD-Rどこに送ればいいの?

47 :名無しのエリー:2005/05/24(火) 03:40:04 ID:v7QJSVbZ
>>46
全米レコード協会(RIAA:Recording Industry Association of America)
ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.riaa.com/d
efault.asp&prev=/search%3Fq%3DRecording%2BIndustry%2BAssociation%2Bof%2B
America%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DG

アメリカFMラジオ局
92.3 FM K-Rock - Great Rock. Period.
http://www.krockonline.com/info/station_info.shtml

95.5 KLOS-FM
http://www.955klos.com/home.asp

Q104.3 - New York's Only Classic Rock Station!
http://www.waxq.com/info/contact.html



48 :名無しのエリー:2005/05/24(火) 16:06:55 ID:oYWiA/JD
>>45
正直、アンチは悔しさで一杯だと思うよ。
嫌いでたまんない、うざったい、早く消えろこのヤロウって思ってんのにビーズは今日も元気に活動中、CD出せば記録更新と騒がれる。
恐らくパクリ元から糾弾される日も来ないでしょ(ここまでの看板ミュージシャンだと所属会社が既にパクリもとの会社に根回ししてる可能性もかなりでかいし)

それにしても、別スレでアレだけ盛り上がってるのにこのスレ伸びてないね。
口だけ人間は生きてても五月蝿いから邪魔だよ〜っとw
ビーズ並みに納税して社会貢献してから文句言えってんだ、ママと一緒に暮らしてる実行力の無いニート共wwwwwwwwwwwwwwwwwww

49 :名無しのエリー:2005/05/24(火) 20:51:45 ID:Vjfo6qHy
別に「報告しました〜」くらいしか話題ないし
脱税しようとしてたのは誰かなぁ?

50 :名無しのエリー:2005/05/24(火) 21:07:37 ID:hZUBxnkU
みのもんたが経営する水道会社です。

51 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 00:51:10 ID:1nQuRhxA
判明分だけでもパクリ総額400億円はあるのに
とても根回ししてそれを解決してるとは思えない。
単純計算して松本から印税20億円は動いてるはずだが、
やつの買った家の額や所得税のランキングを見る限り、
それをパクリ元に弁償したと思われる向きはない。

52 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 00:58:45 ID:/6nWAYH3
っていうかパクり元のうち2つのバンドのメンバーと松本がバンド組んじゃってるしw こいつらからは訴えられないだうねw

53 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 00:58:54 ID:/6nWAYH3
っていうかパクり元のうち2つのバンドのメンバーと松本がバンド組んじゃってるしw こいつらからは訴えられないだろうねw

54 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 01:21:50 ID:CRu5+VvV
>>1
一つだけ疑問があるんだが
これは何年もかかることなのか?

55 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 03:52:57 ID:MC28DcxY
ビーイングの工作員が揉み消し工作に必死になってるねw

56 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 07:11:02 ID:vY+eG2n2
>>53一つ良いか?Mr.BIGからはパクってなかったと思うぞ。

>>54相手の機関も大きいし,少数の人の報告では動かないかもしれないから,
多分何年もかかると思うよ。

57 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 07:19:37 ID:/6nWAYH3
>>56 MR.BIGの曲もパクりサイトに載ってるよ。 ジャックのいたダムヤンキースからもパクってる。

58 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 07:38:52 ID:vY+eG2n2
>>57うん,あの辺聞いたけど,ダムヤンからはパクってたけど
Mr.BIGのは何か無理を感じたから。

59 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 20:59:05 ID:BBG1wF3a
こんなスレ立ってたんですね
微力ながら私も協力します


60 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 21:10:02 ID:4W/FTpp/
なぁどの辺からぱくりになるんだ?

61 :名無しのエリー:2005/05/25(水) 21:22:17 ID:g2TwjnBd
ぱくりというか、実際盗作として問題になるのはどれなんだ。

62 :名無しのエリー:2005/05/26(木) 03:43:46 ID:gLgFWGr7
関連HP
パクリか?!空耳か?! ◆邦楽編 [B'z] ここでも特別扱い^^;;
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/

ここのS・A級のは訴えられたら確実にoutなんじゃないだろうか?
B級認定されてる中にも相当ヤバイのがあるね。

63 :名無しのエリー:2005/05/26(木) 10:51:28 ID:AVUbz1Bh
サビだけとかイントロだけ激似って場合は法的にどうなの?

64 :名無しのエリー:2005/05/26(木) 11:08:21 ID:LV2eieiK
というかイントロ〜メロまで同じなのはひどい
1フレーズとかなら作曲界では常識なのかは分からないけど。

65 :名無しのエリー:2005/05/26(木) 11:11:03 ID:URPlYue+
クラスでTシャツ作るんだが後ろの名前なんて入れよう

66 :名無しのエリー:2005/05/26(木) 13:14:13 ID:AVUbz1Bh
1フレーズならいいのか。
小林亜星のときは似たフレーズがあるが
全体的には似てないって理由で敗訴したんだっけか。

67 :名無しのエリー:2005/05/26(木) 23:50:29 ID:SdpII4pL
>>65
PAK MATSUMOTO

68 :名無しのエリー:2005/05/27(金) 19:24:32 ID:GdvxTJEp
>>45

1 名前: 名無しのエリー 投稿日: 2005/05/17(火) 21:37:01 ID:OGKZG08H
もしパクラレた側がB’zにパクられている事実を知らないと仮定して、
何かのきっかけでパクられている事実を知った時に
どういう行動を起こすかは誰にも分からないよね。
何年もかかる事かも知れないけど地道に報告活動を続けていけば、
いつの日か報われる日が来るかも^^;;



69 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 00:49:09 ID:r5GhX0EL
>>68
いいよね。そうやって夢を見続けられることって。
ほかに考えること山ほどあるだろって言う気持ちは抑えて
応援し続けるよ。がんばってね。

70 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 05:22:09 ID:khJYlWzG
>>69
やだよね。そうやって夢も希望もなくパクリを擁護し続けられることって。
こうやって、いとも簡単に鸚鵡返しされるだけだろって言う気持ちは抑えて
応援し続けるよ。がんばってね。

71 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 05:53:19 ID:B4TTW4fp
日本の恥垢
(恥垢⇒俗称:チンカス及びマンカス)

72 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 08:43:05 ID:jshdrj0+
>>70
いかんよねぇ。そうやって悪に敢然と立ち向かうことって。
正義感ばかり先行して、楽しむ事も楽しめないんじゃ生きてても詰んないだろうにって言う気持ちは全く抑えずに
貶し続けるよ。
     さ   っ   さ   と   挫   折   し   ろ


ところで、B’zが訴訟起こされて責任取ったら次は誰を標的にするんだろ?
今の音楽業界標的“だらけ”だと思うから。
しかも、パクリ自体は音楽以外のほぼ全ての分野に存在するだろうから大変だぞ〜。
まぁ死ぬまで“一生の趣味”には出来るかもね。
良かったねぇ、ここで奮闘してる皆さんは生涯趣味が持てて。

73 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 09:15:49 ID:l8nj9QvJ
B'zの稲葉は40歳初老w

74 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 09:19:44 ID:xPgpSH79
>>73 なぜ稲葉だけ? B'zの松本は44歳初老も加えとけ

75 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 09:51:50 ID:HEdWj9pP
初老のミュージシャンなんていっぱいいるだろうに。
そんなんどうでもいいよ。

76 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 11:08:37 ID:PTw75m62
稲葉って数学の教師免許持ってんでしょ?

77 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 11:11:14 ID:7YIQ/9Qh
>>1
お前が日本の恥

78 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 11:21:59 ID:EoNe4p/3
仮に中国やら台湾に、日本の音楽ぱくって売れてるのがいたとして
仮に中国人やら台湾人が、それを日本のレコード会社に送ったとして
そんで、俺ら日本人がそれを見てどう思うかと考えると・・・

「なんか暇な中国人もいるもんだなあ・・・」っていうのが関の山だろ

これを立場を変えて考えると・・・ 以下省略
とりあえず>>1は確かに日本の恥だな

79 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 12:00:51 ID:1elghmSn
メール送るとかいう話が出てから、信者が必死になっている気がする。

80 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 16:22:36 ID:EYlFDtAm

某掲示板で韓国人のパクリ行為を批判していたら

在日らしき人物に


「お前らの国を代表する歌謡ROCKバンドのB’zだってパクリじゃないか!
他国のパクリを批判する前に自分のとこの汚物を何とかしろよwww」


と言われ、何も言い返す事ができませんでした・・・orz

確かにこんなパクリバンドが日本売上NO1だなんて本当にB’zは日本の恥だと思います。



81 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 16:43:48 ID:Mxeezszx
これだけ浸透してるんだから知ってるだろ。
世間も今更どうこういわないだろう。

エアロは曲聴いたからしってると思われ。

親告罪だからどうしようもねー

82 :名無しのエリー:2005/05/28(土) 19:04:05 ID:vWozJ+9K
ttp://gazo07.chbox.jp/mendol/src/1117273451472.jpg
まじか?

83 :名無しのエリー:2005/05/29(日) 18:49:13 ID:szrUWUk6
>>81
>親告罪だからどうしようもねー

1 名前: 名無しのエリー 投稿日: 2005/05/17(火) 21:37:01 ID:OGKZG08H
もしパクラレた側がB’zにパクられている事実を知らないと仮定して、
何かのきっかけでパクられている事実を知った時に
どういう行動を起こすかは誰にも分からないよね。
何年もかかる事かも知れないけど地道に報告活動を続けていけば、
いつの日か報われる日が来るかも^^;;


84 :名無しのエリー:2005/05/29(日) 19:50:19 ID:6d1yXOVA
パクリを報告された側もパクってたらどうすんの?
パクリ元が告訴する事によって、そのミュージシャンの事を知ってる人が「じゃあ、お前はどうなんだよ?」ってなる可能性って実は物凄い高くて、だから殆どそういった裁判が無いんじゃないの?(全くではない)

85 :名無しのエリー:2005/05/29(日) 20:14:35 ID:js3WOiA0
てかいつまでもパクリ話してるお前等はアホか?

86 :名無しのエリー:2005/05/29(日) 23:37:35 ID:mXbzbYIg


87 :B’z信者の特徴 :2005/05/30(月) 00:13:23 ID:gD4ZVOrm
●基本的に言う事は全て詭弁・屁理屈・ループ
●中立(あるいはアンチ)を装ってさり気なくアンチを批判する(しかしすぐに信者だと見破られる。)
●「パクリを擁護するつもりなんて無い」「どうでも良い」「たかが2ch」と言っているわりには何故か必死w
●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 B'zは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。
●「パクリなんてみんな(ビートルズ等)やってるんだから別に良いだろ!」 と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「訴えられたりマスコミに取上げられたりしてないんだからB'zのパクリは世間的に認められている」と本気で思っている。
●「リスペクト・オマージュだ!」などと言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。
●「じゃあ何故B'zはクレジットを入れないんだ?自作を装って才能があるように見せかけたいだけか?
 JASRACの手数料をケチりたいだけか?」と突っ込まれると黙る。
●B'z経由で元ネタの洋楽バンドを知ったくせに「俺は元々パクられたバンドのファンで、後からB'zを知った」などと見栄を張る。
●屁理屈で散々パクリを擁護した挙句、反論に行き詰ると「当事者同士の問題じゃん」と議論を放棄する。
●91曲ものパクリ疑惑曲の中から比較的「パクリ度」の低い曲(C〜Dランクあたり)をヤリ玉に上げて必死に上げ足取りをし、
 S〜A級の「あからさまなパクリ曲」から目を背けさせようとする。
●「著作権フリーの素材を使う事もパクリだろ!」と妙な論点ずらしを始める
●「B'zは裏で原曲作曲者に許可を得ている」などと妄言を吐く(悪魔の証明の概念すら知らず、証明を求められると逃げる)
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。(「元ネタのZEPだってパクリ」等の発言)
●違法行為モラル違反を擁護しておきながら「モラル違反はお前らの方だ!差別だ!」と逆ギレする。
●コピペには内容が無いと思っている。(100%同じ趣旨であっても自分なりの言い回しじゃなきゃダメらしいw)
●ひとしきり論破されると「最初から真面目に議論する気なんてなかった。質が低い。」などと負け惜しみを言う。



88 :名無しのエリー:2005/05/30(月) 00:21:55 ID:ckG7i5DY
自分自身B’zつぶしたいぐらい嫌いだけど、
元ネタとオリジナルをまともにきいて比較したのは
この邦楽板でパクリスレがにぎわいだしてからだった。
5年以上の筋金入りのB’z嫌いでつぶす材料にもできるのに、
それでもきいてなかったわけだから、世の中の人もきっと知らなくて、
パクリの事実は知っていてもそんなにひどいパクリだと思ってるはずないと思う。

89 :名無しのエリー:2005/05/30(月) 03:03:44 ID:50srSDJK
レンジのパクリにはあれだけ早く世間が気付いたのに
ビーズのパクリには気付かないっておかしくないか。

90 :sage:2005/05/30(月) 03:14:51 ID:JdbtAyvf
ブラザーフッド以降聞いてないけど最近発表の曲もパクッテんの?
エアロのパクリ曲のときは同じアルバム収録曲に「エアロの〜」
って歌詞があってシャレでやってんだろうな・・・って笑えたけど

91 :名無しのエリー:2005/05/30(月) 03:16:00 ID:sQ8VzzOp
>>89シングル曲じゃない,サビに使ってない,というのは大きいと思うよ

92 :名無しのエリー:2005/05/30(月) 03:18:37 ID:sQ8VzzOp
そういえば当時,かなり話題になったとか聞いたけど詳細が分からない。

>>90最近のは聞かない。
それとは別に
イントロやリフを引用というのは今でもしばしばやってる。

93 :名無しのエリー:2005/05/30(月) 03:29:29 ID:JdbtAyvf
おおsageれてなかった・・・

最近もまだ引用してんだ
久しぶりに聞いて元ネタ探しでもするかな

94 :名無しのエリー:2005/05/30(月) 17:11:45 ID:v9WLZtcx
音楽ってさー、

95 :名無しのエリー:2005/05/31(火) 18:28:31 ID:c+Mi30yL
ビーズは盗作で金儲けしてるクズ
それを擁護してるビーズ信者もクズ

96 :名無しのエリー:2005/05/31(火) 19:35:30 ID:DI+Z139F
他人から見るとどっちも痛い

97 :名無しのエリー:2005/05/31(火) 19:38:47 ID:CFXh9YNQ
B'zのパクリは許せる。イントロや一部分の盗作は
駄目だが、盗作に頼りきっているわけではない。
音楽への姿勢も違う。音楽が好きで仕方が無いのが伝わってくるし、
プロとしての職人魂も感じる。
売れ行きからしても、邦楽のトップは間違いなくB'zだろう。
態度が悪いと感じたことも無い。口パクもしない。活動休止もしない。
量産して質は落ちているかも知れない。だがこれ以上のバンドは日本に無い。


レンジは盗作に依存しているのが、まず許せない。
しかも程度も低い。ヤマトって歌上手いか?
あのラップ、気持ち悪くないか?
テレビでの態度も悪い。あいつらは何か勘違いしているのではと感じる。
しかもバックにsonyとスターズストの強力な押しと揉み消し。
一番に金の汚さが伝わってくるバンドなんてこの世に無い方が良い。

98 :名無しのエリー:2005/05/31(火) 19:56:00 ID:9GqoJV40
>>97
俺から見りゃ両者まったくの同類。

99 :名無しのエリー:2005/05/31(火) 20:23:34 ID:wRTCA33k
>>97
まあ感じ方は人それぞれだから批判する気はないが
レンジオタからするとこの意見はどうなんでしょ

100 :名無しのエリー:2005/05/31(火) 21:02:51 ID:0Fmmnlwr
>>97
ビーズのライブは付き添いでしか行ったことないが
確かに音楽に対する姿勢は凄いものがあるなと思った。
少なくとも楽しようだとかなんとなくやっているようには見えなかった。
盗作は許せないけどその辺は素直に凄いと思う。
レンジはライブ行ったこともないしテレビでも注意して見てないからよくわからん。

101 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 00:16:08 ID:Jvqrmec/
>>96

どう見たら

「盗作で金儲けしてるクズとそれを擁護するクズ信者」



「それを批判している人間」

が、どっちも痛いって事になるんだ?
痛いのは明らかに前者だろ・・・。

●中立(あるいはアンチ)を装ってさり気なくアンチを批判する(しかしすぐに信者だと見破られる。)


102 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 00:31:33 ID:eNj6dC4K
したり顔で指摘しちゃって・・・実に誇らしげですね♪

ところで、パクリ擁護してなくて単に好きなだけでも信者&屑扱いなんすかね?

103 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 00:34:50 ID:Jvqrmec/
答えられないんだね♪

104 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 00:39:17 ID:nB0oXc3y
一部のアンチはビーズ好きというだけで叩きたがるけど
そうでもないアンチもいるね

105 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 00:58:29 ID:p/zPS2aq
盗作は許されることじゃないし、批判はあって当然だと思うが
純粋に好きだと言っている人間に対して
揶揄するような発言するやつは本気でクズだと思う

106 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 01:46:41 ID:vMRM6rRO
俺は小6の頃に姉と姉の彼氏に福岡にBZのライブに連れていってもらった。愛のままにワガママにが流れて僕は一瞬でファンになった。姉と彼氏はかなりファンで盛り上がった。しかしその4年後に麻酔漏れで右半身がおかしくなりショックで自殺。

107 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 01:52:28 ID:AU16O/lY
はぁ?(゜д゜)∩?
誰が自殺したの???

108 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 01:59:48 ID:HJcJpVc1
91年と94年は凄かったよね〜(パクリ)
俺はB’z好きだけど・・・。もう、パクリはカンベンして欲しいけど

109 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 02:49:41 ID:BnUjNhvH
クレジットにこだわってるのはアンチだけだと思われ。
必ずしもリスペクトの形はクレジットだけじゃないってこと。
金がからむからつい利益目的だと妄想しちゃうがな。

歌詞にエアロまで出してて共演もしてプライベートのお付き合いがあって
それで「こっそり」なんて不可能だし不自然。

サムクックとベン E キングだってそう。

クレジット入れてればOKなんて詭弁。オリジナルかどうかは聴いた人が
判断すればいいこと。オリジナルだからいい作品ってわけでもないし。
自分のだと偽ろうが、良い曲じゃなきゃ売れないんだから。パクッたら
必ず売れるわけじゃない。盗作イコール金儲けにつながるのがおかしい。
奨励すべきでも無いが、ある程度は似て当然。似てる度考慮せずに、単体で評価すべき。



110 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 08:55:13 ID:+cOjz/7S
>>105
パクリの酷さをを認めた上でビーズを好きで聴いてる奴は何とも思わない。
しかし、ビーズ信者には逆ギレしてパクリを擁護、正当化する奴が多すぎる・・・。
>>109のようにね。クレジットも入れずに瓜二つな曲を収録すれば「盗作だ!」と言われるのは当然なのに・・・。)

アンチに対して逆ギレする前に、まずお前らファン同士で「パクリを擁護、正当化するのはやめよう!」
みたいなキャンペーンでもやったらどうだ?

111 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 09:03:07 ID:TIUILIW9
何でパクリの酷さをを認めないといけないの?
別に擁護、正当化する必要もないけどさ。

112 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 13:56:50 ID:h/9byc8k
BZ信者逆ギレ乙www

113 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 15:20:06 ID:nB0oXc3y
>>110
ファンが逆ギレするのは
>純粋に好きだと言っている人間に対して揶揄するような発言するやつ
がいるからじゃないのか?
考察の方を見ると信者を批判してるファンも少なからずいる。
ファンにそういったことを求めるのであれば
アンチも批判とはいえない煽り行為は自分らで自制するべきだと思うが。

114 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 18:31:27 ID:MucKwMsR
>>110
信者のパクリ擁護は間違ってるし、確かに言っていることも的はずれだと思う。
ただアンチにも軽率な意見を出す人間はいる。

「盗作で金儲けしてるクズ」「盗作は金儲けのため」と簡単に言うが
それは盗作に止まらず、今までのビーズの活動を見てきた上で思ったことなのか?
盗作行為そのものは批判されるべきだが、
その部分しか見ないでアーティストを全否定するのとは全く意味が違う。

もちろん盗作をした、クレジットを入れなかったというのはアーティストを全否定するに足るものだと
思うやつも中にはいるだろうし、そこは主観の問題だからどうこう言うつもりはない。
ただ「自分はこう思う」という形でなら構わないだろうが、
まるでそれが当然のように言うのはあまりにも短慮なことだと思う。

115 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 18:37:45 ID:rHD53gdT
そんなパクリ報告してる暇あるなら仕事しろ暇人が!
アホの集まりやな

116 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 19:23:49 ID:8v81lcFh
私は松本がTMのバックでギター弾いてるときから知っていて、TMの野外ライブ合歓の里でB'zがデビューして初ステージに立った時からファンになりました…が。
FMでツェッペリンを聴いた時、B'zのコピーかと錯覚しました…。
どちらがコピーやねん…orz
それからB'zをはじめ邦楽が嫌いになり、今は洋楽にハマッてます。
いつか、不正のない良い邦楽が聴きたいです…。
アーメン

117 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 19:28:06 ID:nB0oXc3y
>>116
ん?邦楽は今のところ全部不正なん?

118 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 19:32:02 ID:qdz/v/b/
そういやB'zって脱税未遂もあったよな
申告漏れだったかな
そういうことが重なるから
「金儲けするクズ」みたいなこと言われるんだよ
まぁ俺は安直にそんなことは言わないが
B'zは公の人なんだから、一般人より行動には気を付けなきゃいけない
クレジットも然り

>109
似てるのが問題じゃなくて
似せてるのが問題なんだよ
>111
酷いパクりを擁護、正当化する「必要はない」んじゃなくて
むしろ擁護、正当化「してはいけない」
っていうことに気付いてくれ

119 :116:2005/06/01(水) 19:35:54 ID:8v81lcFh
>>117
すべてではないのですが、洋楽をいろいろ聴いてたら邦楽に戻れなくなっちゃって……。
古い曲でも新しく聞こえるのはすごいですよ。

120 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 19:37:35 ID:nB0oXc3y
>>118
みたい、じゃなくて思っきし言ってるよ。一部だけど。
考察スレなんかは普通のファンもいるわけだから、
さすがにクズとか言っちゃうのはどうかと思うよ。

121 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 19:49:53 ID:nB0oXc3y
>>119
はぁ。結構いるよねそういう人。
俺も洋楽でないけど、邦楽のどのバンドよりも好きなアーいる。
日本語好きだから邦楽も聴くけど。

122 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 19:55:33 ID:eNj6dC4K
>>116
俺も似た様な流れで昔の洋楽ロックにはまったよ。
クラプトン、ジミヘン、ディープパープル、ツェッペリン、キッス、メイデン、ホワイトスネーク等聴いてる。
んで、聴いてて一つ思うのは「この頃の人達の音楽って技術とかそんなのを越えた、力そのものを物凄く感じる」ってこと。
とにかく、聴いてて有無を言わさぬ圧倒的なパワーを感じる。
松は色んなとこでこれらの人の影響を受けて、凄く大好きで、手本にし、完コピしてきたって言ってるけど、これらの曲を聴いてるとその気持ちが凄く良く分かる。
これは別に擁護じゃなくて、本当に俺もギターを弾くんなら間違いなく彼らの影響を受けるだろうなって思っての事。

叩かれるのを覚悟で言うけど、一部のパクリを除いて、最初の頃は松は割りとお遊び気分でパクッてると思う。
ただ、バッコミがトランプルドのパクリでそれがメチャ売れてしまった。(初のチャートベスト3入りだったかな)
それが、松自身やレコード会社を調子付かせてしまったのかもしれないね。

123 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:04:47 ID:tLhTvy3B
>>111に同意。
ビーズのパクリはひどい、と「思わなければいけない」必要もないし、パクリを擁護する必要も正当化する必要もない。
「個人的に」どう思うかは勝手だけど、なんでこの手の人達は「こうするのが当然、当たり前」として、その主観に当てはまらない人を見下すヤツが多いんだろ。
単純に「ビーズが嫌いだから・好きだから」って感情だけで言ってるんだろうね。

124 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:07:51 ID:qdz/v/b/
>120
言われても仕方ないと思うよ
アンチを恨むのはおかど違い
慎みのない行動をするB'zにも責任があるのは明白だろ?
だからといって
俺は「B'zはクズ」なんて言わないけど

125 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:11:14 ID:qdz/v/b/
「パクりを擁護する必要も正当化する必要もない」
って本気でいってるのか?
パクりを擁護しては「いけない」し、正当化しても「いけない」んだろ

126 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:21:14 ID:cGNqPAHL
ここは報告スレだろ?
このスレで発言した奴はとりあえずメールをエアロ事務所に送っといて。

127 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:26:57 ID:tLhTvy3B
>>125
だから何でそうなの?何でそう決めつけ的なの?アンタがそう思うのはかまわないけど、それが絶対だとは思わないでほしいわ。

128 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:33:42 ID:MucKwMsR
>>124
俺はアンチがクズと言うことを批判してるんじゃない。
上にも書いた通り自分はこう思う、というのであれば構わない。
ただ「ビーズはクズ」「金儲けのためにやった」というのが「正論」かのような
言い回しは不適切だと思う。

129 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:35:37 ID:ZaedS0vh
>127
もうほっときなよ
勝手にメールでもなんでもさせてやりゃいいじゃん

んでアンチに言うけど騒ぐのはメール送ってメディアが騒いだらにしろ
何も行動しないでパクリだパクリだいってても埒あかないっしょ

130 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:42:10 ID:qdz/v/b/
>127
パクりを擁護、正当化する気がなければ同意できるだろ?
俺は盲目的なパクり批判はしたくないし
ヲタたちに盲目的なパクり擁護をしてほしくないから
あえて断定したんだが

131 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:45:20 ID:qdz/v/b/
>129
そもそもここはB'zのパクりを報告するスレなんだから
ヲタの来るところじゃないでしょ
ほっとくなら最初からほっといてくれ
それとも「勝手にメールでもなんでも…」
って言ってるのに
行動を妨害したり、馬鹿にしたりしたいのかい?

132 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:45:32 ID:MucKwMsR
>>123
パクリについて話すのであればどちらにしろ自分はどういうスタンスなのか
はっきりさせなければいけないと思うが…

133 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:45:39 ID:cGNqPAHL
>>130
そういえばその言い回しどっかで見たことあると思ってたが・・・
おまえさんまだ叩いてるんかい・・・

134 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:48:54 ID:cGNqPAHL
やっぱ人違いかな?

135 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:53:08 ID:qdz/v/b/
>133
ん?俺は電波君前後から現れたんだが

136 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:54:32 ID:tLhTvy3B
>>130
自分は、パクリを擁護・正当化するべきじゃない、と思ってないから。もちろん曲による。

137 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 20:55:26 ID:cGNqPAHL
スマん。電波君はよく知らない・・・とりあえずそういうのは
他スレに誘導した方がよろしいかと。

138 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 21:01:12 ID:qdz/v/b/
思ったんだけどさ、
海外ラジオ局とか元ネタアーティストに報告するより
もっと効果的な方法ってないかなぁ?
個人的には「日本国民」や「元ネタアーティストのファン」
に広く知らせるのが良いと思うんだけど
そのための方法を一緒に考えてくれまいか

139 :音楽家:2005/06/01(水) 21:05:53 ID:cuneGbpg
B'Zファンに失礼だよ。パクリパクリってゆうけど実際自分で曲作ってみなよ。自然とどことなく好きなアーティストに似ちゃったりするのは誰だってあることなんだよ。

140 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 21:05:56 ID:qdz/v/b/
>136
それならいいや
キツイ言い回ししてスマんかった
>137
電波君はこのスレじゃなくて、考察スレだったからなぁ
知りたかったら楽作板とかの考察スレにいけばよろし
かなりしつこかったからすぐ分かる

141 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 21:18:41 ID:LV7EZGH2
>>1
だったらさっさと報告すれば?
こんなスレ立ててどうすんの?

142 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 21:23:22 ID:nB0oXc3y
メール送ったけど何年かかるかわからんらしいよ。
で、それだけだと「俺たちのファンか」ぐらいで片付けられるかもしれないから
ラジオ局にも送るんだって。
つまりスキャンダル狙いやね。

143 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 21:28:35 ID:qdz/v/b/
>139
聞き飽きたよ…
そもそも似るのとパクるのは違うし
俺も作曲したことあるから、言いたいことは分からんでもないが
プロのアーは好きなアーの曲とかを吸収したうえで
オリジナリティとかを(ry
書くのも疲れたよ

144 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 21:43:32 ID:nB0oXc3y
やっぱ人によって根本的な考えが違うもんだね。
俺はクレジット入れてないことを批判してるが
クレジットさえ入れればパクリ曲もあっていいと思ってる。
演奏者と歌い手が違えば違った良さがあるしね。

145 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 21:51:24 ID:xLz05yh+
>>144
俺もクレジットきっちり入れればいい派だな。
素直にカバーで出せばよかったのにねえ。

146 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 23:36:43 ID:8v81lcFh
わたしもです。
ここからカバーしてますよって表してくれれば嫌いにはならなかったですね…。
洋楽へのきっかけを与えてくれたので…。
少し複雑な気持ちです。

147 :名無しのエリー:2005/06/01(水) 23:48:39 ID:4/i+QRNe
引用した歌を探す楽しみもないことはない、たまにB'zのライブの前に流れてたりするし

148 :名無しのエリー:2005/06/02(木) 06:48:48 ID:0+cK4TMh

つまり

B’z信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’zが批判されるのはおかしい!」

って事になるよね。┐('ー` )┌




149 :名無しのエリー:2005/06/02(木) 14:33:04 ID:hZN+pWta
くだらねー要約。こんなくだらないスレまだあったんだ。

150 :名無しのエリー:2005/06/02(木) 14:52:05 ID:Ov7l1rrJ
>>149
一々反応すんなっての

151 :名無しのエリー:2005/06/02(木) 17:24:25 ID:SKraqJBG
盗作、これって日本に関わらず やってると思うんだけど。
まぁこの人らほどパクっといて元ネタ言わないのも凄いと思うけど。笑

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)