2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大塚愛は本格的に活動停止すべき! 2糞目

1 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 19:55:21 ID:???
大盛況の内に1000レス突破したので、また立てました
ですが、若干スレタイは変えさせてもらいました

毎日、たった1人で孤軍奮闘(ほぼ自演)してる「愛」というオッサンがあまりにも可哀想なので、
普通のファンも気軽に書き込んで下さい

ところで、バレるバレない以前に盗作は犯罪です
ついでに、バレてもバレなくても整形は犯罪じゃないです

大塚愛の曲を良いと言う前に、いろんな音楽を聴いて下さい


前スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1129817871/l50

2 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:14:43 ID:YK07ptiU
ばーーか
大塚愛は最高だ!

3 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:17:50 ID:???
>>2ばーーか!
>>1は最高だ!乙カレー

4 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:23:05 ID:YK07ptiU
貧乏アンチ!!!
お前達の時代は終わった!!
アンチは急激に減少中!!
大塚愛が消えないのを悟ったのか!?


5 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:27:14 ID:???
貧乏アンチってww
万年平社員のお前にそんなこと言われたくなかw

6 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:28:57 ID:???
>>2
>>4

どこをどう見てアンチが減少してると思ってるんだ?
ただお前の「アンチはいなくなって欲しい」という願望だろう
もしくは妄想

寧ろ、ファンの方が減ってるだろ。現に、お前1人しかいないしな
あぁ、そういえば言い忘れてたな

        ま  た  お  前  か

7 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:30:55 ID:???
まぁ勢いは落ちてるがな。
ただしそれはファンも同じだ。

8 :八時五十分:2005/12/02(金) 20:43:54 ID:44p/wqxI

>>4 ま た お 前 来 た の か

と こ と ん 暇 な や つ だ

9 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:44:31 ID:???
愛やあたし、さくらんぼソラになる時点で自信がない証拠だな。何がファンが多いだよw情けなw

10 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:51:04 ID:???
>>8
お前もなw

11 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 20:59:49 ID:???
しつこいよおっさん。

12 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:03:12 ID:YK07ptiU
>>9
名前かえるだけでいちいち文句いうのか!?
現にファンが多いと思いますが! 事実です。
ただこのスレはアンチだらけだが・・・・・・
アンチは負け犬だと思いいずれ恥ずかしいとおもいやめるだろう!!
アンチがいなくなるのも時間の問題か・・・

13 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:03:27 ID:NKUjK+91
age

14 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:04:41 ID:???
とっととアンチは消えるべきだなww

15 :あき:2005/12/02(金) 21:06:10 ID:OKG69IZu
愛ちんだ〜いすき!!愛ちんが居なかったら生きていけない・・・。

16 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:06:55 ID:???
オレも!!

17 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:07:56 ID:???
だからアンチは消えてね♪♪☆

18 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:08:28 ID:???
>>12
アンチレンジは男ばっかだったからすぐに飽きて離れて沈静化した。
しかし大塚、ハマ、ウタダなんかのアンチは女のが多い。
つまりその分執着心が強く、沈静化は中々進まない。
あんたがかまえばかまうほど長続きするだけだと思うが?

19 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:09:15 ID:???
いいか?このスレはアンチだらけなのは当たり前。だってアンチスレじゃん。
ファンスレにアンチがいる=荒らしだが裏を返せばアンチスレにファンがいる=荒らし
つまりアンタはただの荒らしなんだよ。

20 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:09:26 ID:dslrvoVR
愛たん♪

21 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:09:48 ID:???
>>18
じゃあお前もアンチやめれば1人抜けた!!ってかんじに!!笑

22 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:10:06 ID:???
>>19
既に他にもアンチスレはあるのに新たに建てるのも板に対する荒らしだがな

23 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:10:35 ID:YK07ptiU
大塚愛のファン増えました!!
アンチ減りました!!

24 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:11:03 ID:dslrvoVR
愛たん可愛い♪

25 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:11:20 ID:???
>>21
いや俺はファンでもアンチでもないよ。ただの暇人。
↑で書いたように沈静化されるのもつまんないし、暇つぶしの為にファンやアンチとして入って煽ってるだけ。

26 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:11:30 ID:YK07ptiU
>>19
でもファンの方でもいいんだろ!!
書いてあるじゃん!

27 :八時五十分:2005/12/02(金) 21:12:20 ID:44p/wqxI
>>12 ファンが多いという根拠はどこにある?
たとえファンが多かったとしてもそのぶんアンチもいるってこと忘れんなよ
アンチがいなくなるのも時間の問題?ww
盗使がCD出すたび、着実にアンチは増えていってんだよ
しかもここ最近アンチサイトが物凄く増加してっから
盗使の盗作問題が深刻になるのも時間の問題だな(´∀`)


28 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:12:42 ID:???
>>12
だから自信があるなら名前かえる必要なんてないんじゃないって言ってんの!名前が全部センスない女っぽいネーミングだってことがもっと恥ずかしと思うけどw

29 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:14:23 ID:???
>>27
時間がたてばアンチも減る。
パクれば増えるが、それまでにアンチの数が維持できてるってわけでもない。

30 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:15:10 ID:YK07ptiU
>>27
ひとつ言わせてもらうが・・・お前の文章のなかに嘘ありすぎ!!
CDだすたびにアンチが増えてるってただの釣りか!?
それともアンチ仲間でも増やして会議でもするつもりか!?

31 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:16:50 ID:???
>盗使
なんて読むの?

32 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:17:11 ID:YK07ptiU
>>29
確かにお前のいうことも分かった!!
アンチの維持がきついな!!
皆たぶんアンチ飽きると思うぞ!

33 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:19:25 ID:???
>>32
アンチに限定せず、ファンでも一緒。
何か感情的な行為を長続きさせるのって飽き易い日本人には難しい。
あんただってそのうちここで書き込みしてるような話はなくなるかもよ。

34 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:19:32 ID:dslrvoVR
愛たんのおっぱい♪

35 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:23:19 ID:???
>>32
こっちは興味半分でアンチやってんじゃねーんだよ。飽きるとか飽きないとかそうゆう問題じゃないだろ。盗塚やお前が人間として間違ってるから皆がいる訳。

36 :八時五十分:2005/12/02(金) 21:27:06 ID:44p/wqxI
>>34 即座にこのスレから立ち去ってください

>>31 とうつか

>>30 なんで嘘だって言い切れんの?ww
アンチサイト増えてますよ(藁
会議っつうか盗作検証してエイベッ糞に・・・とかそんなんじゃねぇの

てかここはアンチスレなんだから文句言いに来たファンは用無し
盗使ヲタが集うスレにでも行ってください

37 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:28:02 ID:???
ファンがアンチオタクとか言うけどアンチからしてみればファン気もい

38 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:29:04 ID:???
いや実際飽きの問題は大きいよ。
特にアンチってのは理屈じゃなく感情で動くからね。
盗作をどうにかしたい、じゃなく大塚愛自身をどうにしかしたいようにしか思えない。
だからこそこんな重複スレも立つんだろ。
しかも盗作盗作言いながら他力本願で非建設的。自分達で表立て行動しようという動きはない。
俺は5年前から音楽板にいるんだが、アンチスレってのはどれも騒がれ初めの後は
どんどん行動が沈静化していく。
大塚愛は勿論、レンジやB'zの時もそうだ。
所詮そんなもんなんだよ。

39 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:29:28 ID:dslrvoVR
愛たん毎日ネットで叩かれて泣いてるのかな…
胸が痛くなるよ愛たん…

40 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:30:58 ID:???
>>31
なんで塚じゃなく使?

41 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:35:59 ID:???
>>36
アンチスレっていうけどさ、具体的な活動内容は何よ?
スレタイからすると目標は大塚愛の引退だろうがただここで愚痴るだけじゃ何も変わらないぞ?
前スレか他のアンチスレにも書いたがアンチってクチばっかにしか思えない。

42 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:37:32 ID:???
>>38
五年前から様子見てきたか何だから知らないけどさ、放っといてくれない?平和主義ぶってて偉そうにモノ申するお前は愛と同じくらい嫌いなんだよね。

43 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:39:08 ID:???
>>41
何様だよテメーww

44 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:40:27 ID:???
>>42
ほっとくわけねーじゃん文盲君w
俺がなんでここにいるか書いただろ?日本語読める?ただの暇つぶしだよw
その為にファンやアンチを騙ってここにくる事もあるからさ、これからもそれに気付かず仲良くしてよw
お前もアンチと言うワリには所詮低レベルなアンチなんだよな。
そういう偽善者的アンチって嫌いなんだよねwww

45 :八時五十分:2005/12/02(金) 21:40:29 ID:44p/wqxI
>>41 掲示板に活動目的なんているわけ?
でも久しぶりのまともな意見ありがとうございます。
俺は盗使の盗作事実を広めて本人に反省してもらう為に書き込んでる。
んで、少しでもこの事実を有名にしようと思ってるんだけど。
2ちゃんの掲示板で愚痴ってるだけじゃ無理かもしれないけど。

パクリ元のアーティストファンとしては大塚愛は許せない。



とりあえず

46 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:42:54 ID:???
>>45
そりゃ重複してまでスレ立てて行動するんだ。
しかも2chでモノを言うんだから何言われても受けて立つくらいの気概がないとやってけないって。
特にアンチスレみたいな場所はな。
ただここで愚痴るだけ、ってのは自分達は他力本願で何も出来ない非力な人間ですって言うようなもんだ。
まだB'zやレンジのアンチのがマシだよ。

47 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:44:30 ID:???
>>45
書き忘れたが、上記の理由からこのスレに活動目的はないかもな。
俺はアンチを名乗るのなら相手を潰すくらいの目標は欲しいが
スレタイ自体他力本願だもん。


48 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:46:14 ID:dslrvoVR
愛たんきっとAVE糞に弱み握られてるんだよね愛たん…

49 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:47:53 ID:???
>>44
お前も低レベルな暇じんだなw長文ウザ杉ww

50 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:48:19 ID:???
お前いい加減にしろ

51 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:49:21 ID:???
>>49
お前これくらいの文章も読めないのかw
いつも何読んでるんだよwww

土曜だし、そろそろ出かけるから落ちるわ。
また暇つぶしに煽りやアンチを騙って馴れ合いにくるからヨロ。

52 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:49:57 ID:???
>>44
話割り込むけど
俺もお前嫌い。

53 :八時五十分:2005/12/02(金) 21:50:10 ID:44p/wqxI
てゆうか>>47がアンチなのかファンなのか気になる

誰か盗使つぶす案クレクレww

54 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:52:56 ID:NKUjK+91
テレビ局、新聞などにパクリの元曲を送る。しか思いつかない厨房な俺

55 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:54:35 ID:dslrvoVR
愛たんが…愛たんが…

56 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:55:42 ID:???
>>51
いつも…まで読んだ。
お前の文章読むと、典型的な左脳バカでムカつく。読む価値もないわwあったま堅いね〜ぼくwさっさと失せろ!暇人!

57 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 21:57:32 ID:???
氏ね

58 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:05:43 ID:/t542c9o
愛ってニート?

59 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:10:08 ID:???
いずれそうなる

60 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:17:25 ID:???
>>57
氏ね

61 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:20:45 ID:???
お前がな

62 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:23:12 ID:???
>>61
お前がな

63 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:26:48 ID:???
パクルな変態

64 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:26:53 ID:dslrvoVR
愛たん(*´Д`*)

65 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:27:18 ID:???
またか、、、」

66 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:28:27 ID:???
アンチは他力本願だと言われてるが、残念だがパクられたアーティストが訴えない限り捕まる事はない
署名でも集めてエイベッ糞などに送りつけるくらいしか出来ないのかもな

まぁ、オレは盗塚愛には興味も無いからどうでもいいんだけど、
ヲタをからかうのが楽しいからこれからもいるがな

愚痴ばっかと言うが、所詮ここは掲示板、他に何が出来る?ファンは何かしてるのか?
リアルではCD買ってるかもしれんが、アンチは買わないだろう。大袈裟だが不買運動かな?
つーか、ファンは何もしなくてよくて、アンチは何かしなければいけないのか?
ヲタのキモイ発言よりは、アンチの理にかなった発言の方がマシだと思うがな

まぁ、何もしなくても落ちぶれるのが邦楽だからな
日本にはミーハーが多いから

さて、盗塚愛は、ファンとアンチのどっちから早く飽きられるかな?
今がピークだから、ファンに飽きられる方が早いけどな
アンチ→ファンになるより、ファン→アンチになる確率のほうが高いからな

67 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:42:35 ID:???
名論だな。貴方に敬意を表す。でもファンに飽きられると盗塚がいなくなる。つまりアンチ解散
アンチが飽きるとファンがうざい。つまりアンチ復活。
ということはファンが消えないかぎり盗塚はいるということになる。
それかエイベッ糞?に捨てられる。などなどの理由で消える
来年、再来年あたりで消えるな。ファンの連中も調子こいてるのはブームのうちだけ。
終わっちまえばだれだっけ?で終わる

68 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:48:58 ID:???
なぜそこまで言い切れる!
大塚愛は新世代の歌手だけど・・・
大塚愛は謝罪したという記事があった!っていう噂。
まあどうでもいいが、大塚愛は馬鹿にしないで欲しい。
それが私の雄一の意見。

69 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:51:35 ID:dslrvoVR
AVE糞が悪いんだよね愛たん…

70 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:52:24 ID:???
愛たんが悪い

71 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:54:36 ID:???
>>70
うざい!!消えろ!!カス!!死ね!!

72 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:55:01 ID:dslrvoVR
AVE糞が悪いのはわかってるよ愛たん…
わかってるよ…
わかってるから…

73 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:56:16 ID:???
>>71
通報しますた

74 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 22:58:37 ID:???
つまりこれ以上ここにいるとやばいということか…

75 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 23:02:23 ID:???
大塚愛って女のファンはいらない発言以外にも
生まれ変わったら男になりたい、モテる自信があるからなんてことも言ってんのな

76 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 23:04:04 ID:???
大塚氏ね

77 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 23:08:26 ID:6CqvaViy
必ず謝罪の時がくる!
あの者のように・・・

http://www.naispo.net/entertainment/20051027/01.php

78 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 23:19:04 ID:???
アンチ調子に乗りすぎ!!
世間から消えろ!
糞アンチ!

79 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 23:27:18 ID:???
お前がなw

80 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 23:30:09 ID:???
おっさん必死杉。

盗塚+エイベッ糞=毛虫


81 :名も無き音楽論客:2005/12/02(金) 23:59:55 ID:???
>>68
>大塚愛は新世代の歌手だけど

な ぜ そ こ ま で 言 い 切 れ る

>大塚愛は謝罪したという記事があった!っていう噂。

都合の良い噂は信じて、問題となってる盗作疑惑は信じないのか?
百歩譲って謝罪したという噂が本当ならば、盗作は疑惑ではなく、確定したという事になるが
まぁ、とりあえず

     ヲ  タ  (愛)  は  我  田  引  水

82 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:03:59 ID:???
お前がなw

83 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:11:32 ID:???
どうせ行動したって奴らは「隠滅作業」が得意中の得意だからな
もうクソヲタ達が騒ぐのを楽しむ感じ

84 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:16:48 ID:JQsCP3Nb
愛たん…
今何してるの愛たん…
悲しまないで愛たん…
あああああああ!!!!!!!!!

85 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:17:29 ID:???
>>82
もはや反論出来なくて鸚鵡返ししか出来なくなったのかい?
自分の考えも文章に出来ないほどの能無しは書き込むな
レスを無駄に消費してしまうからなw

まぁ、ヲタにはアンチに論破される以外の選択肢は無いがな

毎日いじめられるのが分かってるのにここに来るヲタは、
  「マ ゾ な の か ?」 と 思 う

86 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:17:54 ID:???
やった大塚愛が紅白でること確定したって!!笑
アンチがどうのこうの関係ない!!

87 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:18:47 ID:1aDfrAmf
飽きる飽きないじゃなくてさ。普通に盗作は犯罪なんだよ。
それをあの態度で堂々とパクリを歌ってる。
このまま鎮火するのをただ待つのはエイベックスの狙い通りだと思う。
だいたいエイベが今必死でいろんな所に圧力かけて、ネットの盗塚関連サイトを裁判沙汰にするとか脅し潰したり、雑誌や新聞社にも既に手を回しているらしいし。
このまま面白半分だけにアンチが動いていると思われるのは盗塚やエイベの思うツボだよ。
だいたい奴らには、人間としての道徳がない。
そんな人間は金だけ稼いでいればそれでウハウハなんだから。汚すぎる。
そんな人間が楽して売れていること自体が、毎日必死こいて働いている人間として本当に悔しい。

88 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:20:55 ID:???
>>85
アンチは話そらしすぎであることと嘘つきであることが証明できる。
盗作といっても世間で騒がれていない。
つまりお前らだけが勝手に盛り上がっているだけ!笑
それならアンチは世間から見放されてて当然か・・・

89 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:22:48 ID:???
アーティストじゃなくエイベッ糞を責めろやうんこども

90 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:25:04 ID:???
大体大塚愛は盗作していない!
そんなに似てる曲が1つや2つくらいあってもおかしくありません!
なぜそれを一慨に盗作と証明できるの!?
アンチは盗作してると無理にでも信じてるの!?
要は盗作か盗作でないのどちらかだ!

91 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:25:12 ID:1aDfrAmf
>>88 説明読んでる?
表ざたにならないのは、今裏でエイベックスが上手くもみ消してるだけだよ。
あとパクリかそうでないかは前のスレとかサイトとか見てから言いなよ。

92 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:29:00 ID:???
そんなやって悪いほうとれば結局は盗作じゃないか!?
なぜアンチはそこまで大塚を責める!?いい加減にせや!
アンチはみなマイナス思考なの!!
いちいちちんけなことで盗作だとかえらそうに言える立場か!?
考えろ!!

93 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:29:02 ID:???
>>88
目に見える事だけが真実だとは思うな
エイベッ糞が必死に揉み消せば、表向きは騒がれていないように見えるだろうな

ところで、どの発言が嘘つきである事を証明出来るんだい?

>それならアンチは世間から見放されてて当然か・・・
 お 前 の 妄 想 は 別 に い い よ

94 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:29:40 ID:???
そんなやって悪いほうとれば結局は盗作じゃないか!?
なぜアンチはそこまで大塚を責める!?いい加減にせや!
アンチはみなマイナス思考なの!!
いちいちちんけなことで盗作だとかえらそうに言える立場か!?
考えろ!!




95 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:31:23 ID:???
>>93
avexがウラでもみ消してるとか訳の分からんことを次から次へと!
これ自体嘘じゃん!!

96 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:32:16 ID:???
アンチはほめることも出来ない人間のクズだ!!!
とっとと消えるべきだ!!

97 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:35:29 ID:???
>>94
なぜ盗塚を責める?
それは、お前自身のレスに答えが出てるだろ?
あんまりバカ過ぎて、自分自身が前半に書いた文章をもう忘れたのかい?

    盗  作  し  て  る  か  ら  だ  よ

98 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:37:24 ID:???
>>95
お前のは「嘘であって欲しい」という願望にしか過ぎない

99 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:39:16 ID:???
>>92
お前は人に迷惑かけるプラス思考だな。うちのクラスじゃ大塚がパクってること皆知ってるよw
FFやったことある奴らばっかだし。

100 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:42:33 ID:???
>>95
つーか、嘘つき発言は結局どれなんだい?
>>88で書いてんだから、それ以前のレスだよな?


101 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:43:02 ID:???
オレも大塚愛の大ファンです♪
愛ちゃんの顔・声・キャラ・曲に毎日癒されてます。
だから、万が一盗作であってもさほど気にしない。

音楽・個性の好き嫌いはヒトそれぞれ。
騒ぎたいヤツは勝手にやってろ。

愛ちゃん、がんばれ!




102 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:44:07 ID:???
>>96
何でオッサンにほめなきゃいけないんだよw
何かいいことした訳?
キモ杉ww

103 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:44:19 ID:JQsCP3Nb
愛たん♪愛たん♪愛たん♪

AVE糞氏ね!AVE糞氏ね!AVE糞氏ね!

104 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:45:42 ID:???
>>102
糞アンチはFFマニアか・・・・

ならFFのすれにでも逝け

105 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:49:13 ID:nZH3oe8d
パクリとかパクリじゃないとかは、そっと胸の奥に閉まってしまえば
いいんじゃないか?そっとね。
嫌な奴、良い奴、ここにいる人、みんな同じなんだよ。

106 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:51:08 ID:???
>>105
確かに!!

107 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:53:47 ID:???
>>104
マニアでなくても、FFやった事がある奴で気付く奴は気付くだろう
オレは指摘されてから気付いたがな・・・

だから、「反論出来ない能無しは書き込むな」って何度言えば理解出来る?
実の無い議論は無駄だから

念の為もう一度書くぞ
 反 論 出 来 な い 能 無 し は 書 き 込 む な

108 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:53:51 ID:???
いや、マニアじゃないから。皆一度はやったことあるだろwFFって世界的じゃん?それをパクったってことは世界を敵に回したってことになる訳。世界規模から見れば盗塚なんてち〜〜さいもんだよなww

109 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 00:56:53 ID:???
>>105
>>106
ここに来てる時点で胸の奥に閉まいきれてない事に気付いてる?

110 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:00:18 ID:???
>>104のように、論破されて捨て台詞しかはけなくなったら終わりだなwww

111 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:00:44 ID:???
>>104
>>102じゃなくて>>99だろがw番号間違ってますがw

112 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:03:05 ID:nZH3oe8d
パクリとかパクリじゃないの論議は、無意味です。考えても、
どんなに主張しあっても交わらないことってあるじゃないですか。
だからこのスレは存在していないのと同じことなんです。
大塚愛さんも、ここにいる人たちも、みんな、みんな、存在しないんです。

113 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:05:50 ID:???
論議は無意味でもヲタやバカをからかうのはおもしろい
よってこのスレは無意味ではない

114 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:08:31 ID:???
>>112
お前はここで必要とされてないみたいだな。

115 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:10:39 ID:nZH3oe8d
なるほど・・・
このスレは無意味とは言っていないんです。存在していないのと、
同じことだと言いたかったんです。

116 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/03(土) 01:14:19 ID:???
>>112
無意味な論議は必要無いというのなら理解出来る
でも、必要無いと存在しないでは意味が全く違う
存在してる物はどんなものであれ存在はしてる
まぁ、当たり前だがなw

だから、このスレが存在している以上はオレは書き込む
まぁ、オレが立てたんだしなw
また1000突破しても立てるから安心しな

さて寝るか

117 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:14:53 ID:???
桃ノ花ビラ→aiko「桜の時」「花火」
さくらんぼ→広島時代の江藤の応援歌じゃねーかよ!!!! (藁
甘えんぼ→aikoの「密かなさよならの仕方」まんま!
happy Days→175Rの「グローリーデイズ」が元ネタ(藁
金魚花火→イントロが「風のとおり道」(トトロ)、戦メリのテーマ
ココ夏バケーション→踊る大捜査戦の主題歌が元ネタ(www
大好きだよ→aikoの「初恋」、同じ曲かとオモッタヨ!!!!!サビ後半はDAI「陽の当たる坂道」
フレンズ→BUMPの「車輪の唄」
黒毛和牛→イエモン「JAM」サビがソクーリ(ww
マグロ→aiko「雨路むオーバーオール」
つくね→林檎「弁解ドビュッシー」
SMILY→wyseの「friend」!!!!! DAIの「遠くまで」にも似てますよ(wwwww
ビー玉→マイラバ「ALLCE」「白いカイト」
pretty voice→林檎「幸福論」
GIRLY→ジュディマリ「ドキドキ」「散歩道」
always together→こねつと「you are the one」
扇子→ボニーピンク「金魚」間奏がそっくり!
Straw berry Jam→Aメロが福耳の「星のかけらを探しに行こう Again」、サビはDAI「深い森」
猫に風船→ラブバンドルズ「スピード」
夏空→CHARA「スカート」 激似!!
プラネタリウム→RIKKI「素敵だね」+ミスチル「君の事以外は何も考えられない」PVはFF10そのまま!、DAI「柊」
drop→ドラマ「いま、会いにいきます」の名ゼリフが混じってますよ!!!(藁藁

大塚さんってaikoからサービス等もいろいろパクってるんですよね(w
挙句の果てには林檎やジュディマリ、DAIまでもパクル始末(藁
大塚さん、パクりすぎです
も う ち ょ っ と 頭 使 い ま し ょ う ね (藁

118 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/03(土) 01:17:08 ID:+qSMBsvx
今まではメール欄にウンコと書いてたけど、これからはトリップ付けてやるよ

119 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:19:35 ID:nZH3oe8d
確かに・・・・
存在している。当たり前ですね。
すいません。
でも私は存在していないのと同じことだと言いたかったんです。
おやすみんさい。

120 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:23:52 ID:???
>>115
ここは君のような平和主義者がいるような所じゃないよ。何か純粋な人なんだね。でもここにいたら愛の矛盾で理不尽なレス読んで心が歪んじゃうと思う。君みたいな人はもうここには来ちゃいけない。バイバイ!

121 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:26:49 ID:nZH3oe8d
すいません。ちょっと調子乗りすぎました。
帰ります。バイバイ!

122 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/03(土) 01:30:19 ID:+qSMBsvx
>>121
存在してる物はどんなものであれ存在はしてると書いたばかりだが、
お前の言葉を借りれば、どうやら、存在してないのと同じなのはお前の方だったなw

さて、今度こそ寝るかzzz

123 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 01:39:03 ID:nZH3oe8d
その通です。君も私も存在していないのと同じことなんです。
すいません。帰るっていったんですが・・・
今度こそ帰ります。

124 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 02:31:28 ID:K6z8d6oS
というか、PVでトラメガ使ってるのみたけど
あれみた時オアシスのワンダウォールを思い出しちゃったのオレだけかな??

125 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 08:56:12 ID:JQsCP3Nb
愛たん♪

126 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 12:17:31 ID:45ldGYBH
はいはいワロスワロス

127 :八時五十分:2005/12/03(土) 13:48:07 ID:hq+GgcRC
>>92 盗作が「ちんけ」という考え方に呆然だよww
>>101 俺も大塚愛の大ファンです♪   ??? 大塚ヲタスレにでも逝け
>>104 ここはアンチスレなわけ。お前がどっか逝けば??ww
>>116 好きです もー尊敬しますw
>>117 お疲れ様です!あなたは神です

128 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 14:07:41 ID:???
ばーーーかアンチドモ

オマエラの時代はもう終わった!!あきらめろ!!

大塚愛は紅白にも出るし、ベストヒットにも出てる!

さらににライブやアルバムまで!!

来年も期待できるな大塚愛!!♪♪

129 :八時五十分:2005/12/03(土) 14:18:30 ID:hq+GgcRC
>>128 必死だな



130 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 14:21:50 ID:???
アンチも多少は必死にならないとただの無駄で怠惰な時間になるが

131 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 14:33:08 ID:???
>>129
必死とか言う前に人をけなすことは今すぐやめようと思わないのか??

それとも行動に移せないのか!?

まあどっちにしろ世間からみれば恥はお前ら!

132 :八時五十分:2005/12/03(土) 14:33:40 ID:hq+GgcRC

それだけ大塚ヲタなおっさんが多いってことが言いたいのですか?

133 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 14:36:27 ID:???
>>132
話の論点をずらしたいのか!?君は。

だいたいおっさんじゃありませんから!!

勝手な思い込みはやめてくれ!

若者だって大塚愛ファンはたくさんいる!!

134 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 14:38:27 ID:???
そうだ!若者のファンだって多いんだ!
目印は角ばったリュックとそれに刺さったポスターサーベルだ!

135 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 14:44:08 ID:0V9XjlLY
>>128紅白とかベストヒットとか…
痛 々 し い

136 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:01:48 ID:xc7oRuEy
夢がさめて さめた時には
真っ暗な夜でも 完全にはなれない
どこかに光がある 支えてくれる

137 :八時五十分:2005/12/03(土) 15:17:04 ID:kDThV3ED
>>113->>114 ジサクジエーン?
いたたたた!超痛い

ハーイ論点ってどこですかぁ

138 :八時五十分:2005/12/03(土) 15:18:35 ID:kDThV3ED
>>130 ていうか俺がいつどこで君をけなしたと?

139 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:19:00 ID:r86NZjm6
プラネタニウム最高


エフエフとリッカうぜぇー死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

リッカへたくそ

あいちん可愛いキスしたいあいちんの歌でオナニーできます

140 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:19:31 ID:r86NZjm6
プラネタニウム最高


エフエフとリッカうぜぇー死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

リッカへたくそ

あいちん可愛いキスしたいあいちんの歌でオナニーできます

141 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:19:51 ID:???
>>130じゃなく>>131

142 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:21:25 ID:r86NZjm6
プラネタニウム最高


エフエフとリッカうぜぇー死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

リッカへたくそ

あいちん可愛いキスしたいあいちんの歌でオナニーできます

143 :八時五十分:2005/12/03(土) 15:22:23 ID:kDThV3ED
>>141 訂正サンクス

>>139-140 やっぱり大塚愛のファンはマナーが悪い
パクリ元の悪口とかマジありえん

144 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:22:36 ID:r86NZjm6
プラネタニウム最高


エフエフとリッカうぜぇー死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

リッカへたくそ

あいちん可愛いキスしたいあいちんの歌でオナニーできます

145 :あっちがパクり:2005/12/03(土) 15:23:37 ID:r86NZjm6
プラネタニウム最高


エフエフとリッカうぜぇー死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

リッカへたくそ

あいちん可愛いキスしたいあいちんの歌でオナニーできます

146 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:25:09 ID:r86NZjm6
プラネタニウム最高


エフエフとリッカうぜぇー死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

リッカへたくそ

あいちん可愛いキスしたいあいちんの歌でオナニーできます

147 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:25:50 ID:xc7oRuEy
シモネタリウム

148 :八時五十分:2005/12/03(土) 15:29:30 ID:kDThV3ED
お前ら脳みそどっかに落としてきたんじゃねぇの

149 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:40:21 ID:r86NZjm6
プラネタニウム最高


エフエフとリッカうぜぇー死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

リッカへたくそ

何が似てるんだい?耳おかしーんじゃねーの?
あっちがパクっていう歌詞なんです

あいちん可愛いキスしたいあいちんの歌でオナニーできますよ(^ε^)-☆Chu!!

150 :ファンナンバーワン:2005/12/03(土) 15:41:54 ID:r86NZjm6
プラネタニウム最高


エフエフとリッカうぜぇー死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

リッカへたくそ

何が似てるんだい?耳おかしーんじゃねーの?
あっちがパクっていう歌詞なんです

あいちん可愛いキスしたいあいちんの歌でオナニーできますよ(^ε^)-☆Chu!!

151 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 15:46:45 ID:xc7oRuEy
>>117
always together→こねつと「you are the one」
金魚花火→イントロが「風のとおり道」(トトロ)

全然似てないよ
ただの被害妄想w



152 :八時五十分:2005/12/03(土) 16:09:30 ID:kDThV3ED
金魚花火似てねぇ??

153 :神曲プラネタ:2005/12/03(土) 16:13:36 ID:xc7oRuEy
大塚は純粋で無邪気な曲をたくさん作ってからいい

154 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 16:16:12 ID:???
てかイントロが戦メリでサビがトトロじゃないのか?

155 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 17:26:26 ID:???
>>153
無邪気にパクっていいんですか?

156 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 17:31:12 ID:???
>>150
キモッwww

157 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 18:05:50 ID:JQsCP3Nb
愛たん可愛い♪
はぁはぁ♪

158 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 18:10:12 ID:RkX2Vi4Q
はいはいキモ巣キモ巣

159 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/03(土) 18:38:50 ID:1+I8GyFa
>>131

引 き 篭 も り は 世 間 と い う 言 葉 を 使 う な

>>151

他の曲についてはどうなんだい?
2曲似てないと思った程度で、鬼の首を取ったかのように喜ぶなよw

160 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 18:50:43 ID:JQsCP3Nb
愛たんが好きだあああああああ!!!!!

161 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 19:06:40 ID:???
愛たんはキモいぃぃぃぃぃぃぃ!!!

162 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 19:10:35 ID:RkX2Vi4Q
131へ。人をけなすって…ププw。おまえもバカとか言ってる時点でけなしてんじゃん。
アンカーのつけ方教えてください。

163 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 19:11:48 ID:???
>>162
新参氏ね
アンカーも出来ないくせに書き込むなカス

164 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 19:15:58 ID:???
帰れ。厨房。

165 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 21:38:10 ID:???
オレは大塚ファンです。
>>162
アンカーは半角とシフトと>>を押す。

166 :名も無き音楽論客:2005/12/03(土) 22:54:20 ID:???
ヲタはカスしかいないって本当?

167 :さやか:2005/12/03(土) 22:57:52 ID:???
聴いたことある曲と気づかずに作ってしまったり、

どうしても"一部"似てしまうのはそりゃ仕方ない事だと思います

168 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 00:33:21 ID:???
>>167
一部似てる部分が大塚の曲には沢山ありすぎるのね。そんな何曲もあるのは普通に考えておかしいだろ。それが納得いかないからアンチがいてこのスレがある訳。

169 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 11:24:40 ID:???
>>168
アンチスレは他にもあるのに重複してまで立てた理由は?
何か他とは違う特別な事でもしたいの?


170 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 13:21:50 ID:???
>>169
じゃ、逆に聞くけどアンタの質問に答えて何になるの?何か変わる訳?

171 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 15:00:13 ID:0PSbycl/
大塚ヲタは盗作についてはどう思っているんだ?

172 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 15:00:21 ID:0PSbycl/
大塚ヲタは盗作についてはどう思っているんだ?

173 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 15:54:03 ID:5vo4Vi5U
愛たん可愛い♪

174 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 18:24:07 ID:9JZWSRco
>>173この糞まだいたのか…。しつこいぞ変態。

175 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 19:35:05 ID:???
>>170
はいそうやって逃げない。

176 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 19:56:12 ID:???
>>175
君も逃げない。
>>173の質問に答えな。

177 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 19:59:02 ID:???
>>173に答えろといわれてもなwそんなにあせってるのか?w
つーか俺の質問が先なんだから俺が先に答えるのは筋じゃねーな。

178 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:00:59 ID:???
またちょっかい出してやろう、と思ったのに既に荒れてるな

179 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:02:15 ID:???
ここにいる時点で
筋が通ってない。

180 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:04:17 ID:???
>>179
どういう日本語だそりゃw
そもそもこのスレ自体が筋を通してないな。
だから俺はこのスレの存在意義を質問したんだが。

181 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:05:48 ID:???
おじさん、いい大人がムキにならないの。

182 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:06:54 ID:???
あー、そうやって逃げるわけねw

183 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:11:17 ID:???
>>182
はい、はい。おじさんの言う通り逃げでも何でもいい〜よ。気いすんだ?

184 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:14:16 ID:iJ2gQf6R
いや、気はすまないから事あるごとにageてやろう。
アンチの宣伝活動にもなるし、問題ないだろう?
で、アンチスレは他にもあるのに重複してまで立てた理由は?
何か他とは違う特別な事でもしたいの?



185 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:14:51 ID:???
>>1に聞けば?

186 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:18:01 ID:iJ2gQf6R
こないからコピペを続けるよ。
というかこのスレの住民全てが持っていなきゃいけない答えなんだがなw


187 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:23:33 ID:olCYCqG2
>>184スレ立てるのになんか理由がなくちゃいけないのか?スレ立てたらなんか目的を持って議論しなくちゃいけないのか?
まぁスレタイ通りにいけば大塚愛は活動停止になるべきかどうなのか話し合うってとこだろうが、変なヲタがその話し合いの邪魔をしてるんだろ。

188 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:26:52 ID:iJ2gQf6R
>>187
良く読んで意味を理解してから問い直せ。

189 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:33:50 ID:???
ここに特別な理由があるかはしらんが、俺がここにいる理由は大塚愛のパクりについて愛(ファン)の理不尽な意見が納得いかいから。あいつがまともな意見を言って納得するまで俺はここにいるつもり。

190 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:45:44 ID:???
>>184
貴方が沢山スレがある中でここを選んだ理由って何?何か特別理由があるって訳じゃないでしょ。それと同じで皆そんな感じじゃないのかね。なりゆきっていうか。

191 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 20:45:50 ID:5vo4Vi5U
愛たん♪

192 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 21:11:46 ID:???
>>177
質問に答えたのにアイツ逃げやがった。何が筋だよw全然筋通ってないからww偉そうな事言って去っていくアイツ哀れだなww

193 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/04(日) 21:38:29 ID:QwO/Sz4S
>>184
立てたいから+前スレが1000突破したから

前スレはオレが立てたわけじゃないからあとは知らん
ついでに、ヲタが得意の「盗作してるのは大塚愛だけじゃない」という言葉を借りれば、
「重複スレが立ってるのは大塚愛関連だけじゃない」

アンチが嫌いなのではなく、重複スレが気に入らないのなら、
他のアーティスト関連の重複スレにも同じ事を書き込めば?
布教活動のようになw

支障が無ければ>>190の質問にも答えてあげたら?
答えられないのなら、自分の事を棚に上げてるようにしか見えないよ
バカなヲタは、不用意に書き込むと>>184のように墓穴を掘る事になるからね


    何 か 反 論 は ご ざ い ま す か ?


194 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 21:41:41 ID:???
愛以外に厄介な奴が来たな。

195 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 21:42:49 ID:5vo4Vi5U
愛たんはぁはぁ♪

196 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/04(日) 21:45:06 ID:QwO/Sz4S
どうやら>>184はホントに逃げたようだな

逃げていった時の後ろ姿がちょっぴり寂しそうなのが目に浮かぶよw

197 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 21:55:15 ID:???
なぜかアンチの皆に仲間意識を感じる。

198 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/04(日) 22:01:34 ID:QwO/Sz4S
>>197
それは、ヲタが突っ込みどころ満載のつまらない発言をするから

そして、その発言にみんな突っ込むからそう見えるんだろう
そんなつもりは無いんだがな

つーか、まざりたいのか?

199 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 22:06:54 ID:???
>>198
君の発言に傷付いたよ。私だけだったのかw

200 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/04(日) 22:46:21 ID:QwO/Sz4S
>>199
そうか、それはスマンな
てっきりヲタが皮肉ってるのかと思ってたw

仲間意識を持つのはいいかもしれんけど、そういう事を言うと、
「どうせ何も行動をおこさないくせに」と書く、バカなヲタが出てくるからなw

まぁ、このスレにはもうヲタ共は来ないと思うけどな
どうせ論破されるんだから
それでも来るとしたら、それはマゾだ

普通に来るのは>>195みたいな変態や、自演が大好きな愛くらいかな

201 :名も無き音楽論客:2005/12/04(日) 22:57:44 ID:???
>>200
ありがとう。
優しい人なんだね。

202 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 08:00:46 ID:vvmpJHVV
>>190
特別な理由?重複しているのに新たに立ったからだよ。そこまでして語りたい普通のアンチスレとは別の目的があるのかな、と思ってね。
>>192
>>169に答えたレスはみあたりませんが?逃げでいいよっていう敗北宣言ならあったがw
>>193
まだ気が付かないようだからバラすけど、↑で暇つぶしにきてるって書いたのが俺だよ。後はわかるだろ?

つーか逃げるも何も、常時監視してるわけでもねーのに脈絡もなく勝手に勝利宣言っつーのも笑えるなw
このスレの人間ってそんな余裕がないのかw

203 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 09:54:43 ID:???
では、大塚愛に限らず、たくさんの重複スレがあるのに、このスレを選んだ理由は?
新しく立ったからというのは理由にはならないから。
スレ主が、前スレが1000突破したから立てたと書いてあるので、
このスレはいわば、前回のスレの1001からスタートしたようなものだから。

204 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 11:10:20 ID:???
>>203
もういい加減スルーしなよ。あの暇人に何言ったって最後は氏ねしか言えないんだから。

205 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 13:47:54 ID:???
愛たん♪
はぁはぁ♪

206 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 13:53:30 ID:???
愛たん♪
はぁはぁ♪

207 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 15:33:22 ID:hP1IyD4H
釣られんなよ

208 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 15:54:29 ID:???
じゃあそろそろ真面目に議論しようか

209 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 15:55:53 ID:???
賛成

210 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 17:02:44 ID:TOvauOXN
私からの意見です。
大塚愛を活動停止にさせて何がおもしろいの!?
なにか快感でもあるの??
もし自分のファンが貶されたら嫌でしょ?
ファンの私じゃあとてもじゃあないけど考えられない!!

211 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 17:24:19 ID:YgQoB2+b
>>210お前と大塚の存在は考えられない。

212 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 17:29:43 ID:???
>>210
私の好きなアーティストは整形やパクりなんてそんな歌手としてプライドのないことなんてしないから叩かれてないよ。大塚が大塚ならファンもファンだってことだねw

213 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 17:34:55 ID:???
>>210
嫌だけど放っておく。自分が好きならそれでいいじゃない。
嫌いな人は嫌い、好きな人は好き。それは変わらないでしょ。
私達がファンを嫌うのは、盲目的だから。
ちゃんと色んな意見を認めて、お互い住み分けができたらそれでいいじゃん。
アンチだって確かに行儀悪かったりするけど、それはお互い様。

ついでに、活動停止になったら本音は物凄く嬉しいよ。嫌いだもん。

214 :八時五十分:2005/12/05(月) 17:35:44 ID:ByMnaDNi
>>210 愛ぽw
 
もし大塚が活動停止になったところで快感は得られない
俺は大塚が活動して当然、みたいな顔で音楽業界にいることが不快感なんだよ
声とかモロaikoあたりぱくってんじゃねぇの?
歌詞とかだってどっかで聞いたようなやつばっかだし。
プラネタリウム盗作疑惑聞いたときからまじで腹立ってんだよ
だれのお陰で大塚が売れてんだよ
パクリ元のお陰だろ?
盗作で売れてるくせに調子ぶっこいてるし

とにかく俺は、大塚愛の盗作疑惑がなかったらここまで毛嫌いしなかった


215 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 17:43:21 ID:???
>>210
今度は名無しの女になったか。どうせ愛だろ?バレバレなんだけどw

216 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 17:50:49 ID:???
>>210
その手できたか。愛たんキモいよ。

217 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 18:15:11 ID:Q7xiPrKd
>>210そりゃあお前…快感だろww音楽界のガンか一つ減るんだから。

218 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 18:23:58 ID:j5Ir7pWz
>>210
愛って書かないのか?
別に活動停止にしようと面白がってるわけじゃない


219 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 18:47:41 ID:RUx2YksG
愛たん可愛い♪

220 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 19:01:49 ID:1a6gBrGR
>>217
俺は活動休止になったら困る
>>219
同意

221 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 19:16:53 ID:6ZaP8+NN
一部の大塚ヲタは、一々安置の言うことに過剰反応しすぎるから嫌う人が更に増えるんだよ。
安置の意見も一つの意見として見れば良いだけ。
其が出来ないならこのスレに来なきゃ良い。

222 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 19:42:54 ID:???
>声とかモロaikoあたりぱくってんじゃねぇの?
前々から疑問なんだが、曲単位のパクリは叩かれて当然だが
スタイルのパクリは問題視するもんじゃないと思うが。


223 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/05(月) 19:48:02 ID:tYD2bIuF
>>202
お前が暇つぶしで来てる奴だってのはとっくに気付いてるよ
つーか、暇つぶしを必死にアピールしてるようだけど、
この中にそうじゃなくて書き込んでる奴なんかいるのか?
仕事中はもちろん、わざわざ自分の時間を割いてまで書き込む奴なんかいないだろ
みんな暇つぶしだから、掲示板の書き込み如きで済んでるの

あと、他にも書く事があったんだけど、>>203の奴が書いたレスに、
オレが言いたかったニュアンスが含まれてたからまぁいいや
よかったら答えてあげなよ

>>210
相変わらずの自演ごくろうさま
ちなみにオレは、大塚愛が活動停止してもおもしろくはない
活動停止させる過程というか、お前みたいのがいるからおもしろい



224 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 19:54:16 ID:???
>>223のサドっぷりに乾杯( ・∀・つY

225 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 20:55:14 ID:???
>>222
そうそう。それいうんならアジカンのごっちだってくるりの岸っちをr(ry

226 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 21:15:59 ID:7xbk1anW
エイベにいる限り、活動は抑えられないだろう

アーとして辞めさせたいなら他事務所に行かせな

227 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 22:25:10 ID:GGlACRQn
嫌いな人は嫌い。
好きな人は好き。
じゃあアンチは余計なこというなよ!!
言わなければ公平にすむ話だ。
互いの結論をまとめようじゃないか!!

228 :名も無き音楽論客:2005/12/05(月) 22:33:02 ID:???
matudaseiko from i good of the speciai otuka ai
singer the
we as seen ask hirs yangu puritty otuka ai 23 yeas oid make a happy
song is very good !!


229 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 00:08:33 ID:???
>>228
訳:俺さ、盗塚愛って本当嫌いなんだよね。松田聖子のほうがまだマシだな。23のいい大人が盗作しちゃうなんていい度胸だな。本当プライドあんのか?あいつの作った曲は最悪!

だそうです。

230 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 00:57:07 ID:lOg09rpD
>>227結論:お前が出ていけばすべて丸く納まる

231 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 01:16:23 ID:???
>>227
あれも愛だな。

232 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 15:50:00 ID:5FxjR+SJ
見ていてあんまり討論になってないから、ちょっとここから俺のマジレスさせてもらう。
盗塚哀のアンチにただ便乗してるだけで俺もアンチやってる訳じゃない(まぁ、嫌いだが)。

最初はさくらんぼ聴いてあの声と曲がなんかのアニソンか声優でも歌ってんのかと思ってた。
実際PV見たら20歳超えた奴が女子高生のようにはしゃいで歌ってたの見てちょっと引いたけど。
…でも、まぁ良く見てれば元気になる感じのコだなーくらいに思えてきて他の曲もなんとなくレンタルで聴いてみた。
結果、大して可愛い訳じゃないけど前向きな感じでちょっと(曲が)良いかもと思った。

…が!実際TVで話してると下品な関西弁でしゃべってる事もかなり不愉快。
全然歌ってるイメージと違う!!
まぁ、それで少し本人イメージダウンして曲だけ聴いていた。そこでは芸能人なんてこんなモノだろうくらいにしか思わなかったが…。
それが、今度は整形!?あまり綺麗系ではないなりに前向きに歌ってる感じが可愛く見えるんだろうなーと思っていたらコレかよ!!!
男に媚売る発言にもうんざり。ますます高感度ダウーン↓↓
挙句の果て、曲はほとんど「パクリでした」?!
…ふざけんな!!!トドメがあの素敵だねのPV激似。確信犯かよ!
ショックというか、こうも聴いてる側をナメた人間だったのかとうんざりした。
その結果、今じゃ盗塚の存在なんて消えてもいい、むしろ消してやるくらい思っている今に至る。
一アンチの意見でした。

233 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 15:59:35 ID:???
>>232パチパチパチパチ。すばらしいお言葉をありがとうございます。乙。

234 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 16:09:45 ID:dV9Yk7f+
紅白でるんだよな?

235 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 16:22:15 ID:???
>今度は整形!?あまり綺麗系ではないなりに前向きに歌ってる感じが可愛く見えるんだろうなーと思っていたらコレかよ!!!

これって前後の関連性があまりない気がするんだが・・・・・・
もの凄くどうでもいいツッコミスマン!あとはほぼ同意だ!

236 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 16:52:39 ID:5FxjR+SJ
>>235
俺の書き方が悪くてすまない。
芸能人なんてこんなモノだろうと思って軽く考えていた矢先に。売れて即整形!みたいな、いかにも「男の顔ファン」を増やしたい様な行動をとったか?!
この事に更に引いたって事を言いたかった。


237 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 17:11:09 ID:???
愛ちん可愛い♪
はぁはぁ♪

238 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 17:14:31 ID:???
死になさい

239 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 17:15:45 ID:???
>>236
因みに整形ってどこで判断したんだ?
文章が唐突過ぎてここだけ「?」となるんだが。
他は全部同意できる。

240 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 17:48:12 ID:5FxjR+SJ
目が良く見るとアイプチから完全に今は取れない様に完全に整形した様だし。
http://jet7265.fc2web.com/pic55/060518201615.jpg (一重)
http://jet7265.fc2web.com/pic55/060518201548.jpg


241 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 17:50:44 ID:5FxjR+SJ
↑なんかサイト開けない上に文章ミスった。悪い!
とにかく目は整形だとか周りの読んでて思った。

242 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 17:55:07 ID:???
>>240
はぁ?
「周りの読んでて思った」だ?
頼むから他のアンチに迷惑だからお前は二度とこないでくれ。
自分の考えなのに周りに流され過ぎ。
お前みたいなのがいるからアンチがミーハーだとか言われるんだよ。

243 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 19:03:17 ID:5FxjR+SJ
自分の目で見てもあんなの顔が違うの解るし、ちゃんと自分の意見だけど?
ミーハー?何が??
俺はただ一人の意見として意見を書いただけで、周りのアンチに迷惑はかけていないつもり。
というか、その前にアンチだって一人一人の人間なんだからいろんな考えあって良くないか?
まぁ、ただ俺の考えを書きたかっただけだからどう思われてもいいけどさ。
別にアンチ同士で争うつもりもないし、来るなって言われる筋合いないと思う。
盗塚が消えてくれれば今はそれでいいけど。


244 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 19:11:00 ID:???
>>232カッチャン素晴らしいお言葉をありがとう

245 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 19:25:22 ID:???
ていうかエイベはビジュアル優先だから正確には整形「させられた」んだろ?

246 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 19:31:49 ID:???
>>243
じゃあ「周りのを読んで思った」ってのはなんだよクズw
随分と苦しい言い訳だなwww
迷惑をかけないつもりかどうかなんて関係ないだろw
お前一般常識ってわかるか?
まぁ俺も来るなとは言い過ぎたよ。
でもな、自分の考えを持たないのならヲタでもアンチでもクズなんだよ。
そういうのが周りを腐らせるんだから。

247 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 20:13:14 ID:s6pToFwY
>>246
大塚ヲタは整形・盗作に過剰に反応し過ぎwwテラワロス


248 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 21:13:35 ID:???
アンチはファンはいないのか??
大塚愛は除いて。
もし大塚愛けなしてる暇あったら自分のファン応援したほうが絶対いいと思う!
アンチは大塚愛けなしている時点で時間の無駄だよ!

249 ::2005/12/06(火) 21:19:07 ID:???
とりあえずアドレス
大塚愛のair-jack
lovepunch@joqr.net


250 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 21:21:12 ID:???
盗作検証フラッシュ作ったよ
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/advice.htm

251 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 21:21:20 ID:s6pToFwY
>>248
バンプとaikoファンですがナニカ?

252 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/06(火) 21:25:05 ID:fBt1WUzR
>>248
暇つぶしなんだから、むしろ時間を有効利用していると思うがな

つーか、応援ってなんだ?具体的に何をするんだ?
学校の運動会の時みたいに、エールでも送ってるのか?
どうでもいいけど、親には見られるなよw

253 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 21:27:14 ID:???
そうそう、たまには息抜きも大切。


254 ::2005/12/06(火) 21:55:41 ID:???
息抜きに大塚愛を貶しているのか!?
こっちからすればいい迷惑だよ。
>>252
お前のすきな芸能人でも応援した方がよっぽどいいんじゃない??

255 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 21:57:50 ID:???
>>246
>>243は暇人だから相手にしないでスルー汁。時間の無駄だよ。

256 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:01:15 ID:???
>>254
今日は男で翔か。
お前愛だろ?毎回パレバレなんですけどwあんたも学ばない人だねえ。

257 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:19:13 ID:???
>>249
おい、カス(愛)前スレでもアド書いてたよな。お前が考えてる程アンチはバカじゃない。これでアンチが引っ掛かると思ってるお前バカ丸出しだからw

258 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:22:16 ID:KNXHaSdf
>>249のアドは適当だろww

ちなみに愛ってやつ超バレバレだよね。
口調とかまるっきり同じwwぶww

259 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:38:33 ID:???
いやーーやっとこのスレ見つけた!!
アンチの発言にはワロタwww
俺はファンでもアンチでもないが・・・・
大塚愛盗作に関してはアンチのいうほど盗作は程遠いと思う。
アンチはただ盗作と言うが、何をどのようにしたのかがよく伝わらない!
文章にすれば中身のない文章だな!笑

じゃあ仮に大塚愛が盗作したとする。今、掲示板で話題の、smilyとプラネタリウム
以上の観点からすれば盗作というより似ているといったほうが圧倒的早いぞ!!

日本の音楽性は人によって盗作と見る人と、見ない人がいる訳だ!
でも今の件からすれば、パクリとはとてもじゃないけど言い切れないね!
そんなのをわからずアンチは事務所に苦情を入れてたのか?

盗作と判断する前に、もう一度全部の大塚愛の曲聴いてみてどこがどう似ているか
1つ1つ証明しろ!
出来なければ、もう二度と盗作っていうな!

260 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:43:33 ID:???
>>259
今度は名無しの男か。
自分何がしたいの?
アホちゃうか?

261 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:47:14 ID:???
>>260
あぁーーアンチか・・・ちょうどいい!
全曲の証明が出来ないだろ??
実際、ストロベリージャムとか大好きだよとか聴いて比べたけど!?
何?どこが似てんの??って感じです!!
ちゃんと証明してください!!

262 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:49:52 ID:???
また変な擁護派が現れたな まあせいぜい頑張って

263 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:51:03 ID:???
アンチは盗作に関して案外あいまいなんだな!笑
すぐ話をそらすからな! 答えられないのか!?
盗作の証明が出来ないのか!?
ってことでアンチは気軽に盗作と言わないようにしましょう!!

264 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:51:10 ID:???
愛ちん可愛い♪

265 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:53:00 ID:???
>>261
いやいやwこっちの質問答えてから質問しろや。毎回毎回名前変えて、おっちゃん何やってんの?もっと自演上手になりましょなww

266 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:55:53 ID:???
>>265
話題かえあがったwww

アンチは盗作に関してよく知らないくせによく盗塚とか言えるな!?

大塚愛が盗作してることについての俺の質問が答えられないのか!?

追い詰められたな・・・アンチ

267 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 22:56:25 ID:???
盗作かどうかの基準ってのは元々あいまいなんだよバカ
これだけ証拠が出てきてる時点でほぼ盗作確定してんだよ
これだけ盗作と思われるような曲ばかり出してる大塚が悪い
盗作じゃなくても既存の曲に似た曲しか作れないのは才能のない証拠
これ以上の証拠を出せだ?そんなもん本人が認めるしかないだろ

268 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/06(火) 22:59:38 ID:dRKy89ug
>>259
よく分からん文章で、お前が何を伝えたいのかは分からんが、
とりあえずヲタだという事は理解した

>じゃあ仮に大塚愛が盗作したとする。
と仮定を出しながら、

>以上の観点からすれば盗作というより似ているといったほうが圧倒的早いぞ!!
って何?仮にでも何でも、盗作したとしたら結論も盗作になるだろ
そもそも仮定の出し方が変だ

つーか、以上の観点ってどの観点?
観点というか、ただのお前の主観的な意見だろ?
そんなものはどうでもいいんだよ

>盗作と判断する前に、もう一度全部の大塚愛の曲聴いてみてどこがどう似ているか
1つ1つ証明しろ!
   ↑
検証サイトを見ろ
まぁお前は、見ても信じられなかったからこんなくだらない事を書き込んだんだろうが・・・

とりあえず、自分だけじゃなく、他の人にも理解出来るような文章を書け

         話 は そ れ か ら だ

269 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:01:48 ID:???
>>267
プラネタリウムとかのが似ているのは認める。
でもこの程度じゃあ証明にもならんだろ!!
じゃあ聞くけど、この程度似ていたって・・・本人が盗作していないから認めるわけないだろ!!

まあアンチが盗作に関してあいまいなのは良く分かった!笑

<<これ以上の証拠を出せだ?そんなもん本人が認めるしかないだろ

これがアンチの言い草か・・・

270 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:03:45 ID:???
>>268
キターーーー言い訳か!!!
答えられない!?

271 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:04:18 ID:???
>>266
俺がいつ大塚愛の盗作について質問したよw一言もそんなことお前に質問してないんだけど。しかも話題を変えたのは紛れもなくお前だろw俺が言ってんのは、何で自演ばっかしてるかって聞いてんだよ!!

272 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:06:37 ID:???
>でもこの程度じゃあ証明にもならんだろ!!
なります。歌詞とメロディが同じ、PVもパクリ、製作時期がFFの発売と同時期、
インタビューで「叶わぬ恋、アジアっぽい」などFFXに酷似。

>本人が盗作していないから認めるわけないだろ!!
それもお前の決め付けだな

273 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:07:20 ID:???
>>271
は??自演とかなんか大塚愛のことに関係ないだろ!?

じゃあ1つ聞く

1甘えんぼ

2大スキだよ

3金魚花火

次の3つのどこが似ているんだ??

274 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:09:17 ID:???
>>273
何で全曲パクリって証明しなきゃならないんだよw
スマイリー、ネコに風船、プラネタリウムetc・・・これで十分だろ

275 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/06(火) 23:10:08 ID:dRKy89ug
>>269
犯罪者がそんなに簡単に罪を認めるわけがないだろう

とりあえず、盗塚愛に関しては、あまりにも似ている曲が多すぎて、
もはや盗作を証明するより、潔白だという事を証明する方が難しいと思うぞ

276 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:10:22 ID:???
>>272
で??歌にも本人が訴えたい何かがあるだろう!?

PVがなんでパクリって分かるの?どういう結論!?

第一それで世間が騒いだのか??

ひょっとしてアンチはごくわずか???

277 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:12:01 ID:???
>>276
PV見てないのかよw見てから発言しろよ
話はそれからだ

278 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:13:22 ID:???
>>273
お前が大塚愛のことを盗作だとか言った以上、全部証明してもらわないと・・・
答えられるの??それとも答えられないの??とっち??

279 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:13:35 ID:???
>>273
自演とかなんか大塚愛のことに関係ないなら
何で大塚スレで自演すんの?矛盾してんだけどw

280 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:15:11 ID:???
>>277
は??見たけど!あれのどこが似ているの?

分かる?プラネタリウムとFFXは違うの!!

一緒にするなよ!FFXの場合儀式だろうが・・・

考えろよ!!

281 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:17:10 ID:???
>>280
大抵の人は似てるって思う
お前がそう見えないだけ お前がパクリの意味をよく考えろ

282 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:17:24 ID:???
>>279
話から逃げるために自演話か・・・

付き合ってらんね〜〜〜

283 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/06(火) 23:17:44 ID:dRKy89ug
>>273
検証サイト見ろって言ってるだろうが
なんでお前1人に親身になって教えてやらないといけないんだ

>>259で書いた、
>俺はファンでもアンチでもないが・・・・
という言葉は、もはや見る影も無いなw
お前は自演する意味が無いと思うが・・・

284 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:18:15 ID:???
>>281
似てる!!っていうひとのほとんどがFFファン!!笑

285 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:19:42 ID:???
>>283
金魚花火とかhappydaysの検証サイトなんかありません!!

ってことは証拠がないのか??

286 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:20:10 ID:???
>FFXの場合儀式だろうが・・・
意味わかんねwPVはPVだろがw

287 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:21:02 ID:???
>>285

何 で 全 曲 パ ク リ っ て 証 明 し な き ゃ な ら な い ん だ よ w

288 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:21:07 ID:???
>>282
その言葉、そっくりそのまま返す。ってかお前が逃げてんだろw付き合ってらんないならもう二度とこのスレにくるな。お前が消えるなんてこんなに嬉しいことはないww

289 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:21:28 ID:???
>>286
だからFFXのムービーは儀式だろ!!

プラネタリウムは違うの!!

290 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:22:25 ID:???
愛ちんはぁはぁ(*´Д`*)

291 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:22:34 ID:wqoSyttT
痛い擁護派晒しage

292 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:23:11 ID:???
>>287
当たり前だろ!!お前が大塚愛のことパクリって言ったから!!
全曲証明しないと分からないに決まってるジャン!
ってかお前も分からないの!?

293 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:24:24 ID:wqoSyttT
>全曲証明しないと分からないに決まってるジャン!
>全曲証明しないと分からないに決まってるジャン!
>全曲証明しないと分からないに決まってるジャン!
>全曲証明しないと分からないに決まってるジャン!
>全曲証明しないと分からないに決まってるジャン!

294 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:25:45 ID:???
>>288
証明したくないだけだろ!!

295 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:27:59 ID:KSnAHjMw
>>294
証明できないんじゃない??ww

296 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:28:55 ID:???
>>289
さっき>>269でプラネタリウムが似てるって認めたばっかじゃんwww
矛盾してるからwww

297 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:30:15 ID:KSnAHjMw
>>296
PVの話だろうが!!話そらすな!

298 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/06(火) 23:30:27 ID:dRKy89ug
>>282
お前のために仮定の話を出そう

仮に大塚愛が盗作したとする。でも、信じる信じないはお前の勝手だ

>>285
ただ単に、全曲がパクリという事ではないという事だろ
パクってない曲をパクリとは誰でも証明出来ないだろ
わざわざ自分に都合の良いように話を進めれるような曲を持ち出すな
誰も全曲パクリとは言ってないだろうが
盗作疑惑がある曲だけを話題にしてんだよ

みんなが言っている事を理解出来るように、米粒大の脳をフル稼働させろ

299 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:31:22 ID:???
全曲証明する必要なんて全くない
盗作した曲もあればしてない曲もある
代表曲はほとんど盗作疑惑かかってるけどw

300 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:33:04 ID:???
>>297
付き合ってられないんじゃなかった?
新潟の田舎もんがムキになってるwww

301 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:33:57 ID:KSnAHjMw
>>298
要は所詮疑惑だけだからな!
じゃあプラネタリウムとか猫に風船とか・・・・
じゃあそんなに似てないじゃん!!

302 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:34:08 ID:???
>>294>>295

303 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:35:32 ID:h9dvdhH5
>>302
皆知ってるよww

304 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:35:59 ID:wqoSyttT
>プラネタリウムとか猫に風船とか・・・・
お前も多少認めてんじゃんw擁護するんじゃなかったのw?

305 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:36:22 ID:???
じゃあアンチの言うほど盗作というほどじゃあない訳か・・・・
そんなことで騒ぐか!?

306 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:37:33 ID:???
>>304
でも似ているだけ・・・

307 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:37:51 ID:wqoSyttT
>じゃあアンチの言うほど盗作というほどじゃあない訳か・・・・
>そんなことで騒ぐか!?

>じゃあアンチの言うほど盗作というほどじゃあない訳か・・・・
>そんなことで騒ぐか!?

>じゃあアンチの言うほど盗作というほどじゃあない訳か・・・・
>そんなことで騒ぐか!?

308 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:38:46 ID:h9dvdhH5
>>305
お前も騒いでんだろw

309 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:39:56 ID:???
>>308
盗作盗作うるさいのはお前だろ!
意味のない証明だけど・・・

310 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:42:56 ID:???
>>309
お前空回りしっぱなしだな。

311 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:44:22 ID:???
疲れたから落ちるわ!!

312 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:48:07 ID:???
>>309
盗作のことなんて一回も騒いでないんだけどwいい大人が大塚言ってないでさ童貞捨てるか嫁つくれば?あっ!!
出来ないのかww

313 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:49:28 ID:wqoSyttT
>>309
お前もう来ない方がいいよ
自分の低脳ぶりを晒してバカにされて終わりだから

314 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/06(火) 23:50:21 ID:dRKy89ug
>>301

何度も言わすな
検証サイト見ろ
見て、盗作してる、してないと思うのはお前の勝手
似てる、似てないと思うのもお前の勝手

これだけ疑惑があっても信じないのなら、お前が大塚愛の潔白を証明してみせろ
でも、お前の主観的な意見はいらないぞ

お前は本人が認めないと、盗作と信じないのか?
じゃあ、逆に考えれば、本人の意見を鵜呑みにするんだな?

ならお前は、ボッタクリスナック、変な勧誘にカモにされるなw
ついでに、お前がもし小学生だったら、最近のロリコン犯罪にも巻き込まれるなw

315 :名も無き音楽論客:2005/12/06(火) 23:59:37 ID:???
>>312
小学生の言う言葉を再現したのか??

316 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:01:33 ID:???
ボッタクリスナック、変な勧誘にカモにされるなw
ついでに、お前がもし小学生だったら、最近のロリコン犯罪にも巻き込まれるなw


余計なこと言うなよ!勝手に言ってろ!

317 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:02:39 ID:h9dvdhH5
>>315
そうゆうお前は
消防以下だなwww

318 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:02:49 ID:JH6NVIed
>>316
ワロスwwwツンデレかよwww

319 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:03:58 ID:???
>>317
大塚愛の曲の証明もまともに出来ないのか!?
消防以下だなwww


320 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:04:56 ID:???
アンチ・・あと反論したかったら余計なこと言わずにまともに反論してくれない??

321 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:06:33 ID:???
>>320
まともな反論できてないのは擁護派な訳だが

322 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:07:57 ID:h9dvdhH5
>>320
よし分かった!
自演するなんて大人げないぞw新潟の田舎もんw

323 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:08:11 ID:???
>>321
じゃあなんで俺が聞いた質問に答えられないんだ??
話そらすのにもほどがアル!

324 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/07(水) 00:12:35 ID:j4Yd/QOw
>>316
だって、お前は本人の意見を鵜呑みにするんだろ?

相手が「私は決して怪しい人じゃないよ。だからどこか遊びにでも行こう」
と言ったら、信じてホイホイついて行くんだろ?

1000円ポッキリとかいう店があったら、信じて入るんだろ?

まともに反論出来てないのはお前だけ

これだけ疑惑があっても信じないのなら、お前が大塚愛の潔白を証明してみせろ
でも、お前の主観的な意見はいらないぞ

もう一度言う
これだけ疑惑があっても信じないのなら、お前が大塚愛の潔白を証明してみせろ
でも、お前の主観的な意見はいらないぞ





325 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:17:38 ID:JH6NVIed
>>323
全曲パクリって証明する必要ないって何度言ったら分かる
同じこと何度も言わすな低脳

326 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:17:42 ID:???
>>324
君にウンコって名前はふさわしくないよ。もっといい名前にしなって。

327 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:21:08 ID:???
アンチはアンチ同士仲良くやって楽しい人生送れば〜〜
人を貶して喜ぶ人生!
俺が止める権利はないけど、一応言っておいたから!!
アンチに言うことは何もない!
言ってもムダだから!笑
まあ大塚愛のことも甘くみてやれ!かわいそうだろ!

328 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:22:45 ID:???
>>327
もう来んなよ低脳

329 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/07(水) 00:23:55 ID:j4Yd/QOw
>>326
大塚愛は糞だからウンコってしたんだけどな・・・
でも、ファンが>>323みたいな奴しかいないのなら、
大塚愛は糞じゃなくて糞以下だったなw

オレも「ウンコ以下◆UoAQlVvNqI」にするべきかなw

330 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:25:34 ID:???
>>328
余計な一言が多い!
>>329
お前がウンコ以下なら分かるけどww

331 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:26:03 ID:2DsjfbRN
>>327
だったら自演してまでくんなよww童貞ww

332 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:27:09 ID:???
>>331
なんでアンチは悪口の塊なんだ??
ファンのほうがずっといいし!!

333 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:29:07 ID:???
アンチがファンの勢力に勝てるわけがない!!笑

334 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/07(水) 00:31:03 ID:j4Yd/QOw
>>327
ただ貶してるわけではない

貶される奴は、貶されるような行為をしてるから貶される
逮捕される奴は、逮捕されるような行為をするから逮捕される

いじめられる側にも問題があるように、貶される側にも問題がある
いや、正確には、貶される側に問題がある

335 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:31:48 ID:2DsjfbRN
新潟の田舎もんがよく出かい口叩けるなww
お前もすでに悪口言ってんだよカスww!!

336 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:32:21 ID:???
>>333
現に負けてんじゃんwこのスレでw

337 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 00:34:13 ID:???
>>332
>なんでアンチは悪口の塊なんだ??
アンチの意味は分かってる?

>>333
どう見てもお前の方が劣勢だぞ

338 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/07(水) 00:37:44 ID:j4Yd/QOw
>>333
お前の本心は、
「アンチがファンの勢力に勝てるわけがない!!笑」
じゃなくて、
「アンチがファンの勢力に勝てるはずがないのに・・・orz」

じゃないのか?w

339 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 01:36:28 ID:???
なにこいつ

340 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 01:44:48 ID:???
愛ちん可愛い♪
はぁはぁ♪

341 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 03:41:31 ID:???
なんか一人で必死なのがいるなww

>>340
おまえいい加減キモイ

342 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 03:49:29 ID:VW7D/UAP
>>333
そろそろ周りから遊ばれてることに気付けよ、
おまえ書き込む度に惨めになってくぞ

343 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 06:59:46 ID:???
大塚愛の最初の原案が高校の時だったんじゃないかな。
それでアレンジを加えていったら、お前達に盗作と言われた。
だんだん似てくるもんだよ!
そんなこといちいちお前らが文句言ってても何も始まらない!

344 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 07:03:57 ID:???
>>338
ちゲーよ!
現に事実を述べただけ。
じゃあファンよりアンチが多かったら消えるだろ??
そんなことも分からないのか!?
ファンのおかげで大塚愛はがんばってこれたって訳。
アンチなんか眼中にないから!笑

345 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 09:38:11 ID:???
>ファンのおかげで大塚愛はがんばってこれたって訳。
君みたいな痛いファンのおかげで支えられてるってことがよーく分かった

346 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 09:43:33 ID:fYA61t+C
>>343全部仮説の話じゃねぇかww
>>344>ファンよりアンチが多かったら消えるだろ
消えねぇよwwゲームのやりすぎか?
お前みたいのがいるから普通のファンが肩身狭い思いすんだよ。ファンのおれから見たって明らかに盗作だ。皆さん、なんだか申し訳ない。盗作問題をスッキリさせてほしいファンもいるんだ。そうゆうやつは暖かく見てやってほしい。

347 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 09:59:42 ID:???
気違いヲタはプロ固定

348 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 10:06:43 ID:???
今回の騒動で大塚ファンに女子小中学生がいかに多いかよく分かった
楽だよね〜頭弱いファンを騙して商売するって

349 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 17:38:06 ID:???
>>296さっきからみてみれば矛盾矛盾言ってるお前が矛盾してんじゃん。まず>>259で「俺はファンでもアンチでもないけど」って今は思いっきりファンじゃん。
つーかそのレスの中でもうファン発言してるからね。
しかも>>285で「検証サイトなんてありません」って決め付けてんじゃねーよ。>>283がレスしてから2分ぐらいしかたってないじゃん。そのあいだに探したのかよ
普通にかんがえて絶対むりだ。

350 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 17:47:56 ID:bqdiTqgC
>>344アンチなんか眼中にないといってるけどこのスレで反論してる時点で眼中にあるということにきずけ。
もし眼中にないならこのスレにこないで盗塚のパクリ曲でも聴いてなさい、ニートのおっさん。

351 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 17:53:41 ID:YDtmS2Iy
今んとこ盗塚はエイベ糞が保護してるからごたごたしてないけど、今そのエイベ糞の株価は猛烈な勢いで下がってる。
また、株価とは反比例して、赤字は大幅に増大してる。このまんまだと、会社存続も危ういくらいにね。
その時になって、今までの盗作問題が表面化すれば、盗塚の人気は地の底まで墜ちるだろう。
また、別に叩かれなければ、今まで通り盗作と疑わしきもの(っつーか盗作)を作り続けていくだろう。

352 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 18:18:42 ID:???
>>349
今日は名無しで性別不明かあ。毎日ご苦労様ww

353 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 18:34:15 ID:???
愛ちん♪

354 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 18:41:36 ID:PVZDNnAm
愛(おっさん)がいるというスレはここでつか?

355 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 18:49:08 ID:???
>>354
そうだよ(・ω・)


356 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 18:49:57 ID:???
>>352

>>349は愛ではない


357 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 18:52:58 ID:???
愛ちん可愛い♪
はぁはぁ♪

358 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 20:39:10 ID:???
FNSで大塚出てた時、実況板見たら、パクりキタ━━(゚∀゚)━━━━ばっかで明らかにアンチばっかだった。ファンの書き込みなんて全然なかった。よくこれで愛は『アンチの負け!笑』何て言えるな?自演してファンを多く見せる意味がこれでよく分かったよ!

359 :名も無き音楽論客:2005/12/07(水) 21:19:36 ID:???
FNSでaikoが歌ってた時、盗塚愛笑ってた。aikoの曲散々パクッといてよく笑えるな。本当嫌いになった。盗塚の神経疑うわ。

360 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 13:09:01 ID:5wgU7b+D
昨日テレビ局に「大塚愛キモイんだよ!」ってクレーム付けてやった。

361 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 13:18:45 ID:???
>>360
m9(^Д^)プギャーーー!!!

362 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 13:22:24 ID:zfjsyrfD
ここのスレにいるファンってほとんど愛とかいう哀れなヲタだよね。
>>356も愛のような気ガスww

363 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 13:36:03 ID:olZTUJTm
>>362
禿同www

364 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 15:32:59 ID:zfjsyrfD
よく「盗作でも売れればいいじゃん。それが大塚のやり方じゃん」っていう
ヲタがいるけどそれって言い返せば「殺人してもいいじゃん。それがその人のやり方」って言ってるようなもんだよね。

365 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 15:40:49 ID:???
愛ちん可愛いの(*´Д`*)

366 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 15:46:16 ID:j2bPiL88
盗塚キモい

367 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 15:47:14 ID:???
>>365いい加減にしろキモス。

368 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 16:42:21 ID:7ZniDqSa
>>359
別に笑ってもいいじゃん!
どこが悪いのか説明して!
出来ないのなら樹海にでも帰れ!

369 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 16:52:22 ID:7ZniDqSa
お前らには分からないだろうけど、大塚愛のファンは100人に100人ってことはまずありえない。
だって人それぞれ考え方が違うから。
それと同じようにアンチもファンがたくさんいることにきづけ!
ってかアンチはファンに敵意を抱いてるのか!?
別に俺はただアンチの活動に少し反論しただけだけど・・・・
でもなぜアンチは掲示板に同じこと「悪口」しか言わないんだ??
あとなぜそんな同じようなスレばかり作るんだ?
以上の質問なら強引ではないだろ??


370 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 16:54:14 ID:7ZniDqSa
要はアンチもいるようにファンもいるんだよ!


371 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 16:56:56 ID:???
愛ちんの貧乳(*´Д`*)

372 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 16:59:45 ID:YPANtcsV
最新20レスくらいしか読んでないけどさ…
実際このスレでまともなのって>>1だけじゃね?

373 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 17:00:45 ID:???
>>370
へぇ〜だから?

あのさあ、じゃあファンも居るようにアンチも居るんだよって言われたら、
お前はどうすんの? そう言ってもお前は、どうせアンチなんて低脳なんだろ!
とか、意味のわからない馬鹿な返答しかしないじゃないか。
感情論じゃなくて客観論を述べてくれよ。
アンチはファンに敵意を抱いているわけじゃない。お前に嫌悪は抱いているが。

もういいだろ。ファンスレに行け。ファンはファンと馴れ合ってろ。

374 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 17:03:01 ID:???
愛ちんのおまんこ(*´Д`*)

375 :    :2005/12/08(木) 17:06:17 ID:mHfAaDDB
http://my.minx.jp/mikumi
で誰か話そうよww

376 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 17:18:46 ID:???
>>368
その番組でaikoが歌ってた時、声が裏声えちゃったら大塚が笑ってたの!最低だな。ってか樹海ってww自殺志願する程ヤワじゃないっつのw愛っだってスグ分かった。

377 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 18:34:26 ID:???
>>372
こんな糞スレ立てる人がまともだとは思えないが

378 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 19:25:38 ID:???
昨日のaikoは安倍と大塚も絡んで悲惨だったな

379 :名も無き音楽論客:2005/12/08(木) 20:46:27 ID:???
>>378
そうそう!aikoと安倍なつみが一緒の時、aikoの歌詞パクッといてよくあんなはしゃげるなと思った。盗塚はaikoと席が隣でやたらとaikoに話しかけてた。新聞一面で盗作がおおやけになっても、そんなの知らないみたいな態度で話しかけて。パクる奴は本当ろくな神経じゃない!

380 :名も無き音楽論客:2005/12/09(金) 12:55:51 ID:VQlpMe/i
犬塚藍 記事
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2005/11/06_01/index.html
犬塚藍 記事2
http://webnews.livedoor.biz/archives/50186898.html
犬塚藍 webサイト
http://inutsukaai.hp.infoseek.co.jp/
神のサイトでございまするw

いい加減アンチは行動起こせよ!
だから一人じゃ何もできない糞アンチ呼ばわれされるんだよw
抗議とかTVとか新聞社、週刊誌等に入れまくってるか??
ちっとも盗塚は潰れていないぞw

381 :名も無き音楽論客:2005/12/09(金) 23:45:56 ID:???
bluena『blue day』
まぁるいまぁるい硝子玉に映るは弱虫な自分で
いつかまたのぞいた時は きっと笑ってるといいなぁ

大塚愛『ビー玉』
丸い丸いビー玉に映るは弱虫な私で〜(略)
いつかまたのぞいた時もきっと笑ってるんじゃないかなぁ


bluena『帰り道』
昨日落ち込む事があったとしたら明日は不安になるよね
誰も信じる事ができなくなったとしたらきっと君は壊れてしまう〜(略)
いつか会えなくなっても いつか手を振る時がきても消えないよね
あなたと過ごした日々と笑顔はいつだって見守ってるから

大塚愛『always together』
昨日イヤなことがあったら明日は不安になるよね
誰かを信じる事もできなくなったらきっと君は壊れてしまうでしょ?〜(略)
いつか会えなくなる日が来てもいつか手を振らなきゃいけない時がきても消えない
思い出と笑顔はいつだって見守ってるよ

382 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 02:38:29 ID:gI1om7dk
阿部なつみの事があんなに話題になって
大塚愛のこれが話題にならないのは
なぜなんだ。
まったく同じだと思うけど

383 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 03:19:41 ID:???
>>381
ガセネタ乙

384 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 06:08:45 ID:???
bluenaってもう解散済みな大阪の路上アーティストっていう噂上の存在であって
実際にいたかどうかがハッキリしないんだよな。
ネタ元はなんだ?

385 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 15:32:45 ID:???
そういやブルーナは女アンチの捏造説があったなw
もしそういうサイトを偽造してもwhoisみたいなとこで調べれば更新日時等の詳細がわかるから出来やしない。

386 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 22:32:08 ID:AueLyzJG
>>382
それは、エイベッ糞が裏で圧力掛けまくって、週刊誌やTV沙汰にならない様に必死で手を回してるからだよw

387 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 22:33:51 ID:???
愛ちん可愛いの(*´Д`*)

388 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 22:38:17 ID:AueLyzJG
愛と勇気だけが友達か??

389 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 22:46:44 ID:???
くそブスが整形すんだったら可愛くなれよ
aikoのパクリが aikoもブスだけどお前もブスだ
他の可愛いアーティストちゃんがカワイソウス
一重大塚  あゆかわええ〜〜〜〜

390 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 22:48:14 ID:???
ここはブサイクレベルなヲタだけだよ

391 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 23:01:02 ID:N/z6Ogoh
大塚愛たのむからパクりは遠慮してくれ

392 :名も無き音楽論客:2005/12/10(土) 23:10:05 ID:/tGzHatA
大塚愛頼むから死んでくれww

393 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 00:07:43 ID:???
>>389
浜崎は可愛くない。
物好きなw

394 :煮込め:2005/12/11(日) 01:22:49 ID:d2UVi8tI
洋楽やら民謡やら邦楽やらを持ち出せばかぶるにきまってる
音楽を知っている人からすれば初心者の戯言


まぁレンジも大塚もきらいだが

395 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 01:53:48 ID:???
>>394
暇人?

396 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 17:08:41 ID:vMTv/A4U
おれは大塚愛普通だけど・・・
MDで聴いてる。パクリ!?じゃないと思うが。

397 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 17:41:42 ID:???
>>396
それならそれでいいんじゃない?

398 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 18:50:43 ID:20hRuuPv
>>381-385の詳細求む

399 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 20:56:40 ID:Or+QEFGB
<<389
カワイソウスてww

400 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 20:57:33 ID:Or+QEFGB
素でミスった逝ってくるorz

401 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 21:00:21 ID:???
心までぶすなんだよ。 整形で顔を変えても心の醜さは隠し切れない。

402 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 22:18:35 ID:???
>>401
禿同

403 :名も無き音楽論客:2005/12/11(日) 22:35:10 ID:uXpeCWSb
>>401
自分の心の中に閉まっておけって!

404 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 03:52:52 ID:???
>>403
じゃ、これは何のためのスレだよw愛のオッサン

405 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 13:47:39 ID:???
>>403
じゃあお前もしまっとけよ。
言ってることが矛盾し過ぎだから。

406 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/12(月) 21:46:03 ID:7QpaSSdP
別のサイトに、オレと似たような名前の奴がいたから、なんとなくコピって来た

>ついでに、盗塚の超音波のような奇声はやめてもらいたいな
ヘタクソな上に超音波だから、飼ってるペットが耳から血が出るくらい苦しがってんだよ!!


   盗塚 愛様             平成17年11月21日


            請  求  書

   いつもお世話になっております。
    さて、本日行われましたベストヒット歌謡祭にて、
   貴殿の奇声により、ペットに多大な損害を受けました。
    つきましては、慰謝料として36000円を請求いたします。

407 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 21:52:08 ID:eA8PhufG

            ぽよよ〜ん
  ぽよよ〜ん                            ぽよよ〜ん

         http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=g5g5g

                     ぽよよ〜ん
                   
     ぽよよ〜ん                         ぽよよ〜ん

ぽよよ〜ん            ぽよよ〜ん        
    ぽよよ〜ん

408 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 21:55:32 ID:zY8hdYhk
俺は思った

整形の何が悪いのか?

アンチは批判しているが

何が悪いのか?

個人の自由なのでは?

409 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 22:01:13 ID:???
>>408
批判するのも自由

410 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 22:54:52 ID:DogKHT6r
>>40整形自体は悪くないが音楽をやるために整形したってなるとちょっと・・・・
まぁ〜〜俺は整形よりパクリが許せん

411 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 22:55:21 ID:DogKHT6r
みすった>>408

412 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 23:00:00 ID:???
整形は犯罪じゃない、盗作は犯罪。よって盗作が許せん。

413 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 23:01:19 ID:???
ヤフーで

大塚愛 盗作

と検索したら206,000ものページが出てきました。

414 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 23:07:09 ID:/iwnGSaH
>>408
やっぱいじった顔より生まれもったキレイな顔にはすごい魅力感じる。顔なんていじれば誰だってキレイになれる時代だからあまり魅力を感じない。むしろ引く!大塚の場合いじってアレ?って思うけど。

415 :名も無き音楽論客:2005/12/12(月) 23:41:56 ID:wUOHQTRu
>>414
同感。
なんか、いかにも売れて金も手に入ったから整形しました!って感じだし。
むしろ男のヲタ受けに顔作ってると思うし。そのワリに超ビミョー。
だったらキャラも中途半端にブリッコやってないで、ある意味、松浦亜弥くらいカンペキに作って来いや!!
しかも、整形代は盗作で儲けた金。
ヤリマンらしいし、もう盗塚は救いようのない汚れだねw

416 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 00:04:17 ID:G1QkLpWH
>>415
大塚愛はデビューする直前に整形したんだよ。
って言っても大塚ファンだけどな・・・笑

417 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 00:18:38 ID:EMNff0qS
これを最低でも10個のスレに貼ってください。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1134226573/


418 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 01:34:37 ID:s9Yo+D3i
I've Soundっていいですね。-104-
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1133496254/

419 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 02:04:30 ID:uZ/nBaV2
>>381-385の詳細求む

420 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 07:53:22 ID:???
大塚愛は、整形するより、まずは性格をなおすべきだったな

421 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 11:20:55 ID:???
整形や性格よりも盗作を何とかしなきゃな。悪化していくばかりだ

422 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 21:03:14 ID:lm+1lr6m
>>420
テラワロス

423 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 23:23:27 ID:EMNff0qS
漫画サロンの一住民として、今年を振り返ってみませんか?

ただいま、漫画サロンでは「漫画サロンオブジイヤー」と題して、
今年一年間でもっとも輝いていた、漫画サロンに関係するモノは何か、
ということで白熱した議論が行われています。

漫画サロンオブジイヤー
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1134382563/

さぁ、2005年最後の、漫画サロンの大祭り、
これに参加しない者は、真のマロラーとは言えない!?

乗り遅れる前に、レッツラゴー!!!!!


424 :レノ:2005/12/13(火) 23:48:33 ID:MaKNuLCq
お前ら死ね!!愛ちんを否定するな!!

425 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 23:50:33 ID:???
盗塚また新曲だすみたいだなあ。今度は誰の曲と歌詞、PVをパクったんだろう。

426 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 23:54:03 ID:???
>>424 お前が死ね。 泥棒擁護してんじゃねぇよカス。

427 :名も無き音楽論客:2005/12/13(火) 23:55:06 ID:???
愛ちん可愛いの(*´Д`*)

428 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 00:25:35 ID:FCdlCsml
>>424
愛と勇気だけが友達さ〜

429 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 00:41:05 ID:???
>>424
キモッww
また愛のオッサンかよw
女みたいな名前ばっかでキモ過ぎwww

430 :kokokoko:2005/12/14(水) 01:29:35 ID:OUBTsFvw
かわいそうだ

431 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 02:44:25 ID:???
盗塚愛またこりずにアルバムだしたのか。今度はだれの曲つまみ食いしたんだろ。

ってか、あのウサギださ過ぎww

432 :♪♪♪:2005/12/14(水) 17:21:01 ID:SazkyW9n
>>431
愛チンはつまみぐいなんかしてないよ♪♪
整形くらいいいじゃん♪♪
かわいいーーー♪
今年も紅白に出るみたいだしーーライブツアーあるし!!!
もううれしい!♪(^o^)

433 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 17:24:40 ID:???
>>426
お前の言葉のほうが圧倒的うざいから!!
いちいち反論するな!お前はアンチとして失格だ!!

434 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 17:44:50 ID:???
>>432
氏ね

435 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 17:46:16 ID:mbLEUDaO
つーかぁ、大塚愛そんなに嫌いなら関わらなければいいじゃん?
こういう所で騒いでるってコトはホントはちょっと興味あるんじゃねぇの?

436 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 17:56:43 ID:???
>>435
お前はバカかwファンスレでアンチが騒いでるならともかくここはアンチスレだぞ。
盗塚を嫌いなやつらが集まるところだぞ。そういうところで騒ぐお前もアンチに興味あるんじゃねえの?


437 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 17:59:33 ID:yDxM5mja
おっさん死ね

438 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 19:00:41 ID:???
本格的に盗塚、いや阿部糞そのものを潰しません?
おまえらが一人一回講義の電話したり、手紙書いたりすれば
阿部糞側からなんらかの返事が来るでしょう

こんだけ人数がいるなら可能だ。おまえら立ち上がろう

439 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 19:03:33 ID:iR8VPC7P
やだ!俺はそれはできない!

440 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 19:10:32 ID:FjqFEZOP
オヤジ引っ込め

441 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/14(水) 19:11:23 ID:sJybkuG1
大塚愛が盗作がバレて謝罪する時に、
セックスピストルズの、ラストライヴでのジョニー・ロットンが放ったセリフのように、
「騙された気分はどうだい?」
と、開き直って言ったら、オレは大塚愛を支持する

442 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 19:27:20 ID:???
>>441 うむ、それ言ったら俺はCD買う

443 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 20:23:16 ID:???
>>441
ギガワロス

444 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 21:54:46 ID:RlsLLESG
>>441
それで何??って感じです。
全く分かりません!

445 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 21:55:19 ID:???
>>441
オレもそれ言ったら尊敬して全アルバム買うにFAwwwwwwwwwwwwww

446 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 22:19:52 ID:w62kAeNU
結局はアンチも大塚愛がどうのこうの言う割にはスキなんじゃんww
俺も最初「さくらんぼ」のころは嫌いだった!
かわいすぎて!!笑
でも今思うとなんだか彼女の独創性が見えてくるんだ!
みんな歌下手とかいうけど・・・大塚愛の歌い方もかわいくていいと思うよ!

447 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 22:26:32 ID:???
>>446
きんもー☆

448 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/14(水) 22:31:45 ID:sJybkuG1
>>444
大塚愛の曲だと思って聴いてたのに、実は他人からパクった曲だったという事

所詮、大塚愛はヲタを金蔓としか見てないんだよ
「パクってても売れてるからいいじゃん」だと?
それこそ大塚愛の思う壺。見事に騙されてるなw

奴の行為は悪徳商法だな
いや、エイベッ糞が悪徳業者なのかな?


悪徳業者(エイベッ糞)
「この度は弊社の製品をお買い上げ頂き、誠にありがとうございます。
              ところで、騙された気分はどうだい?」

>>446
独創性の意味を理解してるか?
パクっておいて独創性?笑わせるなよw
とりあえず、毎日の日課になってる自演ご苦労様

449 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 22:40:09 ID:???
>>446
歌が下手なくせに可愛いなんてあるかよw

450 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 22:56:12 ID:AnRV3aHM
愛って人いろんな大塚スレに出張してるね

451 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 22:59:53 ID:???
>>450
キモいから仕方ないよ

452 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 23:19:29 ID:FCdlCsml
愛=レノ=名無しで口調変えて来るな!

453 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 23:42:02 ID:w62kAeNU
>>452
言っておくが自演はしてないぞ!?
ただ少し暇だから度々かきこするだけだよ!
>>449
歌がうまい下手は人それぞれの見方や考え方がある。
そう一概に下手というのは決め付けられない。
>>450
アンチの状況が変わってないかどうかを見に来るだけ!笑

あとパクリとか勝手に決めつけないでくれや。
各サイトに晒して、こっちはいい迷惑なんだよ!!
大塚愛はファンを大切にしてくれてるはずだよ!
アンチはマイナス思考なのか!?
そう人間って悪いほうとってもいいのか!?

454 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 23:47:52 ID:???


455 :レノ:2005/12/14(水) 23:47:58 ID:vQrF8ViV
アンチはみんなバカだな!!

456 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 23:53:58 ID:???
携帯もPCも使うのはめんどくさくないか?
それとも、親に手伝ってもらってるのか?

457 :名も無き音楽論客:2005/12/14(水) 23:56:18 ID:???
>>455
大塚愛ファン??

458 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 00:44:56 ID:???
>>455
もろ自演じゃんww歌がうまい、下手は人それぞれの見方ってそれはお前の絶対音感を問われる。私は八年間ピアノ習ってて人より絶対音感があるから大塚の歌聴くと耳がキーキーしてて気分が悪くなる。大塚の曲よく聴けるなwだから音感の感覚がもう狂ってんだよ。

459 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:20:42 ID:???
>>458
それはお前だけだろ!絶対音感ってwwそれお前の考えかたじゃん!!
ピアノ習っててそれが特技なら大塚愛貶してないで、ピアノに専念したほうがいいと思うよ。
じゃあピアノ弾けるなら自分で音楽もピアノでつくるんだよな!


460 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:24:27 ID:14boxGgV
>>459
もちろん。何も取り柄のない新潟の田舎もんと一緒にしないでよww

461 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:27:47 ID:???
>>460
そうやって話そらすなって!俺からだとただ似ている曲としか捕らえられないって!
大塚愛の場合自分で作詞作曲するから、人の音楽が頭に入って盗作のつもりはないけど
かぶったり・・・・そこが音楽を作り上げる難点なんだよ!
本当は仕方のない話なの!!
そこを俺はファンだから優しく受け止めるわけ。


462 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:28:33 ID:???
ピアノやってるお前なら分かるだろ?
どうしてもかぶるんだよ!!

463 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:34:34 ID:???
>>461
曲、詞、PVが全て被っていたらどんなバカでもマズイと思うのが普通だと思うがなにか?

464 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:36:08 ID:???
>>462
自分にプライドがあるならパクりだってしないし、誰の曲にも似てないようにするよ。ファンとして優しく受けとめるってそれは優しさじゃない。ただのエゴだね。

465 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:36:40 ID:???
>>463
人間なんだからそういうこともあるって!
見逃せってか気にしないでおくとか・・・
たまたまだって!

466 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:39:51 ID:???
>>464
似てない曲だってあるじゃん!
全部が全部似てるって訳じゃないぞ。
プラネタリウムの場合パクリ疑惑のサビは単純だからすぐ頭にうかぶんだよ!
大塚愛の場合その音源が頭に残っていたの!

467 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:40:35 ID:???
>>465
デビュー当初からパクリパクリっていわれてたのに?

468 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:42:35 ID:???
>>466
パクりに多いも少ないもないでしょ。パクりはパクりだよ。

469 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:42:50 ID:???
>>467
もうこれ以上は言えないな・・・・
あとは自分の考えだな!
1人1人意見が違うからな!
俺がいくら言ったってムダだ。

470 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:45:01 ID:kXLUvtBC
愛ちん可愛いの(*´Д`*)

471 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:49:52 ID:???
>>469
まあオマエの意見は説得力皆無だよ…
プラネタとか素人でも普通に気づくほどだし
そんなのを堂々リリースした地点でプロ意識の欠如と捉える以外他にない...

472 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 01:53:23 ID:???
>>469
全くその通りだから何も反論できないんだろ?質問から逃げんなよ。一人一人がいろんな考え持ってるって分かってるなら何でいろんな大塚スレで反論してんだよ。

473 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 02:12:35 ID:???
>>461
ファンのお前がかぶってると認めたくらいだからな、大塚にはアーティスト、人間としてのプライドがないよ。大塚って作詞作曲してんだろ?それじゃ曲って大塚そのものじゃん。んでパクってるなんてさ、根性腐ってる。ファンがパクりと認める時点でもう大塚は終わってんだよ。

474 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 06:36:23 ID:???
愛とかいう奴は本当におっさんなのか?
毎度言ってることが厨房レベルなんだが

475 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 07:04:13 ID:???
俺は少なくともパクリを認めたつもりはないぞ!!勘違いするな!
あくまでもただの疑惑だろ!?そんなこと信じて一体何の得になる??
大体似ているだけで勝手に盗作と決め付けるお前らもどうかしてる・・・
悪いほう悪いほうととれば人間なんてみんな終わりなんだよ!



476 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 08:35:23 ID:???
>>475
お前みたいに、バレなければ何をやってもいいというバカがいるから、
パクリに限らず犯罪がおきるんだよカス

477 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:05:40 ID:???
>>475
お前みたいに、擁護しかできなくなっても人間終わり。
悪いところを見ようとしない。冷静になれない。反論も上手くできない。
ってか、新潟の人に失礼。謝れよ、お前。
同じ新潟に生まれてすみませんって言ってあげなくちゃ可哀想だ。

478 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:21:18 ID:???
>>475
お前の言うとおり確かに疑惑止まりだ
ただ限りなく黒に近いグレーだからね
あとは本人が認めるか裁判で負ければいいだけ

479 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:23:10 ID:???
>>475
われ他のスレでレノって名乗って高校生ってほざいてるみたいだな。じゃ〜会社も嘘なんか?新潟の田舎もんには代わりないが。お前のこと信用するやつなんて誰もいんぞ。いくらパクりじゃない言うてもな。よくそんなプラスに考えるな。頭おかしんちゃうか?

480 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:24:44 ID:2cDhxo0Y
おい!ちょっとこいや。
大塚愛を馬鹿にすんじゃね!最近の大塚愛は大人っぽくて美人だぞ!

481 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:30:21 ID:???
>>480
眼下行け

482 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:51:45 ID:???
>>481
大塚愛がブスだと!?ふざけんな!
ってか大塚愛がブサイクなら周りの女はかなりブサイクなんだよ!!
おまえ美人の意味も分からず大塚愛のことブスとかいってんなよ!!

483 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:53:03 ID:???
>>481
しかも字ちがうしwwwww

484 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:54:42 ID:???












485 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:55:35 ID:???
どう見てもプラネタと素敵だねって少ししか似てないだけど。
あまりにもテンポが違い過ぎるからかな。


486 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 13:56:17 ID:a256j8Ok
「プラネタリウム」がパクリという意見もあるが
俺に言わせりゃ「素敵だね」の方がパクリ

確かに発表は「素敵だね」の方が早いが
大塚愛のようなアーチストが今後出てくることを見越した
確信的な犯罪だと思われる




487 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 14:05:45 ID:???
>>486
あきらかに大塚がぱくってんだろwFFを敵にするってことは世界を敵するってことだからな。世界からみても大塚はちっぽけなもんだw

488 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 14:25:41 ID:???
ファンはこのスレに来て一体何がしたいんだ
盗作をしていないとでも言うのか?もしくは盗作してても売れてりゃいいと?w
愛ちん可愛いだの気持ち悪いこと抜かして
所詮お前ら顔ファンだから盗作なんてどうでもいいってことだろ
あんなブサイクのこと可愛いとか抜かしてる奴の気が知れんな

489 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 14:49:05 ID:2cDhxo0Y
大塚愛みたいな女性を侮辱してそれでも男か??
男は女をいじめちゃダメなんだぞ。

490 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 15:11:58 ID:???
>>489
じゃ、女は女を侮辱していいのか。大塚は女ファンはいらないって言ってたんだか?大事なファンを選択する大塚は最低だな。

491 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 15:18:48 ID:???
大塚の顔が可愛いって言ってる奴は周りにどんだけブサイクばっかなんだよw
別に仕草や表情が可愛いとかならいいが

492 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 16:44:22 ID:???
>>485
曲はさ、素敵だねが好きでもワンフレーズしか似てないって思う。
でもわかりやす過ぎるところだからやばいんじゃない?
後、PVを見れば正直言って「…」ってなるよ。

493 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 17:06:48 ID:???
ワンフレーズ丸々同じだしね

494 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 17:08:08 ID:???
レンジと大塚の共通点

・代表曲はほとんどパクリ
・2rdシングルでヒットし、2つのシングルを経て次のシングルで再ブレイク
・自分の出身地をブランドにする
・ラジオでファンを侮辱発言
・曲の質がほぼ同レベル、パクリのくせに何も残らない
・共演多し。こいつらMステで何回共演したよ?
・ヲタが最強に痛い、ほとんどバカでDQNなのばかり
・下ネタ大好き
・テレビでいつになく調子こき、キチガイ発言を繰り返す

結論 お前等一緒に無人島で暮らせ

495 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 18:31:04 ID:Bl/qg6kf
>>458
俺もあるよ。友達がかけてて聴いてたら気分が悪くなるよ



496 :A:2005/12/15(木) 18:43:58 ID:BsvCxj3l
大塚愛がぱくりだぁ?ほんとウヂウヂしてんなぁ〜^^;

ファンの人でもパクリぐらいわかるし
いちいちパクリだとかいってるけど
うざっきもっ
パクリなんていっぱいあんじゃん
パクってるパクってないとかそんなとこしかみれないの
ちっぽけだわー^^;

497 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 18:50:05 ID:P6lDvnVG
お前の思考回路のほうがちっぽけだな。
その頭は飾りか?

498 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 18:51:46 ID:P6lDvnVG
http://a.look2.nu/shinchu/
気軽にカキコしてくれ。

499 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 19:30:34 ID:???
>>496
そのウジウジさせた張本人は大塚なんだが。お前ってちっぽけだなあww

500 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 21:56:06 ID:shzlJg2H
パクリの証拠もないくせに!よくこんなに大塚愛盗作っていえるな!?
どうせ証拠じゃなくて検証だろ!?
パクリと確定できません!!

501 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 21:56:41 ID:4xmyVJnm
419 名前: 名も無き音楽論客 投稿日: 2005/12/13(火) 02:04:30 ID:uZ/nBaV2
>>381-385の詳細求む

502 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 21:57:51 ID:???
>>493はフレーズって言葉の意味を勉強しで出直せ。
アンチにバカはいらん。

503 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 21:59:17 ID:shzlJg2H
人の欠点しか見れないアンチはかわいそう・・・・

504 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:00:46 ID:???
>>500
だったら愛のオッサン、いや、ファンとしてパクりじゃないって事を証明しろや。

505 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:03:10 ID:???
人の欠点を認められないヲタはかわいそう・・・

506 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:07:07 ID:shzlJg2H
>>504
単純なフレーズだから、たまたまかぶった。
大体大塚愛は曲を学生のころ考えてアレンジを加えたら似ていたって訳よ。
似ていたは分かるけどパクリは違うと思う。

507 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:08:36 ID:???
>>502
【フレーズ】
まとまった意味を表すひとつづきの言葉

バカ丸出し( ´,_ゝ`)プッ


508 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:11:04 ID:shzlJg2H
>>507
誰に言ってるの??

509 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:14:49 ID:???
>>506

http://www.barks.jp/feature/?id=1000011875
>当時というと、いつごろ作った曲なんですか?
>大塚:19才とか、ですね。ちょうど夏だったんですけど
              
ファイナルファンタジー]
発売日:2001/07/19

これはどう説明するつもりで?あとPVも似てるのも

510 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:15:25 ID:???
>>508はどこをみてるの?(´・ω・`)

511 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:17:00 ID:???
>>507
その「まとまった」の区切り方もわからないんだろw
無知はすっこんでろw

512 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:17:53 ID:???
>>506
思う??口だけではいくらでもいえるんだよね。俺はお前の思ってる事を聞いてんじゃねーよ。パクりじゃないと言う確かな証拠をよこせって言ってんだよ!!

513 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:19:07 ID:???
パクリだって証拠もなければ法的にパクリだとも認められていない=社会的にはOKなんだがねwww
ジャンルも様式も知らないからこそパクリ扱いできるんだろうねwwwwww

514 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:20:56 ID:14boxGgV
>>513
また逃げんだな?

515 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:22:04 ID:???
>>514
またってなんだよwww俺は>>513が最初の書き込みなのに「また」ってなんですか?www
逃亡扱いにして論破気分ですか?www

516 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:22:32 ID:4xmyVJnm
>>381-385の詳細求む

517 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:25:35 ID:???
>>513
この2chで沢山の大塚スレがあるがそのほとんどがアンチスレ。皆大塚がパクってることを知ってるんだよ。

518 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:27:07 ID:???
>>517
知ってるからどうなんだよwwwあほかwww
しかも「また」の突っ込みはスルーですか?www
都合の悪い事には黙秘って凄い神経ですねえwww

519 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:29:39 ID:???
>>513みたいにバレなきゃ何やってもOKみたいな奴が犯罪おかすんだろうね

520 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:30:02 ID:???
>>515
逃亡扱いするのは当然。お前は今まで何度も自演をくり返してきた。逃亡扱いされたくなかったら一つの名前に絞り、一ファンとして堂々と反論しろよ。

521 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:32:51 ID:???
>>519
勝手にそう思ってなwww
>>520
おいおい勝手に決めつけんなよwww
俺はファンでもねーしwww
因みにここか他のアンチスレでもっと具体的な行動しろっつーたのも俺な。
逃亡扱いしようがファン認定しようが俺はかまわんが、お前さんの品位を下げるだけだぞwww
しかもまともな反論寄越しやしねぇwww

522 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:34:31 ID:???
>>521
あれ?また暇人か?

523 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:36:12 ID:???
>>522
おう、また遊びにきたぞ。
ついでに>>381-385の話も知りたいんだが、情報元ってどこよ?
これハッキリさせないとアンチの信用も落ちるぞ?
芸スポ板のスレで大塚愛関連のニューススレが立つ度に張られて疑問に答えられずに消えてってるし。

524 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:39:49 ID:???
>>521
いや、文章を拝見させていただいたが見るからに貴方の方が品がないと存じますが。文章とはその人の心そのものを映しますな。よっぽど、お腹が真っ黒なんでしょう。

525 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:42:48 ID:???
>>524
あぁ、口調を整えてまで素敵だねwww
しかも「また」論点ズラしてきてるしwww
最近の大塚のアンチはなってないな。レンジやB'zのアンチを見習えwww

526 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:45:45 ID:???
>>523
君は五年も音楽スレを見てきたって言ったよね?それで結局その有り様か。五年も音楽スレの様子を見てきたならお願いだからもう少し大人な態度を構えて下さいよ。よく言えば俺の先輩なんだからさ。

527 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:45:57 ID:???
とりあえず十一時まで待つけどよ、>>381-385の情報元ってわかるやついるのか?

528 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:48:22 ID:???
>>526
ヴァカかお前はwww俺が本気で「www」なんて付けてるわけないだろwww
俺の真意は別にあるが、それはあんたにゃ関係ない。
とりあえず議論がしたいなら口調や肩書きに捕らわれず、意見の中身だけ見ろ。
ちょっとやそっとの煽りで一々ビクビク反応するなんて女々しい事してんじゃねーよ(女だったらごめんな)

529 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:51:14 ID:???
そもそもまともな掲示板ならいざ知らず、ここは2chでしかもアンチスレだぞ?
それも真っ当な目的もなく重複したスレ。
こんなとこで先輩だの後輩だの理由にまともな態度を期待するなwww
そんなんじゃ続けられんぞ?

530 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:53:32 ID:shzlJg2H
アンチはおかしな奴しかいません。
それに比べファンは最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

531 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:53:48 ID:???
>>528
とりあえず大塚の盗作疑惑に対する君の意見を聞こうか

532 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:54:06 ID:???
>>528
俺はその言葉を聞いてすごく悲しい。女々しいでも何でもいいよ、あんたが気が済むならいくらでも俺をけなしな。でも俺を思うに、あんたってさ本当はいい人っぽいのにさ。なんか残念だな。

533 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:57:22 ID:???
その前に>>517からの返答を貰いたいねwww
俺の意見は既出だろ。
感情論でいえば大塚氏ねだが犯罪行為の指摘に感情論は不要。
整形だのファンへの言動がどうのはもう捨てろと言いたいくらいだ。



534 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:57:42 ID:???
>>530
お前の方がよっぽど変態だよ。全部女の名前ばっかw

535 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:58:14 ID:???
>>528
女だったらごめんって言うあんたに私は思わずときめいた。
普通に喋ったらまともな議論ができそうな気がするよ。
あんたが望めば、の話だけどね。

536 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 22:58:58 ID:???
>>532
またそれだよ。感情的になりすぎて言葉のキャッチボールすらできやしない。
ひたすらアンタからは暴投が飛んでくるんだが?
真面目に話をしたいのなら感情論に走らず理屈に徹しろ。
それができないのなら安置なんてやめてしまえ。

537 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 23:01:14 ID:???
とりあえずもう時間なんで言いたい事をまとめるが、ここのアンチは皆腑抜けだ。
盗作を指摘したいのか整形や言動を嫌っていてそのはけ口としてここを使ってるのか良く分からない。
もしかしたら療法の人間がいるのかもな。
だが盗作側の人間に言いたいのは、マジでやるんなら今までみたいなヌルい事してオナニーで終わらせんな。
それができないならアンチなんて名乗るなって事だ。
それと一々感情を持ち出すな。
議論は理屈だけでするもんだ。

538 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 23:02:09 ID:???
>>536
うん、確かに死ねは言いすぎだし、整形とかはどうでもいいね
盗作疑惑に対する君の意見を聞きたい ・・・ってもう時間か

539 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 23:03:46 ID:???
最後に、誤字スマソ。
それと別にここの人らの事は嫌いじゃないんだ。
ただ半端なのが嫌いだし、俺自身余計なお節介だとも言われかねんが
匿名掲示板っていう場所の性質上なのか言いたい事言っちゃうわけよ。全部本心だが、悪意があって罵倒してるんじゃない。
思い上がりに近いが、怒ると叱るの違いみたいなもんだ。


540 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 23:05:06 ID:???
>>538
すまんね、もう眠くて誤字脱字を直すので精一杯で文章まとめ切れないから明日来る。

541 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 23:06:25 ID:???
限りなく黒に近いグレーへの理屈ってなんだろうね。
結局は感情から理屈が生まれるんじゃないの?
議論は全てそうなるよ。計算なんでできやしない。

盗作が許せない。それが理屈になる?答えは、ならない。
私達が言いたいのは、何故盗作をするのか。どうして平気で居られるのか。
それでアーティストなのか?ということじゃないのかな。
プライドは?自信は?歌手としての自覚は?
確定したわけでもない盗作。騒いでもなんにもならない。
だけど私達は許せない。許しちゃいけない。
盗作したものを聴きたいわけじゃない。

…これが私の意見。ごめん、やっぱり理屈じゃなくなるや。

542 :名も無き音楽論客:2005/12/15(木) 23:07:29 ID:???
>>536
何か調子狂っちゃった?それはすまなかった。思ったことをそのまま言っただけだったんだけど。あんたってさ、本当は女性には優しい紳士的ないい人だと思った。だからあまりあなたと汚い言葉を使いたくないと思ってしまう自分がいる。自分情けないな。

543 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 00:01:43 ID:???
大塚愛はやっぱり盗作だと思います
プラネタリウムはあるゲームの一部分だと思いますが歌詞発音がありえないほど
そっくりな気がします!!
あとさくらんぼはあるゲームとあるゲームを混合させたのです!
いくら似てるとはいえここまで歌詞がそっくりに出来るとは思えませんね・・・
大塚愛はやっぱり著作権になってもいいと思います!!
それなのになぜ捕まらないのかが不思議です!!
やっぱり大塚愛のファンも一回そのパクリようを聞かせたいほど!!
やっぱりパクってるのもほぼゲームのものばっかり大塚愛はゲーマーなんでしょうか
まぁそれは知りませんが私は盗作に一票だと

544 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 00:31:09 ID:R3enj/ZZ
>>543
もう何人もの人に盗作だとか聞かされた。お前も盗作だと思う派か・・・・
俺はファンなんだぜ!
人は少しの失敗とかあるものだよ!!気にしないってのが本当の人間じゃないの!?


545 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 00:46:01 ID:kizBbDNU
>>544じゃあ見るなって何度言ったらわかるんだこの知障が。

546 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 00:48:37 ID:R3enj/ZZ
>>545
以前の討論でだいぶ疲れたようだな!wwww
発言見るとすぐにわかる。
もう一度冷静になれ!


547 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 00:49:32 ID:R3enj/ZZ
だからアンチしてても意味がないってことに気づけ!

548 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 00:53:49 ID:???
はっきり言うけどアンチは反論になっていない!!
いっつも俺が意見を主張すると、お前らから低脳な発言が返ってくる!
しかも一方的!少しはまともに反論せや!
お前らそれでもアンチか!?
お前らからパクリというならその証拠をお前らから出せよ!
ひとつ言っておくが検証サイトは論外だぞ!いいな!

549 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 00:57:17 ID:???
>>544
プロなら一度の失敗も許されない。人気商売なら尚更。失敗を許せる程国民はそんなお人好しじゃない。一回でも失った信用を取り戻すのがどんだけ大変か分かる?いい例が安倍なつみだ。一年たってもあれだもん、いつか大塚もあんなふうになっちゃうんだろうな。

550 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 01:16:04 ID:???
>>549
あの方はFNSでまたもやaikoをインスパイヤされた人ですから。もはやネ申ですな。

551 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 11:26:10 ID:???
>>515
お前があの暇人野郎なら、>>514のように「また」と使うのは仕方ないだろう
>>539
暇つぶしと言っているお前が自分の考えを通そうと1番必死に見えるが・・・
ついでに愛とかいうおっさんも

223 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/05(月) 19:48:02 ID:tYD2bIuF
>>202
お前が暇つぶしで来てる奴だってのはとっくに気付いてるよ
つーか、暇つぶしを必死にアピールしてるようだけど、
この中にそうじゃなくて書き込んでる奴なんかいるのか?
仕事中はもちろん、わざわざ自分の時間を割いてまで書き込む奴なんかいないだろ
みんな暇つぶしだから、掲示板の書き込み如きで済んでるの

あと、他にも書く事があったんだけど、>>203の奴が書いたレスに、
オレが言いたかったニュアンスが含まれてたからまぁいいや
よかったら答えてあげなよ

552 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 14:33:48 ID:???
お前ら平日なのに元気だなw

553 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 14:39:08 ID:ZBduHbdE
>>548証拠出したら逃げるくせに!!死ね!!カスヲタ!!ウンコ野郎!!インポ!!童貞!!
あらいいすぎたねww

男が大塚のファンだなんてキモインですけど!!まぁ〜〜大塚は女のファンはいらないって言ってたから
お前男でよかったなww

大塚愛って案外愛っておっさんのこと好きだったりしてな!!会いに言ってくれば?ww



554 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 16:18:50 ID:???
プラネタリウムは私が知ってるゲームの歌詞をそのまんまとはいえませんが
一部分のところが発音と歌詞がそっくりです!!気にしないっといわれましても
もう我慢も限界ですよ・・・さくらんぼだって我慢してきましたがずーとずーと
パクってるのが結構出されたらそのゲームのファンである私も他の皆さんもそう
だとは思いますがね我慢の限界っていうのもあります・・・


555 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 16:27:31 ID:???
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1133520921/548
証拠が欲しいんですね?ようするに・・・
まぁプラネタリウムでしたらきっちり証拠がありますから・・・
FFX主題歌「素敵だね」(RIKKI)っていう曲がそっくりですよ?
それにFFX主題歌「素敵だね」はプラネタリウムの前にあった曲!!
これが証拠ですね!!では聞きますパクりじゃないっていう証拠は何処にあるんですか?

556 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 16:29:26 ID:???
おっといけない・・・2chはまだ初めてなのでやり方がまだわからなくて
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1133520921/548
っというのを出してしまいました・・・・申し訳ありません
>>548 のレスっということですので・・・

557 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 17:43:15 ID:???
大塚はタイトルもパクるよな。例えばcherish。Newsのcherishとかぶってる。
二つ目がプラネタリウム。BAMPのプラネタリウムの後に発売。一年で二回もタイトルがかぶるのは不自然。私も最初大塚がパクるのを信じてなかったけどこれでパクりじゃないかと思うようになった。

558 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 17:57:01 ID:???
>>557 それ言ってたらBUMPはどんだけパクってるんだ・・・・・
あっ、それ以前にBAMPってグループ知らね(藁

559 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 18:03:35 ID:kZFnZ/jL
十分知ってるじゃん。

560 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 18:13:17 ID:???
大塚のスマイリー、wyseのfriendのサビそのまんま!その曲聞いて本当ビックリした!あれは紛れもなくパクりだね。

561 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 18:16:10 ID:Utd9QxlX
はいはいチテチテ

562 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 18:24:29 ID:???
>>561
はいはいチテチテ

563 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 21:11:37 ID:RR5wWLCQ
大塚愛と福原愛にてない?

564 :名も無き音楽論客:2005/12/16(金) 21:34:12 ID:K+XZ3Txd
似てない

565 :536:2005/12/16(金) 21:40:15 ID:???
>>538
遅レススマソ。
盗作疑惑についての考えだけど、俺の「今の」耳とアタマじゃ完全なクロ。歌詞変えただけにしか聞こえない。
だが俺は音楽に対する知識は素人だ。毎月CD買い漁って聴いてるのにそういう知識を見に付けようとかしなかったからな。
カノンコードがどうとかも知らん。だから「今は」と付けた。
B'zのバンザイみたいな曲もあるし、盗作の線引きがわからんのよ。
2stepの曲なんて知らない人に二つだけ聴かせたらパクリ扱いされそうだし。


566 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 01:07:06 ID:JHhw8sRn
>>546討論してたのはお前じゃねぇだろおっさんww


567 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 02:15:05 ID:???
>>563
福原に謝れ!世界3位の実力者とパクリの実力者を同等に扱うとは。

568 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 19:35:16 ID:???
全くだ

569 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 20:09:16 ID:KNgu1xNu
大好きだったドラマ花より男子が終わってしまったけれど、続編がやるみたい。
あれにいちいち盗塚哀のプラネタリウムが流れる度に本当に不愉快になった!!
花男公式サイトのBBSへスタッフやTBS宛に、盗作をしているから今後大塚愛を一切使わないで欲しいって書き込みました。
もし、これを見て同じ事を思った人。
花男BBSへ「続編をやる時は絶対大塚愛は使わないで!」と抗議入れませんか?!
不愉快でたまりません!!

570 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 23:45:44 ID:tyvU//YA
>>596
そんな抗議なんか通用しない!分かってるだろ!?
ムダなの!
大塚愛は盗作してない!世間で見直されてるジャン!
ってか今日の有線大賞に出たじゃん!!笑笑

571 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 23:49:43 ID:tyvU//YA
俺はおっさんじゃないぞ!?まだ学生だ!
ってか大塚愛の3メートル前まで来た。
ライブだけど目が合ってよかった!
自慢じゃないけど列記としたファンだ!!
もう一度言う、俺はオッサンではないぞ!!勘違いするなよ!

572 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 23:53:06 ID:tyvU//YA
大塚愛といえばさくらんぼ!
今日出た時マジ可愛かった!!!!!!愛チン最高だな!
俺の周りに大塚愛嫌いな人はっきり言っていないよ!
盗作って言う人は確かに中にはいるけどごくわずかだったし、そんなことどうでもいいって言ってます。
お前らももっと大人になれって!盗作なんかしてないの!
ってか気にしないから!!笑

573 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 23:55:36 ID:tyvU//YA
したがってお前らみたいな盗作と言う奴は、ちっぽけなアリンコクラスだな!笑
ってことは抗議なんか出しても数が少ないから意味がない!
アンチってちっぽけなことしすぎ!笑恥ずかしくない???

574 :名も無き音楽論客:2005/12/17(土) 23:59:42 ID:???
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/  こいつすげーアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

575 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 00:14:59 ID:spUasVdj
歌手・大塚愛と俳優・成宮寛貴が、「第1回日本ラブストーリー大賞」授賞式に特別選考委員として出席した。
宝島社とエイベックスらが恋愛小説を募集したもので、大賞作品は来年3月に書籍化、
07年に映画化される予定。“ラブストーリー”にちなみ、理想のクリスマスについて聞かれた大塚は「すごく寒いと思うので、ツリーをチラッと見た後は家でゆっくり」。成宮は「好きな人とか大切な人と過ごしたいですよね。“過ごします”って言えないんですけど」と苦笑いした

出席者:大塚愛、成宮寛貴


576 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 00:29:19 ID:???
>>570>>571>>572>>573
自演の変態野郎
きんもー☆
新潟の田舎もんは会社員と自ら言ってた。今更学生なんて笑えねーよw
自分のまいた種なんだから自分で処理しろ!!
自業自得なんだよ!!

577 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 00:36:00 ID:spUasVdj
>>576
必死すぎ!
私は冷静に物事を言っただけだが・・・何か??
もう盗作と騒ぐのは幼稚園でもないのでやめよう!
と言いたいだけだ!
そういってお前が新潟の田舎もんは会社員と自ら言ってた。今更学生なんて笑えねーよw
自分のまいた種なんだから自分で処理しろ!!
自業自得なんだよ!!

アンチは低脳な発言が多いな!笑

578 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 00:42:29 ID:???
>>573
いろんな大塚スレ作って空回りしてるお前のが必須だと思うけどwwしかも過疎化状態でスレ伸びないしw大塚と目合っただ?何勘違いしてんの?流石の大塚も新潟の田舎もんには興味ないからw勘違い乙ww

恥ずかしくない??

579 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 00:44:24 ID:9uGaai3H
>>577
そのお前が言う低脳にバカにされたお前はもっと低脳だと思うけどww中二にもバカにされてww

580 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 00:46:09 ID:???
>>577
私だってww
きんもー☆

581 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 00:46:33 ID:???
>>577
お前がしきりに文章の末尾につけている

      笑

ってどこで流行ってるんですか?

582 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 00:49:38 ID:???
>もう盗作と騒ぐのは幼稚園でもないのでやめよう!

おいおい・・・幼稚園で「盗作だ!」とは騒がんだろうww

583 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 01:21:47 ID:qoNFqRyh
また愛かw

584 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 01:35:24 ID:???
>>572
気にしてないなら何で大塚スレを作ったり、このスレ見たりしてるんですかぁー?メチャメチャ気にしてるようにしか見えないんだけど。

585 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 01:53:18 ID:spUasVdj
>>578
なんであなたが目が合ってないって言い切れるのですか!?
実際さくらんぼ歌う前にちょうど2秒くらい目が合いましたけど!
前から3列めだった!笑
アンチも大塚愛が整形盗作とかっていろいろ言ってるけど実はスキだったりして・・・
心の中は複雑!?

586 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 01:54:47 ID:???
プラネタリウムって良い曲だな。パクリかどうかはどうでもいいんだ。
が、しかし一つ問題点がある
エイベックソだよ
この前レンタルして来てパソに入れようとしたら読み込めねええええw
うぇっwwwwwwwwwwうぇwwwwwwww


587 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 01:56:09 ID:9uGaai3H
>>585
ストーカーキモッww

588 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 01:56:57 ID:???
>>586
ワロスwww
ジャイアン思考だな
「お前のものは俺のもの 俺のものは俺のもの」

589 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 01:57:55 ID:???
>>586
そりゃRIKKIの曲はいいに決まってんだろww

590 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 02:03:13 ID:???
おまえら楽しそうだな
大塚愛がいなかったらこんなふうに楽しめなかったよな
みんなで大塚愛に感謝しよう
な?

591 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 02:10:52 ID:???
>>590
むしろRIKKIやaikoに感謝して欲しいね。まぁ、そのうち大塚もなっちみたいに落ちていくと思うけど。

592 :536:2005/12/18(日) 05:40:25 ID:???
>>589
ごめんRIKKIの曲は平凡な差し障りのないポップスにしか聴こえない。

593 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 06:12:15 ID:DmJmXXY1
>>570有線大賞wwお前マジで恥晒しだな。

594 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 10:10:49 ID:Ta/JMqeg
大塚愛はアルバム1位だ!!
やっぱ大塚愛は最高だと言い切れる!!

595 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 11:34:28 ID:???
はいはい最高最高

596 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 12:40:16 ID:???
「1位だから」最高なの?

597 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 12:59:42 ID:zzSBctZl
歌声がきれい!!PVが感情が込められている!
歌も優しさがこめられている!^^

598 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 13:02:45 ID:zzSBctZl
大塚愛なんてもうどうでもよくなった。あいつの盗作のこと議論するより、
体操のテレビでも見ていた方がよっぽどマシだ
あいつのクソ歌と素敵だねを一緒にしないで欲しいし歌詞も全然違う
いつも盗作があるのは許せないがここで議論してもあいつが喜ぶだけだと思う
ついつい大塚ファンの批判に反応してしまう自分が情けない
はげ大塚の盗作はいずれあいつが落ちたときに分かることだろう
素敵だねだけを心の中にしまっておこうと思う
人は過ちを繰り返すからあいつもまた盗作するだろうが、俺はもうあいつに関わらない
以上、ここには来ないだろう。あとは勝手にやってくれ。
下ネタのページに俺はたまにいるから機会があれば来てくれ。


599 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 13:03:53 ID:zzSBctZl
って別スレで誰かが言ってた。お前らも下らんことやめろ!
恥ずかしくないのか!?

600 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 13:07:54 ID:???
まぁパクリ元よりいい曲になってるからいいよ。
素敵だねってあれ何だよw糞曲すぎる
パクリだからゆるせないだけでプラネタリウムのほうがいい曲なのはお前も本当はわかっているはず




601 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 13:53:07 ID:???
ミステリ板にある某作家批判スレ(この作家は糞で有名)にて、こんな書き込みがあった


うんこのおいしさは、ハエにしかわからない。

大塚がいいとか言ってる香具師は(ry

602 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 14:13:07 ID:9uGaai3H
>>600
俺にしてみればRIKKIの曲パクっといてあれかよって思うがなw

603 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 14:16:01 ID:???
>>597
歌声キレイってww耳おかしいんじゃん?大塚は誰が聞いたって超オンチだろw

604 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 14:16:24 ID:???
>>599
お前は>>598の真意を分かっていない

605 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 14:26:49 ID:???
>>594
今が最高ならあとは落ちるだけだな。

606 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 15:13:29 ID:DmJmXXY1
>>597歌声がいいとかはまぁ個人の主観だから別に何も言わないが、感情が込められているとか優しさが込められているとかって全部お前の知ったことじゃないだろww

607 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 16:10:10 ID:???
>>598
激ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww

608 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 16:15:06 ID:???
ティーエーティーイー

609 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 19:50:58 ID:VUUL25sd
愛たんはサイコーだ!それを解からないアンチなんて死んじまえ!
それとキモィとかいうやつは眼科行ったほうがいいよwwww

610 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 19:55:08 ID:9uGaai3H
きんもー☆

611 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 20:03:48 ID:???
>>609

>>601を嫁

612 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 20:55:27 ID:6wQ62c81
>>610
お前の書き込みの方がキモイ!!

613 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 20:56:50 ID:???
オレ昔FF10のサントラ持ってまして勿論素敵だねもはいってました
聴いた感想・・・・・・地味に悲しすぎてゴミ
で、プラネタリウムもやっぱりゴミ

結論 どっちもカス

         糸冬            了


614 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 20:57:57 ID:6wQ62c81
パクリなんて誰でもやってる。
ただ、やる量(長さというべきか)、散りばめ方、それらを如何に判らせぬよう作っていくか、
あえて気付かせる、悟らせる、というやり方もあり。
これらをやるにはパクリという立派なテクニックが必要。当然これらも作曲技法に含まれる。

どの程度叩かれてるのか知らんが、正直大塚愛をそこまで言うのは可哀想だと思う。




615 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:03:42 ID:9uGaai3H
>>612
オメーの方がきもいよw

616 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:05:44 ID:???
>>614
パクりに多いも少ないもない。パクりはパクりなんだよ。

617 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:06:24 ID:???
9uGaai3Hと6wQ62c81の喧嘩祭り会場はここですか?

618 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:08:20 ID:ZN7Ew86j
>>614
お前何言ってんのwwww
パクリをテクニックとホザク大塚ヲタがいますwww

619 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:19:02 ID:???
9uGaai3Hと6wQ62c81の喧嘩祭り会場はここですか?




620 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:19:58 ID:???
9uGaai3Hと6wQ62c81の喧嘩祭り会場はここですか?

621 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:20:54 ID:???
>>615きんもー☆

622 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:21:41 ID:???
大塚ヲタはホント言い訳がましいね(w
大塚の方がよっぽど姑息なパクリをしてる罠。

名曲 広島・江藤と近鉄・山下の応援歌と
大塚の迷曲「さくらんぼ」

を口ずさんでみろや!!  大塚ヲタ(藁

で「SMILY」はwyseの「Friend」のパクリだろw

これでオリジナル曲といっていいのかな?ちゃんとクレジット入れようよ。

こんなイカサマ曲が大塚の代表曲ってのが笑えるよな(ww

野球の応援歌を、曲に転用してしまうところに大塚の姑息さがにじみ出てる。

コード進行のパクリは、大塚愛にとっては、日常茶飯事のことだからあげるときりがないw

で、夏頃出した新曲ってどんなんだったっけ?
パクリ色を薄めにした曲の賞味期限は一ヶ月もなかったみたいだね。
大塚がテレビで必死になってたのだけは覚えてるけど(藁

大塚レベルの作曲なら、漏れでも余裕でできちゃうよ。
アーチストの偉大な先駆者達が生み出したメロディー、フレーズの
おいしいところのみ(←ここが重要(藁)をつなぎ合わせると大塚の曲になっちゃうw

昔の相棒が作曲をすれば、大塚にもオリジナリティーがだせるんじゃないの


623 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:25:20 ID:???
この前番組で「創作意欲が湧いて〜ナンタラカンタラ」って言ってて思わず吹き出したw
盗作意欲の間違いじゃねーのw

624 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:26:52 ID:???
>>622
それはお前の主観的な考えだろ!はっきりいって説得力ない!
ってか理屈が述べられてない!!
俺は少なくとも盗作ではなく似てると言ったほうが早いと思うが。
ただ聴き比べるだけの検証サイトなんか問題外だ!
ただ個人的な検証だろうが!考えてみろや!!
ってか自分で作詞作曲してるんだから少しくらい似てたくらいで騒ぐなよ!!
ほんとうざい!分かる??

625 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:27:49 ID:???
>>624
コピペにムキになって反論するヲタワロスwwwwwwww

626 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:29:43 ID:???
>>625
とうとう答えに詰まったか・・・
話から逃げないで欲しいな!!

627 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:31:13 ID:???
もう一度いう。大塚愛は自分で作詞作曲している。少しくらい似てたくらいで騒ぐなよ!!
と強く言いたい!

628 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:33:11 ID:9uGaai3H
>>621
きんもー☆

629 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:34:45 ID:???
>>626
話ってなんのこと?オレはただ遊び半分で皮肉を込めただけに過ぎないコピペごときに
突っ込むオマエに呆れてツッコんだだけのつもりなんだが何か?
賢い人なら普通はスルーだよね〜

630 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:36:12 ID:???
>>627
自分で作詞作曲してるからこそパクるんだろがw

631 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:37:23 ID:???
鼻で笑われてるのにそれを「反論できない」と解釈する大塚ヲタきんもーっ☆

632 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:37:23 ID:???
>>629
大塚愛は自分で作詞作曲している。少しくらい似てたくらいで騒ぐなよ!!
分かったか!!
もう話から逃げるなよ!
反論したかったらまともに反論を願う。

633 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:38:39 ID:???
>>630
は?少しくらい見逃せよ!
自分で作詞作曲はそれだけ難しいってこと!

634 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:40:24 ID:???
ってか大塚愛は自分で作詞作曲してるんだから少しくらい似ててもいいじゃん!
単純なメロディーだからかぶる事だってある!
そういう失敗も時には見逃していい時だってある!!


635 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:40:32 ID:???
>>633
「少しくらい」じゃなくて「かなり似てる」、盗作だと思われる曲が1、2曲じゃなくて何曲もあるから
これだけ騒がれてるんだろうが

636 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:40:39 ID:???
>>632
>「SMILY」はwyseの「Friend」のパクリだろw

これは少しってレベルじゃありませんが?
誰でもパクリと疑いたくなるレベル

637 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:41:17 ID:???
>>628
お前は論外だから消えてくれ。

638 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:43:00 ID:???
>>633
見逃せないからこのスレにいるんだけど。作曲したことない奴がなに作ったように言ってんのww
作ったとしても鼻唄程度だろww

639 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:43:20 ID:???
>>635
似てる曲はスマイリーだけしか思わないのだが?
プラネタリウムの場合、最初のいきたいよ〜なきたいよ〜
という単純なメロディーがかぶっただけ!
そんなことだってあるさ!

640 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:44:27 ID:???
>>634
単純なメロディって、大塚自体が単純だってことだぞ?

641 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:45:18 ID:???
要は、似てる曲はスマイリーしかないんだろ!
そんなことでいちいち世間が騒ぐとでも思ってるのか!

642 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:49:33 ID:???
他の曲の検証サイト逝ったけどぜんぜん似てないじゃん!
よくこんな程度で似てるっていえる物かと・・・
どこがどう似てるか分からなかった。


643 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:51:00 ID:???





似てる曲はスマイリーしかないんだろ!そんなことでいちいち世間が騒ぐとでも思ってるのか!



他の曲の検証サイト逝ったけどぜんぜん似てないじゃん!
よくこんな程度で似てるっていえる物かと・・・
どこがどう似てるか分からなかった。


644 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:51:22 ID:???
>>641
もしパクリ元が訴えてたら大塚は敗訴だね^^

645 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 21:51:31 ID:???
>>641
実際騒いでんだよ。大塚スレ検索してみ?200000件以上だぞw

646 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:00:17 ID:???
>>639
メロディだけじゃなくて歌詞まで同じなんだが
5音とはいえ歌詞もメロディも同じなんて相当だぞ?
それにサビの頭って一番印象に残るとこだし

647 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:04:55 ID:???
大塚愛 で検索した結果 1〜10件目 / 約5,460,000件 - 0.01秒(検索結果の見方)


648 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:09:15 ID:???
yahooで「大塚愛」っていれても「大塚愛 盗作」ってでてくるしね
ネット上では敵に回されてる証拠ですよ

649 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:17:02 ID:???
>>642
これ程世間が騒いでるのによくそんなこと言えるなwオッサンww

650 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:50:14 ID:???
>>649
俺の身の回りに大塚愛盗作とかって騒ぐ人はいない!どうでもいいって言ってる。
まあせいぜい1人位かな。まあファンは結構いるけどな!女性が多い!
別にニュースになる訳でもないだろ!?
だって大塚愛は自分で作詞作曲した曲が似ていただけだろ?
いちいち盗作盗作うぜーんだよ!
少しは黙ってられないか!?そこまで気になるのか?
したがって騒いでいるのはお前ら程度だ!
後のスレはあくまでも疑惑程度の内容だった。
お前が盗作といいたい気持ちは分からなくもないが、正直もう聞き飽きた!!
もうどうでもいいだろ!盗作だとはお前らが勝手に決め付けられるわけないだろ!?
考えろよ!!

651 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:52:41 ID:???
もう飽きた、どうでもいいならこんなスレ来るなよ

652 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:55:48 ID:???
>>651
世間がこれ程騒いでいるって一体どれ程だよ!?
何?スポーツ新聞にのった!?
たったのこれっぽっちじゃねーか!?
そんなので騒いでいるっていえるか!?

653 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:57:14 ID:???
>>651
だったら最初からまともに言えや!
お前がファンを侮辱するんだろうが!

654 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 22:57:33 ID:???
>>650
そりゃ、田舎の新潟だし情報がなかなか行き届かないだろ。

655 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:00:00 ID:???
>>654
どこもカワンネーだろ!?
大塚愛だって新潟2回来たんだぜ!
新潟馬鹿にすんのもいい加減にせ!

656 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:00:36 ID:???
何故これ程までに大塚擁護派は見苦しいのか

657 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:01:48 ID:???
お前の身の回りには大塚愛嫌いな人だらけか!?違うだろ!
いちいち盗作盗作とヵってうざいほど言ってるのか!?

658 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:02:47 ID:???
>>656
お前達が大塚愛けなすからだよ!
まともに反論できないのか??

659 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:03:05 ID:???
>>655
本当に新潟なんだ。しらなかったあ。

660 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:04:00 ID:???
>>659
話変えるなよ!!ってか反論できないのか??
なら話やめるけど!

661 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:04:17 ID:???
>>655
墓穴掘ったなw

662 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:05:22 ID:???
>>661
だからどうした!?
話題からはずれすぎだぞ!!

663 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:06:50 ID:???
オッサンさ、アンチよりファンの方が明らかに多いって言ったよな?じゃさ、一回大塚って検索してみ。ファンより明らかにアンチが多いから。

664 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:08:55 ID:???
いい加減に大塚愛貶すのやめろ!!ってかファンの方が圧倒的多いからさ!
アンチは頭も悪いのか!?
じゃあなんでたくさんの番組に出演してるんだ??
しかもまた半年後にドラマ出演するんだぜ!

665 :565:2005/12/18(日) 23:09:55 ID:???
うわ、見事にスルーされてるわ俺。
因みに田舎も馬鹿にできないぞ。
去年森山厳男や川井 郁子、島谷ひとみは岐阜のド田舎でライブしてるし島谷以外の二人は入場料2500円だった。
川井って今月ブルーノートでもライブしてるが向こうじゃ8000円なのに。
隣の長野じゃarc enemyまできてる。

666 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:09:57 ID:???
もちろんライブもやるし!

667 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:11:30 ID:???
アンチさ・・・本当にファンよりもアンチが多いと思っているわけ??
考えが甘いんじゃないの??

668 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:12:24 ID:???
ってかアンチが大塚愛貶さなければ俺はお前達に何も言わない。

669 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:13:08 ID:???
別に貶している訳じゃないだろ 盗作に対して非難してるだけ(中にはそういう奴もいるが)
てかファンが圧倒的に多かったら何だ、盗作してもいいってのか?オッサン
話そらしてるのはお前だろ

670 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:15:01 ID:???
>>669
だから盗作したって決め付けるなよ!
大体星の数ほどある音楽に少し似たくらいでいいだろ!
大塚愛は作詞作曲みんな愛だからな!

671 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:18:23 ID:???
もうとにかく大塚愛に盗作盗作いうの本当にやめろって!
ほんともう可愛そうだよ!

672 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:18:49 ID:???
>>664
アンチサイトが5,460,000件なら大塚ファンは5,460,000人以上いなきゃ勝ちなんて言えないんじゃない?この前やってた有線ではそれ以上の投票を上回らなかったよな?

673 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:20:25 ID:???
>>672
お前さ・・ファンの間違いだろ!?
なんて打った!?

674 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:22:39 ID:???
アンチサイトが5,460,000件なら  ってなんだよ仮定かよ!!

675 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:23:40 ID:???
好きになれとは言わない。でも盗作とか貶すのはやめてくれ。

676 :565:2005/12/18(日) 23:24:51 ID:???
やってみた
大塚愛 ファンサイト の検索結果 約 79,700 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
盗塚愛 の検索結果 約 69,300 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)

大塚愛+アンチの組み合わせでやってみたけどやっぱ盗塚愛がトップだったな。

677 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:25:30 ID:???
そんなにアンチが嫌いならこんなスレ来るな
ここは2ちゃんだぞ?ファンサイトにでも行けよ

678 :565:2005/12/18(日) 23:26:02 ID:???
大塚愛 アンチ の検索結果 約 88,500 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
間違えた、こっちのが多いわ。

679 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:26:50 ID:???
大塚愛 で検索した結果 1〜10件目 / 約5,460,000件 - 0.01秒(検索結果の見方)
大塚愛アンチ で検索した結果 1〜10件目 / 約331,000件 - 0.02秒(検索結果の見方)


680 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:28:20 ID:???
>>675
自業自得だ。

681 :565:2005/12/18(日) 23:29:50 ID:???
>>679
二つ以上の言葉を使う時はスペースを空ける必要がある。
それと大塚愛だけだとファンサイトもアンチサイトも無関係なサイトもごっちゃになるから使えない。

682 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:42:24 ID:???
大塚愛 ファン で検索した結果 1〜10件目 / 約1,540,000件

683 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:55:18 ID:???
検索ヒット数でファンの数、アンチの数が分かる訳ねーだろw

684 :名も無き音楽論客:2005/12/18(日) 23:55:57 ID:zqiDRpAc
盗人がアーティスト気取りですか?

685 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 00:05:30 ID:???
waysはプラネタリウムって曲もだしてる。大塚の職業は泥棒だな。

686 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 01:48:38 ID:+t/X+wS9
↑それほんと?

687 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 02:23:28 ID:???
>>686
本当だよ

688 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 04:45:35 ID:???
>>685
waysってなんだ?聞いたこともないようなアーティストだなwwwww

689 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 04:48:29 ID:4zFsR0pb
>>688
だからこそパクりやすいんだよ。

690 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 07:44:48 ID:???
>>689
wyseなら知ってるがways?

691 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 08:13:21 ID:???
これの受け売りか?日にち的に。
69 名前: 名も無き音楽論客 [sage] 投稿日: 2005/12/18(日) 23:14:43 ID:???
wyseもプラネタリウムって曲出してるしな。


692 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 13:27:44 ID:EUFJWlI0
っていうか、アンチは何にもできねー糞どもだなw
盗塚が消えねぇのは必死で潰そうと本気でしてないし、出来もしないからだろ?
だから、ヲタのおっさんどもに嘗められるんだ!
マジ、何か行動起こせよ!!!!


693 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 16:20:07 ID:???
はいはいわろすわろす

694 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 16:34:53 ID:???
>>691
ビー玉じゃなかったか?

695 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 19:21:03 ID:5re1SBYz
>>692
じゃあお前も大塚はパクリじゃないってことを証明してみろよ。ファンがいつまでもパクリじゃないと証明できてないから
アンチにパクリっていわれんじゃねーか。お前もマジ、何か行動起こせよ!!!!www


696 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 22:32:22 ID:???
起こすも何も、アンチの言い分って言い掛かりにしか思えない話ばかりで否定するのもアホらしーわ。

697 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 23:08:12 ID:EUFJWlI0
>>695 いや。つーか、俺カンペキな盗塚アンチなんだけど!
盗塚出てくる度にイライラしてウザイから、アンチが何か行動起こすならいい方法教えて欲しいマジで!!

698 :名も無き音楽論客:2005/12/19(月) 23:34:42 ID:???
 iーー- ,,-ーーーーー、-ーつ
 と、 , ´ ・("▼)・ ヽノ
   .>  ,,, _フil=li=、_<
  (   /彡 ┃ ┃{i|     そんな餌で
   ゝ(|il(_, ''' ヮ''丿 ○    このあたちが
   〆(⌒)-ーー-(⌒)        釣られ
   ( i⌒ヽ,   i⌒ヽ,   キュマ キュマ-
   ヽゝ、__ノー-ーゝ、__ノ


699 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 00:23:28 ID:6Blsn0mx
おいおいよく考えろよ!
パクリの証拠もないしパクリじゃない証拠もないからどっちか分からないんだろうが!!
ってことはアンチもパクリパクリ言える権利などない!
そんな真相なんかダレも知らない。


700 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 00:25:19 ID:6Blsn0mx
俺の言ってること間違ってはいないだろ!?
きちんとした正論だ。
アンチもさすがに文句が言えないはず。

701 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 00:28:49 ID:???
オッサンきんもー☆

702 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 00:39:19 ID:cNKQroxA
>>700いやだから盗使哀のサイトで十分だろ。市ねよ新潟のコンビニ店長が。

703 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 00:42:44 ID:???
>>700
正論w やっぱり頭弱いよね、あんた。
パクリっていう権利は消費者にある。当たり前でしょ?
それに、シンガーソングライターとかなんとかかっこつけるなら、
それに伴う格好よさも必要。プライドもね。
似てしまったら落胆するのが当然。それを毎回するのは最低。

証拠も無いって…あんたが認めたくないだけでしょ。
私達は消費者の目から、似てるか似てないかを言ってるの。
あのさあ、そろそろ消えたら?

704 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 00:51:45 ID:???
Mステでちんちん発言した大塚は好きになれないな。むしろ大嫌いwその時、タモさんもゲストのヤイコもスタジオもどん引きww普段なら笑うスタッフさえもねw生放送にちんちん発言して空気を読まない大塚はプロ意識ゼロ!オッサンが低脳なら大塚も低脳なのも納得出来るな。

705 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:07:18 ID:6Blsn0mx
アンチはファンに向かってキモイとか消えろとか死ねとか低脳な発言しすぎ。
なぜまともに冷静に反論できない!?
低脳はお前達のほうだろ!?
俺が確かにアンチサイトに来ているがそれにはまともな理由がある。
ただなぜお前らがそんなに大塚愛嫌いなのかが分からん。
確かに人間みんな好きって言う人いないからな!
盗作!?これはお前らから見ただけの個人的な感想だろ!?
俺からみればただ似ているだけとしか捕らえられないが・・・
ただ大塚愛の曲のなかの一部がその疑惑ってこと。
あくまでも疑惑だからな!そう深く考えすぎなければいいんじゃないか!?
それについてだけのアンチの意見がまともに聞きたい!
今度こそまともな回答頼む!!

706 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:12:16 ID:6Blsn0mx
ファンがお前達の集いのスレにいたらダメってダレが決めた!?
俺は俺の感想を述べただけだが・・・
アンチは何をしたい?意味が分からないんですけど!
いい加減恥だと思えるのは時間の問題か・・・・・・
人気なアーティストほど叩かれる!それが現状か・・・・
お前達もいつまでも子供じゃないんだからさ、証拠もないから考えるなって!


707 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:13:04 ID:6Blsn0mx
それについてのまともな意見をどうぞ。
理解できるよう。

708 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:16:51 ID:???
>>705-707
>>703の発言を1000回ほど声に出して読め 頭に刷り込むくらいに読め
お前こそ>>703の意見にまともに反論できてない

709 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:29:53 ID:cNKQroxA
>なぜまともに冷静に反論できないんだ!?
そっくりお返しします。

それについてってどれについてだよ?具体的に。

あと、アンチスレに来てる「まともな理由」とやらも教えてくれよ。

710 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:32:09 ID:???
人気者は叩かれる?ちんちん発言はどこの世界でも通用しないわ。会社の上司にちんちん言ってみな?即刻お前はクビだ。子供がまだ起きてる時間にテレビでそんな発言した奴は非常識杉w保育士の免許持ってるのにw子供だってバカだと思うw

711 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:41:38 ID:???
>>709
前スレで『ここのスレ好きなんだよね( 笑』って言ってたよ。だからじゃない?皆に死ねばいいのにって思われてんだけどねw
可哀想なオッサンだから相手してやって。

712 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:49:09 ID:???
このオッサン真性のMだよね 
書き込んでは叩かれ書き込んでは叩かれ・・・

713 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 02:51:28 ID:???
いまオッサンは足りない脳ミソをフル回転させて反論を考えております。もうしばらくお待ちください。

714 :703:2005/12/20(火) 03:00:59 ID:???
>ファンがお前達の集いのスレにいたらダメってダレが決めた!?

いや、っつーかファンがアンチスレに来ないのは当たり前じゃないの。
郷に入れば郷に従えって言葉は知ってるよね?立派な大人だもんね?
ルールっていうものも守れないなら来ないでほしいな。構うのも面倒だよ?

715 :703:2005/12/20(火) 03:04:19 ID:???
ちょっと付け足す。
此処って、「普通」のファンなら来てもいいんだっけ?
ごめんちょっと詫びる。勘違いしてた。
愛とかいう人は普通のファンって言ってもいいのかな?

とりあえずさ、普通に議論も出来ないんだからロムってればいいよ。

716 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 03:04:56 ID:???
>>712
童貞だから仕方ないよ。あんだけヒドイ大塚ヲタだからなw女も逃げるわ

717 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 03:12:20 ID:cNKQroxA
>>715普通の定義がわからんけど、「ここはこう思うけどここは違うと思う。」とかまぁアンチの意見を聞いてくれるなら別にいいんじゃね?ただ愛はもうイっちゃってるよwwなんか創価の信者みたい。いつか人を殺しそう…。

718 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 03:52:59 ID:???
>>717
そうそ。大塚と目があったとか妄想言ってるしw付き合えると本気で考えてそうだし、大塚のこと考えてシコってそうww
きんもー☆

719 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 11:01:34 ID:lIWHugVF
どっちも馬鹿で、見てるだけで楽しいw

720 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 14:53:57 ID:???
>それに、シンガーソングライターとかなんとかかっこつけるなら、
SSWってかっこつける為の言葉じゃなくただの職業的肩書きに過ぎないんだが。
だがパクリっていう権利は消費者にあるのは当たり前だな。
こっちは金払ってんだから紛い物売ってる相手に文句を言う権利はある。

721 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 15:10:47 ID:axM4bB4j
愛はツンデレ

722 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 15:18:26 ID:???
>>721
お前はツンデレの意味を分かってない。

723 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 17:44:25 ID:T9zixjoc
なんか愛っておっさんは真面目に大塚と付き合いたいとか思ってるらしいよ!!
なんか常に大塚と一緒にいて面倒見てくれるとか妄想してるらしい・・・・
大塚の専属マネとか大塚と一緒に音楽やりたいとか思ってるんじゃないの?

ってかおっさんって昔人殺したことあるらしい・・・・最悪だな!!
ってか俺がぶっ殺してやる

724 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 17:52:26 ID:???
>>720
たぶん>>703は、盗塚のことSSWと思ってないんじゃない。
アイドル化してるし。SSWという肩書きが勿体無いだろ?
最近、アーティストやカリスマも使われすぎて無価値だしさorz
ちなみにモレも盗塚のことをSSWと認めたくないクチだが。

725 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 18:15:41 ID:KUG/YbjV
盗作すれば悪い人あつかいですか?
それなら他のアーティストもいっぱいしてますよ!
しかもアンチは他人任せですか?
自分の力でどうにかしてみればいいじゃないですか!
エイベックスとかに頼んで!

726 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 18:55:32 ID:???
俺が書き子やめたらお前達の悪口か・・・まあいいけど!
好き勝手言ってれば!
俺が聞きたいのは大塚愛のパクリの証拠もないし、パクってないって言う証拠もないからだ!
だからその件についてダレも指摘できないと・・・
ってか俺がなぜこのスレにいるか!?
それはお前らが俺の質問にまともに答えてくれないからだ!
なんでも悪口で済ますな!ちゃんと反論するなら反論してみろよ!www

727 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 19:21:04 ID:???
>>725
盗作は悪いことだよ当たり前じゃん。大人にもなって良い悪いの判断も出来ない訳?頭弱いなww

728 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 19:21:56 ID:???
「金賞」10曲
あたらしい季節へ Lead
十六夜の月 w-inds.
Eventful 鈴木亜美
ココロツタエ 夏川りみ
五能線 水森かおり
桜 コブクロ
沙の川 原田悠里
Butterfly 倖田來未
初恋列車 氷川きよし
プラネタリウム 大塚愛

大塚愛はパクってないって!
大塚愛は確かにプラネタリウムを19歳に作った。
大塚愛の助手のイコマンが編曲担当なのだ。
ってことはイコマンが似てる曲に仕上げたんじゃないの!?全部大塚愛のせいってちょっと可愛そう。
私はこう思うけどね♪

729 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 19:22:24 ID:???
>>697すまん。アンチとは知らなかった。

730 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 19:39:42 ID:BaF1/eyp
>>725
そりゃ悪い人扱いだよ。著作権を破ってるからね。しかも墓穴掘ったなオッサンwww「盗作すれば…」のあたりを見る限り
お前は大塚の盗作を認めたことになるぞ。
しかも「それならほかのアーティストもいっぱいしてますよ」ここは大塚のアンチスレだ。大塚愛の盗作問題のことについて
なのになぜ他人を出す。そのことならほかのアーティストスレでやってくれ。しかも話をそらすなといっているのに
ほかのアーティストをだすということはお前も話をそらしているということだぞ。
このことについて正論で返してくださいよ。俺はこのスレにはじめてレス下から話をそらすなはつうようしないよ。
あとアンチの皆さんよろしく。

731 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 19:43:25 ID:???
このオッサンほんとアホだな
アンチはお前の意見にちゃんと反論できてんじゃん
反論できてないのはお前 文章の読解力あんのかよ

732 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 20:05:51 ID:???
大塚愛はパクってないって!
大塚愛は確かにプラネタリウムを19歳に作った。
大塚愛の助手のイコマンが編曲担当なのだ。
ってことはイコマンが似てる曲に仕上げたんじゃないの!?全部大塚愛のせいってちょっと可愛そう。
私はこう思うけどね♪



733 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 20:06:44 ID:???
>>730
俺は盗作すれば・・なんか書いた覚えがない!
他の人だろ!?
話そらすなよ!

734 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 20:08:13 ID:Myx3t3bk
素敵だねのサビの歌い始めのメロディーだから余計盗作だと言う人が多いのでしょう。
他の人気歌手も探したらあるのか気になる。
もしそうだとしたら、必ずしも盗作とは言えなくなるのでは?
FF10結構やりこんだだけに素敵だねが真似されたみたいで嫌だけど、
盗作とは言えないかも・・・。


735 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 20:37:27 ID:T9zixjoc
>>732うざいな!!お前!!おっさんだろ!!

736 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:00:41 ID:???
>>728
オッサンが自分のこと何私とか言ってんの?少しでもファンを多く見せるなんてミジメww見栄っぱりなのはこのスレにファンが自分一人しかいないからだろ?自演するのもいい加減にしろや。キモイんだよ変態野郎。

737 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:01:38 ID:Myx3t3bk
>>735
そうやって俺に当り散らして・・・
だからアンチが嫌いなんだよ。
さっさと意見や反論をまともに主張しろや!
俺がアンチサイト来てる理由が分かったろ!?
盗作って騒ぎすぎてのはお前らくらいなんだよ!
だから何も変動しないんだ!
いろいろな人侮辱していいんか!?それで!?

738 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:04:54 ID:???
主張をしに来てるんだよ!
お前らがおっさんとか訳分からんこと言ってるから話は論外なんだよ!
パクリじゃない!
それに対する意見は?
理由は先ほどの通り。
余計な蛇足は省け!!いいな!?

739 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:08:13 ID:???
オッサンって呼ばれてる人何歳かおせーて

740 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:15:10 ID:???
高校生だよ^

741 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:28:37 ID:???
>>737
本当のこと言われて何逆ギレしてだよw文句言われたくなかったらファンとして正当な態度を示せや。アンチは自演したり汚いやり方してないんだけど。アンタよりよっぽど潔いわ。オッサンなくせに高校生とかレノとか発言してるからキモがられんだよwww

742 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:52:52 ID:???
>>741
おっさんって勝手にほざいてろ!
俺から言わせてもらうと、大塚愛の盗作はあくまでも疑惑だと思う。
一方的すぎると思う。本当のことも分からないのに。
ただアンチの言う似てるには同意する。
先ほど言ったように「何か」があるんだと思う。
大塚愛が盗作する訳がない!

743 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:53:49 ID:???
大塚愛が盗作する訳がない!
大塚愛が盗作する訳がない!
大塚愛が盗作する訳がない!
大塚愛が盗作する訳がない!
大塚愛が盗作する訳がない!

744 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:56:09 ID:???
>>742
大塚愛が盗作する訳無いねえ…。それにも根拠は無いでしょう?
さっきから勝手に吠えてるけどさあ、それは主張じゃなくて独り言。
似てるっていうのは少々のことじゃいいけどさあ、ここまで続くとダメでしょう。
似てるって言われる時点で寧ろそうならないように努力すべき。
誠意が見えない。
で、誰も君に当り散らしてない。寧ろ当り散らしてるのは君。
大塚のこと盗作してるって言ってる人皆にそうやって吠えてろよ。
だから盲目的なファンは嫌いなんだよ。下らないこと甚だしい。

745 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:56:48 ID:???
そういうことだ!ファンから言わせてもらうと。

746 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 21:59:39 ID:???
だからファンとアンチ両方の意見があるってことだろ!?
でもファンから言わせてもらうと、大塚愛を信用するの!
確かに根拠はないけどな!
じゃあアンチこそ根拠がない状態なんじゃないのか!?

747 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 22:01:13 ID:???
そうやって簡単に盗作とか決め付けられない。
だって考え方はいろいろあるだろ!?
悪いほう悪いほうととりすぎている!

748 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 22:08:35 ID:???
耳の穴かっぽじってよーく聞け。お前、前スレで大塚は俺の会社でも人気があるって言ったよな?んで高校生だぁ?社会人にもなって盗作の良し悪しも理解出来ないのか。そうゆう奴が人を平気で殺したりすんだよ。耳二つあんだから人の話をよーーく聞いてから発言しろや。

749 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 22:16:03 ID:fykW/VGj
大塚愛本気で引退してほしい。エイベックスのバックアップで出てきただけ。
自身の力ではない。テレビに出れば一応は誰かしらファンになる。
有線大賞見て改めてブスで音痴だと思った。

750 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 22:24:21 ID:???
>>746
好きなだけじゃ根拠にならない。アンチが大塚を嫌いだからお前も『それじゃ根拠にならん!』って言うだろ?大塚に対するいろんな意見があるって知ってるなら何でここにいるんだよ。衝突するのは目に見える。お前がここにいる限り意見は一致ない。帰んな。

751 :名も無き音楽論客:2005/12/20(火) 23:45:38 ID:???
>>749
だから!わざわざ言わんたっていてば〜〜

752 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 01:10:54 ID:3nnMffoZ
信者
http://deatta.zansu.com/kiminuke/index.php?id=kiminuke

753 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 02:16:19 ID:hihEg1k/
うわ〜〜〜〜、おっさん自演しまくってるよw
惨めーw

754 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 11:49:30 ID:3nnMffoZ
自演おじさん!
  (^ω^)⊃ アウト!!!
  (⊃ )
 /  ヽ

⊂( ^ω^)⊃ セーフ!!!
  (  )
 /  ヽ

  ( ^ω^) ヨヨイの!!
  (⊃⊂)
 /  ヽ

   /⌒ヽ
   (^ω^ ) ブーン
  /|   ヘ
 //(  (\\
⊂/ ( <ω> )\⊃
   ∠」 └-ヽ


755 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 11:53:58 ID:26xsm1bO
大塚愛は素敵だねから盗作。
ELTはマトーヤの洞窟から盗作。
倖田はFFを黒歴史化(@情熱大陸)。
次は浜崎か?何の曲を盗作するつもりだ?
植松氏とスクエニ哀れ。

756 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 14:45:35 ID:kNdOrjHx
ここにいるアンチは本当のアンチなのか!?
考えが違ってる奴が大半なんだけど・・・>>752>>753>>754

757 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 14:59:22 ID:???
3位は大塚愛「プラネタリウム」。
女の子の切ない恋心を歌ったミディアム・バラードで、叶う事のない恋を
深いメッセージと共に歌い上げる、儚く、切ないナンバー。「悲しい曲だけど、素直な女心を感じられる」(群馬県・28歳女性)など、叙情的な歌詞に感情移入しやすいようだ。最後のサビも半音上げてドラマティックに盛り上げる曲構成も、感動度をワンランクアップさせている。



758 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 15:00:41 ID:tIkv5Nxs
>>756はいはいおっさんおっさん

759 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 15:05:39 ID:???
>>758
おっさんじゃないって何度言えばわかるんだ?
理解力ないのか!?


760 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 15:11:10 ID:???
>>759うはwおっさんって言葉に釣られて分断工作バレちゃってるよww

761 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 15:35:27 ID:o54w9sFP
愛ちん可愛いの(*´Д`*)

762 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 15:44:37 ID:eyD5D7Ik
毎回テレビ出演時の顔が変わるにはなぜだ

763 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 15:49:44 ID:???
>>757
だから?前スレでもそんなこと言ってたよな。しかも群馬wwシングルで3位で最高ってwプラネタリウム年間の売り上げで36位だったけど。全然ダメじゃんw

764 :536:2005/12/21(水) 16:04:04 ID:???
>>759
だからちょっとやそっとの煽りに一々反応するなよチキン。

765 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 16:04:25 ID:tIkv5Nxs
群馬在住の28歳の女性


言葉だけでチンポたたなくなりそうorz

766 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 16:21:28 ID:???
>>757
何で群馬の女が基本になって大塚が最高になるんだよw

767 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 16:55:41 ID:7ATVusXG
>>766群馬の女が実は愛だからだよ

768 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 17:58:40 ID:Zz+n/lS/
ま、他人任せしかできないアンチですから。
しょうがないですよ。
>>727みたいに悪口言うことしかできませんから。

769 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:13:12 ID:???
>>768
アンチはその通りの発言してるからなんとも言えないな。頭弱いって言われても仕方ない。

770 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:24:47 ID:7ATVusXG
いや>>727は一般論だと思うぞ。盗作してるかしてないかは別として盗作してれば悪人は普通だ。


771 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:28:40 ID:Zz+n/lS/
>>769-770
じゃあ僕は頭弱くなってればいいんですか?
ずーとみんなに馬鹿にされて世間の笑いものになれってことですか?

772 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:31:16 ID:???
>>771そうだよゴミ野郎

773 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:36:42 ID:3Hqjnz9y
愛ちゃんはさくらんぼで消えてほしかったなぁ。
さくらんぼ普通に可愛い曲だし、それで1発屋で消えてほしかったー。
今は何か・・・ずるずると・・・。

「プラネタリウム」はプラネタリウムなのに花火が鳴っちゃっていいんでしょうか。
わからない・・・!
何故曲名を「プラネタリウム」にしたのかわからない・・・!

774 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:36:52 ID:???
>>768
>>727の発言は悪口じゃなくて一般常識の発言だろ。盗作は悪くないって言う方が間違ってるし、叩かれるのは当たり前。叩かれたくなかったらもっとまともな発言しろよ

775 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:42:38 ID:Zz+n/lS/
>>774
確かに盗作は悪い事ですよ!
叩かれるのもわかります。
じゃあアンチの味方しなければ永遠に叩かれるんですか?

776 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:45:00 ID:???
>>771
頭弱くなればいいって、もうすでに頭弱くなってるからな。世間で馬鹿にされてるかは知らんが少なくともここのスレで馬鹿にされてるのは確かだ

777 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:50:49 ID:???
>>775
そこまで言ってないんだけど。叩かれない方法が一つだけあるよ!このアンチスレやここに二度と来ないでファンスレに行くことだな。

778 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 18:51:59 ID:Zz+n/lS/
>>725みたいなこと書かなければ頭弱いって言われないんですか?
じゃあ弱くないファンもいるんですね?

779 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 19:05:30 ID:???
>>778
頭弱い以前に人間として間違ってるでしょ。頭弱い奴でも性格いい人いる。でもオッサンの場合は一般常識がなってないし、その上根が品曲がってる。賢いファンならわざわざアンチスレに言って『盗作は悪くない!』なんて言わないな。

780 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 19:09:17 ID:???
            ∩
             | |
             | |
             | |
             | |
       ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < そんなことよりも、いじめについて真剣に考えよう!
      /     /    \_________________
     / /|    /
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||


781 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 19:44:19 ID:???
>>775
叩かれるの分かってんなら最初から盗作は悪くないなんて言うんじゃねーよ。

782 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/21(水) 20:32:34 ID:U4aNhjQ+
久しぶりに覘いて見たが、相変わらずまだオッサンは1人で頑張ってるようだな

どうでもいいけど、お前は大塚愛を好きだとは思うが、大塚愛はお前の事を好きじゃないぞ
最近このスレの伸びが良いみたいだし、そんなにこのスレが好きなら、次はお前が立てろ
ついでに、どうせお前はアーテイストが落ち目になったら聴かなくなるような奴なんだから
そんなに熱くなるなよ。後で恥ずかしくなるぞ

783 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 21:00:48 ID:P1VObSrk
>>780
同意。こんな糞スレやってるよりそのほうがマシだな。

784 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 21:15:20 ID:IC2xJUEl
また来たのか!?


785 :名も無き音楽論客:2005/12/21(水) 21:36:40 ID:???
>>783
(´,_ゝ`)プッ

786 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 13:54:50 ID:???
あげ

787 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 17:03:56 ID:EIjipHzM
>>778
叩かれるとか頭弱いぐらいで傷つくなら2chくんな。

788 :536:2005/12/22(木) 17:57:53 ID:???
>>782
なんかこのスレだけ他のアンチスレと違って妙に元気やしねw
そういえば邦楽の話題になるとよく落ち目落ち目って聞くけど落ち目って何?
売れない事?曲の質が落ちる事?
個人的には前者で離れるのならそいつはファンじゃなくただのミーハーだし
後者で離れるのならただ路線変更についていけなくなった解雇主義者にも思える。ウタダのファンみたいにね。


789 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 18:18:17 ID:EIjipHzM
おっサーーーん

790 : :2005/12/22(木) 18:40:56 ID:???
ファンはもうこのスレにくんな!!

791 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 18:45:43 ID:R9G2HGEe
愛ちん可愛いの(*´Д`*)

792 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 18:46:11 ID:???
やだよ。

793 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 18:48:05 ID:???
じゃあずっとあらそうのかよ!
ならファンスレ作ろうよ!

794 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 19:08:13 ID:???
早く消えろや

795 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 19:22:55 ID:???
お前がな


796 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 19:25:15 ID:EIjipHzM
>>793
どうせ作ってもアンチにつぶされるだけだぞ。ま、大体のファンがそれを怖がっててできないけどなwwwwwww

797 :多いい多い汚マンコ汚門戸汚多苦:2005/12/22(木) 19:29:31 ID:???
大塚愛ってただのbitchでしょ

798 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 19:41:20 ID:???
>>795
(´,_ゝ`)プッ

お前が早く消えろ

799 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 21:34:55 ID:3yizk/op
>>788ミーハーに人気が無くなったら落ち目だろ。

800 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 21:40:34 ID:???
良い曲とかちょっとぐらいとかそーゆー問題じゃなし!!
これは法律でも禁じられてるってなんでわかんないの?著作権全然無視じゃん!
御前らももっと考えろよ!!
ただどうして捕まらないのかがマジギレ!!しかも人気のFFのマネして!!
大塚愛ファンはちょっとだけっていっても私は許しませんね!!大好きにものをパクられる
ってどのくらい嫌なことかわかります?
良い曲だといってもパクりはパクリ!!

801 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/22(木) 23:46:31 ID:1bPRvWpO
とりあえず、愛というオッサンは、ファンではなくただのミーハーって事でFA?

802 :名も無き音楽論客:2005/12/22(木) 23:59:44 ID:???
大塚愛命のキモヲタでFA

803 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 00:00:24 ID:LsWXq4Bq
>>801可能性としては
@ミーハー根性で次は倖田クミあたりにハマる
A大塚愛にハマり続け、ストーカー一歩手前
のどちらか

804 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 00:33:29 ID:???
それは正く
オッサンだなww

805 :ファンの2人:2005/12/23(金) 01:11:35 ID:???

アンチは大塚愛のこと盗作だのなんか言ってるけど、お前らがこんなつまらん抗議しても
なにも発展しません。
もっと世間を見直せや!!!
ってか意味のない検証サイトとっとと潰れろ!!!!”!!!!
がたがたいつまで言ってるつもりか!?いい加減にしろ!!!!

806 :ファンの2人:2005/12/23(金) 01:15:53 ID:???
まだ納得しないつもりか!?
お前らはココに来る資格すらない!分かったか!
盗作!?そんなことなどお前らみたいなおたくが話す内容だろ!?
そこまで気になるなら大塚愛好きってことだろ!?
俺の言ってることはすべて正しいこと!
まだ文句があるのか!?
文句があるなら紙に書け!そして自分の胸にあてろ!分かったか!?
いいな!

807 :ファンの2人:2005/12/23(金) 01:18:57 ID:???
以上がファンへの意見でした〜〜〜〜ありがとうございました!
また来ます。
それほど大塚愛ファンなんですよ!
大人気大塚愛!をプロジェクトにがんばっていきます!!!!
応援よろしく!

808 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 01:30:16 ID:LsWXq4Bq
>>806-807オッサンキタコレww

809 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 01:33:08 ID:???
>>805-807

810 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 01:34:47 ID:???
クソワロスwwwwwww

811 :ファンの2人:2005/12/23(金) 01:42:16 ID:???
盗作騒動が消えれば俺もいずれ消えるだろう・・・


812 :ファンの2人:2005/12/23(金) 01:44:52 ID:???
ちんこビンビンやで!

813 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 01:47:18 ID:???
>>806
お前らはココに来る資格がないだあ?正しいこと言ってるだぁ??ココはアンチスレなんだけどwやっぱ頭弱ww

814 :ファンの2人:2005/12/23(金) 01:51:11 ID:???
>>813
ああ!その通り!
お前らはこなくて結構!!ってか消えろ!

815 :ファンの2人:2005/12/23(金) 01:57:00 ID:???
マナーが悪い??
ってかそっちが盗作騒動起こさなけりゃいいんだよ!!!

816 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 01:57:59 ID:???
>>814見苦しい…

817 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 02:00:46 ID:LsWXq4Bq
>>815騒動起こしたのは大塚なんだがw

818 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 02:02:08 ID:???
>>815
もとわと言えば大塚が盗作するのがいけないじゃん。盗作しなかったらこんな叩かれないよ。恨むなら大塚を恨むなんだな

819 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 02:03:59 ID:???
>>814
逆恨みもいい加減にしろよオッサン!!!

820 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 02:04:42 ID:???
オッサンはほんとに見苦しいな・・・

821 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 02:07:40 ID:???
>>814
テメーが消えろオヤジ!

822 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 02:13:32 ID:???
>>812
きんもー☆

823 :ファンの2人:2005/12/23(金) 02:25:48 ID:???
>>821
だから何だよ!!消えて欲しければ、盗作騒動は少なくともやめるんだな!
さっきからウザぃ発言ばっか!いい加減にしろ!

824 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 02:32:04 ID:???
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \

825 :536:2005/12/23(金) 02:39:06 ID:???
>>799
俺はミーハーが離れるのと落ち目は関係ないと思う。
俺にとっての落ち目は固定客が離れて売り上げも落ちてから初めて落ち目って言えると思ってる。


826 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 03:10:11 ID:7IJB+PHb
>>814
アンチスレでファンのイタいおっさんが一人頑張ってても何もならんってことを自覚しろよ

827 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 03:12:08 ID:???
>>823
それはこっちのセリフだっつの!消えて欲しかったら大塚の盗作どうにかしろよオッサン!!頭弱くてウザイ発言もいい加減に汁!!

828 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 06:53:45 ID:LsWXq4Bq
つかさ、おっさん絶対精神病だよ。会話が成り立たない。

829 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 07:21:12 ID:???
>>828
禿同。あんなのがとても高校生だと思えんわ。もしそれが本当だとしてもイジメられてるか、ここのスレみたいにバカにされ、キモがられるなありゃ。そして童貞確実w

830 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 07:48:07 ID:???
>>828以前オカ板で祭りになった「えんじぇるさま」ってスレがあったんだが、そこに出てきた関西弁の基地外と非常に口調が似ている。

831 :ファンの2人:2005/12/23(金) 11:26:38 ID:???
おめーーら調子に乗ってんじゃねーーぞ!!!!
>>829
お前は世間からみはなれててどうでもいい存在。
こんなすれで騒いでも意味ねっつーーのwww
母母八はhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!

832 :ファンの2人:2005/12/23(金) 11:29:24 ID:???
俺と話してる暇がなかったらこのすれクンナぼけ!!!!
ってかいい加減にしてくれや!!

833 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 11:40:14 ID:???
>>832
発狂してるwww
お前が消えろバーかww

834 :sage:2005/12/23(金) 11:49:16 ID:???
何?これ?

835 :ファンの2人:2005/12/23(金) 11:56:34 ID:???
てかこのすれどうでもよくね!?
べつに意味って!!!
とっとと盗作疑惑なんか終わってるんだよ!!!!くそアンチ!
消えてしまえ!
あとアンチはミンナ引きこもりしてパソコン打ってるんだろ!?
いい加減にせや!かす!!!!
以上です。

836 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 12:08:18 ID:???
>>835
どうでもいいなら来んなよ新潟のカスwww
引きこもりってw大塚と目合ったって勘違いしてる奴に言われたかねーよっw本当は気になって仕方ないくせに何いってんだオッサンww

837 :sage:2005/12/23(金) 12:09:49 ID:???
はい!
ドンドン悩み解決していくよ〜

838 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 12:24:25 ID:???
>>836
新潟のカスは本気で大塚と付き合えるって考えてるんだねw
ストーカーきんもー☆
新潟の田舎もんが相手にされる訳ねえからww

839 :ファンの2人:2005/12/23(金) 12:38:53 ID:???
新潟じゃねーーし福岡だし!
何勘違いしてんの!?
くそアンチ!!

840 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 12:48:29 ID:???
>>839
うわっ!!また嘘ついちゃったよオッサンww
しかも何ファンの二人ってwwレノといい、さくらんぼといいセンス無さ杉ww新潟のカス!!!

841 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 12:50:35 ID:LsWXq4Bq
IP抜こうか?

842 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 13:11:52 ID:zSVSV8m7
>>841俺の抜くなよw

843 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 14:57:01 ID:???
>>835
みはなれててってなんだよ。見放されててだろ?
もうほんと、日本語ぐらいちゃんと理解してから来いっつーの。
高校生でも会社員にしても、小学生並の語学力しか身につけてないんだな。
新潟の人達に謝れっつーの。
で、お前が大塚の株下げてるのに気付かないわけ?
それすらどうでもいいキモヲタなわけ?ほんと、大塚が哀れになってくるわ。

844 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 15:41:26 ID:???
>>839
お前みたいなヲタは大塚もお断りだよw

845 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 20:53:15 ID:???
Mステ見たけど大塚酷かったなwww歌下手杉w
顔も酷いけど歌は本当酷かったwww

846 :(゜∈゜※):2005/12/23(金) 21:09:09 ID:5GC9+UZq
何もかもが糞なのだよ!!大塚は!!

847 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 21:30:07 ID:nAtSAufR
インスパイヤした2曲を堂々と披露

848 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 21:53:28 ID:???
パクリ代表曲を2曲も披露www

849 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 21:58:51 ID:0R73TXlE
本当大塚愛って「綺麗だね」

850 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 22:02:50 ID:???
>>849
(´,_ゝ`)プッ


眼科行けwww

851 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 22:03:13 ID:0R73TXlE
「素敵だね」だたorz

852 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 22:21:35 ID:O61IZ1lM
ここらへんでまじめなスレ貼っておきますね

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1134478524/159-

853 :名も無き音楽論客:2005/12/23(金) 22:25:25 ID:+UC0xsyM
>>851
きんもー☆

854 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 01:53:07 ID:6zM5C5u6
いやーーー今日の大塚愛は最高でしたねーー
お前達にはそのよさも分からないからな!

855 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 01:58:27 ID:???
>>854
一生分かんねえよ。分かりたくないね。盗作は悪くない!!って言うオッサンと一緒にされたくなしw

856 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:02:11 ID:6zM5C5u6
>>855
ってか大塚愛は盗作してないから〜〜
勝手な思い込みは少なくともやめろ!!

857 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:06:01 ID:6zM5C5u6
盗作してるかしてないかダレも分からないだろ!?
そんなんも知らないでよくそんな偉そうに盗作してますね〜とかって言えるなー
盗作してない可能性だってあるんじゃないの!?
勝手に決め付けるほど繊細なのか!?

858 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:08:26 ID:???
ってか大塚普通じゃね!?
アルバム聴いたけどそんな悪い曲ないし・・・
分からんけど盗作!?

859 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:09:17 ID:6zM5C5u6
>>858
盗作!?な訳ないだろ!?

860 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:09:23 ID:???
というかお前(愛)の言ってる意味がわからないからレスのしようがない。
とりあえずちゃんとした日本語を話せない奴は来ないでくれorz

861 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:11:11 ID:???
>>859
ダレもそんなこと聞いてねって!
ってか首つっこみすぎ!もう少し落ち着け!!


862 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:12:18 ID:6zM5C5u6
>>860
うわーー話から逃げるほど弱いのか!?
ってかまともな話だろ!?

863 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:17:02 ID:???
大塚愛はパクってないって!
大塚愛は確かにプラネタリウムを19歳に作った。
大塚愛の助手のイコマンが編曲担当なのだ。
ってことはイコマンが似てる曲に仕上げたんじゃないの!?全部大塚愛のせいってちょっと可愛そう。
なんでもかんでも大塚愛のせいにしないで!!

883:読者の声 :2005/12/20(火) 21:55:40 ID:pnGDxXTd [sage]
アレンジを加えたり、編集したり、まとめたり、・・・・
の繰り返しで結局は似てる曲になった。
それが理屈だろ!?
大塚愛は悪くない!と思う。



864 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:30:26 ID:???
>>863
わざわざ『私パクりましたー!』なんて言うヤツがいるかよwww口ならいくらでも言えんだよ!

865 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:33:13 ID:???
盗作は悪くない!!の次は盗作はしてない!!だあ?矛盾してんだよ!!開き直るのもいい加減にしろや新潟のカス!!!

866 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:44:19 ID:???
今日のMステ2曲ともパクリでワラタ

867 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:45:16 ID:???
>>862
逃げるも何も日本語が正しく話せてないし、噛み合ってないから会話が成り立たねーんだよ!!みんな呆れてモノも言えないんだよ!今の現状を理解してから返事しな!新潟だから標準語さえも理解出来ないのかよwこれだから田舎もんはww

868 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:46:47 ID:???
>>866
その時実況板みたら
インスパイヤキタ━━━(´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚) ・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)‐_)゚∋゚)´Д`)゚´ー゚)━━━!!!!ばっかだったww

869 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:51:42 ID:???
>>857
繊細もなにも丸分かりだっつのww聞けば誰でも分かるよ(´,_ゝ`)プッ

あれで繊細なんてオッサンどんだけ鈍感なんだよっwwそれでよく大塚の曲は気持ちがこもってるなんて言えるなww

870 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:58:23 ID:???
ここで今注目をあびる優れたタレントの名言を

「これ見てカッコ悪いなと思っちゃいましたね。
もし優だったら人前に出るのが恥ずかしくなっちゃう
あいつ、パクってるよ、みたいな」

871 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 02:59:47 ID:???
>>857
盗作が分からなきゃ何したっていいのかよ。それは盗作は悪くないって言ってるようなもんだよなあ。やっぱ良い悪いの判断も出来ないんだなww頭弱っwwwww
しかも皆盗作のこと知ってんだよ!2chの大塚スレ全部見てみ?ほとんど大塚の盗作についてのスレばっかだからwww

872 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 03:18:16 ID:B0eeR4ky
http://www.xera.org/usrbbs/momonnga/files/momonnga1.png

873 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 03:48:16 ID:???
>>872
これ同一人物かよwwwwwwwwwww

874 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 07:55:53 ID:???
オッサン(愛)に対し、ここで
聖戦を宣言する。
   (≦三)
  ┃(#゚Д゚)
  ┃(≦▼)
  /│━‖
  / │ ‖
 └-┘⊃⊃
 (≦三)  (≦三)
┃(#゚Д゚)┃(#゚Д゚)
┃(≦▼) ┃(≦▼)
  (≦三)  (≦三)
 ┃(#゚Д゚)┃(#゚Д゚)
 ┃(≦▼) ┃(≦▼)


875 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 13:06:56 ID:???
パクリではない!

876 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 13:09:42 ID:???
盗作は悪くないなんか言ってねーよ!!勘違いするんじゃねーーって!
たまたま似てただけ!
いちいちうざい!
そんなこと世間でよくあることなんだよ!分かるか!!??

877 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 13:40:19 ID:ElJXqd8t
はいはいキモスキモス

878 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 13:42:03 ID:1xrnyyHI
>>872
きんも〜〜!!

879 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 13:46:49 ID:ElJXqd8t
>>878
吐いた。何このキモさ…orz

880 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 13:49:59 ID:???
http://gedo-style.com/g/?v=71825&n=1&d=d.jpg

881 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 14:19:28 ID:???
>>875-876
ま  た  お  前か。
幼  稚  園  から  や  り  直そ  う  な。

882 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 14:24:35 ID:TqlqC2pB
>>880クリステルキタコレww


883 ::2005/12/24(土) 14:28:03 ID:8Zc510H3
HIGHWAY61、中島みゆき「ファイト!」を盗作!
パンクやロックなどを手掛ける新人バンドHIGHWAY61のデビュー曲「サヨナラの名場面」が、シンガー・ソングライター、中島みゆき(53)の「ファイト!」の盗作だとしてネット上を騒がせていた問題で、
HIGHWAY61の所属レコード会社、ワーナーミュージック・ジャパンは23日、同社HPに謝罪文を掲載。
同曲と同曲を収録したアルバムの発売を中止したと発表した。
「サヨナラ−」は、今年5月に発売されるや、さび部分のメロディーや歌詞の一部が「ファイト!」にそっくりだと、互いのファンの間で問題に。これに対し、ワーナーは、「検討を重ねた結果、(双方の曲に)類似する部分があり、
『ファイト!』の著作権を有する財団法人ヤマハ音楽振興会の権利を侵害している、
また少なくとも侵害の疑いが強いと判断した」と盗作を認め、「他のアーティストの楽曲に類似していると判断される作品をCDに収録してしまい、自らのビジネスに対して安易かつ無批判であったと反省しております」とワーナーの吉田敬社長名でお詫びのコメントを発表した。
同曲、およびアルバムは10月11日から販売を停止したという。

884 ::2005/12/24(土) 14:30:37 ID:8Zc510H3
以前、人気バンドのORANGE RANGEもネット上で盗作疑惑が騒がれたことがあるが、ある音楽ジャーナリストは「日本のパンクバンドも、
米国のパンクバンドも、有名な曲を早いリズムでパンクバージョンにして歌うことはよくあります。彼らにもパクったというほどの意識はなかったんじゃないでしょうか」と話すなど同情論も。
一方のヤマハ側は、今回の件に、同社HPで「発売元レコード会社が、当該CDの発売を中止することに同意しました」と説明した。
(サンケイスポーツ) - 12月24日8時2分更新

こんな記事載ったら、とっくに盗塚なんて販売禁止でもされてるだろ?!
裏でエイベッ糞が何か仕組んでるんだろうな…
表ざたにしてやりたい!!!
裏を返せばネット効果はこれだけ効果的なんだからw

885 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 14:34:16 ID:???
>>876
みんなやってるって誰がやってるか是非教えて頂きたいね。

886 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 18:09:56 ID:???
>>885
だから盗作したつもりはないけど、似てるってことは世間でよくあること!
いちいちオマエラが気にするほどでもない!ってか>>880は何なの!?

887 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 18:25:44 ID:???
>>886
こんだけ何曲も何曲も「たまたま似てる」が続く訳ねーだろボケ

888 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 18:25:56 ID:???
>>886
似てることはよくがあるんだよな?だったら大塚以外で誰の曲が誰の曲に似てるかよく知ってるようだから答えろよ。よく知らないで軽はずみな意見しないよな?

889 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 18:54:43 ID:EtdDXryt
大塚ファンはこんなとこ来んなよwwwwwつーかスレタイ読める?

890 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 19:07:51 ID:???
>>886
たくさんいるなら、具体的にどのアーティストとどのアーティストの曲が似てるか書け
たくさんって言ったんだから、1つや2つくらい挙げても納得しないよ

891 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 19:11:00 ID:???
最早完全にパクリブランドが成り立ってるオオツカ。もうだめだな。

892 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 19:22:05 ID:???
>>886
作曲したことない奴が何曲を作ったことあるように語ってんだよw

893 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 22:32:13 ID:???
ELT 『きみの て』 植松 伸夫 『マトーヤの洞窟』 ELT公式
マトーヤの洞窟 midi
MIX  波形
『恋文』 竹内まりや 『カムフラージュ』 ELT
AAA(トリプルエー) ビジュアル(?) ジャニーズ ビジュアル(?) ―
音速ライン 『南風』(ジャケット) 小学生K君 K君の撮影した写真 ジャケット 写真
アンダーグラフ 『君の声』 堂本剛 『Original Color』 ―
『真面目すぎる君へ』 I WISH 『明日への扉』 ―
Mi(エムアイ) 『LOVE&PEACE』 ヒステリックブルー 『グロウアップ』 Mi視聴  ヒステ視聴
パクった作品(偽) パクられた作品(真) 参考リンク
アーティスト 曲名・作品等 アーティスト 曲名・作品等
ポルノグラフィティ 『ROLL』 ASIAN KUNG-FU GENERATION 『アンダースタンド』 ポルノ   アジカン
『mugen』 KISS 『I LOVE IT LOUD』 ―
『アポロ』 T.M.Revolution 『蒼い霹靂』 ポルノ    T.M.R
『稲妻サンダー99』 ベンチャーズ 『ダイヤモンドヘッド』 ポルノ    ベンチャ
ロードオブメジャー 『親愛なるあなたへ…』 アンダーグラフ 『ツバサ』 アングラ

ザ・コブラツイスターズ 『サクラサク平成十七年』PV
『僕らだけの歌』 V6 『WAになって踊ろう』 ―
リズム 『ホウキ雲』 槇原敬之 『もう恋なんてしない』 リズム  マッキー
B'z 『アクアブルー』 ジッタリンジン 『プレゼント』 B'z
上戸彩 『愛のために』 コブクロ 『轍-わだち-』


894 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 22:46:24 ID:???
pv は大塚愛が構成したわけないじゃんww
作曲は編曲者が別にいるの!そんなことも分からんのか!?君達は!
なぜ大塚愛がそんなに叩かれなきゃいけないんだ!?

895 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:06:24 ID:???
>>894
それじゃ、盗作は悪くないと言ってるようなもんだよなwww本当に頭弱っ(´,_ゝ`)プッww

896 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:10:51 ID:???
クリスマスだってのに・・・
  ホントこいつらは素敵だな

            /⌒ヽ
  / ̄ \    /   <`O
  0⌒>   ヽ  ⊂ニニニ⊃
    ⊂ニニニ⊃ (´<_`  ) 
   ( ´_ゝ`) /ヽ。/~⌒i  
   /~ヽ。/~\  。  .| |
  / ,  。/ ̄ ̄ ̄ ̄/.| |
__(__.0つ/  X'mas / |__|____
    \/____/ (u ⊃


897 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:11:37 ID:???
>>894
それじゃ大塚が作曲してるってことも嘘になるんだなwww盗作もするし、作曲も嘘なんて最悪な奴だなwww

898 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:22:49 ID:???
>>897
編曲の意味わかってから発言してください。
作曲は大塚愛だけど、別に編曲者がいるんだよ!
んなことも分からないのか!?
大塚愛アンチの資格すらないな!笑

899 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:28:54 ID:???
>>898
お前の方がファンとしての資格がないと思うがwいや、人間としての資格がないなw盗作は悪くないなんて言っちゃなwwそれに詞もNANAからパクってんだよなww
今度はどう言い訳すんだよww

900 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:42:55 ID:???
>>899
もう一度言う。編曲の意味わかってから発言してください。
作曲は大塚愛だけど、別に編曲者がいるんだよ!!
ここまで疑惑があるってことは人気者の証だな!笑

901 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:44:07 ID:???
どの程度編曲してんだよ

902 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:46:17 ID:???
よくぞ聞いてくれた!
原案はぜんぜん似てなかったらしいが・・・
スマイリーは大塚愛が学生のとき作った。
分かるだろ!?
実際レコーディングはデビュー前だって!
だからあんなに声が若いんだよ。

903 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:48:59 ID:???
だからスマイリーとプラネタリウムはあまり悪く思わないでくれ。
確かに似てるけどな!

904 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:51:09 ID:???
( ´_ゝ`)フーン


905 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:53:28 ID:???
>>900
編曲する奴がいるからなんだってんだよwそれじゃパクったのは大塚じゃなくて編曲した奴だってかwwwそれはあまりにもムシが良すぎるだろwしかも人気者は叩かれるじゃなくて罪人は叩かれるだよwwww

906 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:53:59 ID:???
あとはお前次第だ!好きか嫌いかはどうでもいい。
とりあえず悪く思わないでくれ。


907 :名も無き音楽論客:2005/12/24(土) 23:57:16 ID:???
だってさ、よく考えろ!なんでアンチがこんなに多いんだ!?
人気だからだろ!?
アンチが少なければ、ファンも少ないってことだろ!?
周りが全部敵なのか!?
それぞれ有名かどうかだよ。

908 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 00:00:50 ID:???
頼むからさ、大塚のこともっといい方向に向けたいと思わないのか!?

909 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 00:11:18 ID:bFFf2PAu
>>907
人気者だから叩かれるじゃなくて罪人だから叩かれてんだよwwww勘違いすんなww世界中どこ行ったって盗作は犯罪だぞwwそれを見過ごすことなんて出来ないねwwそれにしてもwyseも気の毒だな。自分の作った曲が大塚にパクられ罪悪感もなく音痴に歌われ‥大塚は叩かれて当然だ!!

910 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 00:16:47 ID:???
>>908
盗作した奴をどうやっていい方向に向けんだよwいくらなんでも無理でしょww一度失った信用を取り戻すのにどれだけ大変かを大塚は味わうべきだな。安倍みたいに報道されない分叩かれなきゃ皆だって納得いかないだろ。

911 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 00:19:32 ID:???
人気があるから叩かれてるだ?自惚れるなwww

912 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 02:35:30 ID:???
PVは大塚がつくったわけではないと言っているが、大塚が曲(プラネタ)を作詞したならばこういうPVにしたいという要望を出すはず。
そのため、PVのことに関しても決して無関係ではない。

詞に関しては逝ってよし。

913 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 03:23:35 ID:???
>>907
一つ一つにツッこみ入れます。

>だってさ、よく考えろ!なんでアンチがこんなに多いんだ!?
嫌われてるからです。アンチの意味を解った上での発言ですか?それともただの馬鹿なんですか?
>人気だからだろ!?
…何を仰っているんでしょうか?人気者ならアンチは居ないはずですよ。
此処まで叩かれてその言葉が出るとは、ある意味凄いですね。
>アンチが少なければ、ファンも少ないってことだろ!?
仰っている意味がよくわかりません。それはどういう統計から出た言葉でしょうか?
推論だけで物を申すのは、たちが悪いですよ。
ファンが多くてもアンチが少ない歌い手の方もいらっしゃいます。
やはり貴方、流行のものしか聴かないようですね?その言葉から程度がわかります。
固定ファンを獲得していらっしゃる方は息が長いのですよ?メディアに踊らされていらっしゃるんですね、可哀想に。
>周りが全部敵なのか!?
これは誰に対しての敵ですか?大塚さんですか?貴方ですか?
大塚さんは一応ファンも居るようですし、全部ではないでしょう。
貴方だとしたらはい、そうですね、敵ですよ。少なくとも此処の板の皆様は貴方のことを疎ましく思っていますから。
>それぞれ有名かどうかだよ
これはどういう風に解釈をしろと? ストレートにすれば、
「大塚愛は有名なんだから盗作しても問題ナッシング(はぁと)」
…のように聞こえるのですが。貴方本当にファンですか?
きちんと相手のことを考えることができるファンは、真摯な対応をするはず。
貴方はけなすこと、擁護することしか知らない。それじゃあ馬鹿にされるのは当然です。

自分で墓穴掘っていらっしゃるんですね。せいぜい馬鹿な言葉振りまいて下さい。
嘲笑いながらこれからの反応を傍観させて頂きますね(クスクス
長々と申し訳ありませんでした。

914 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 11:55:43 ID:???
>>893
調べる前にまず全部聴いてから書け

915 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 12:30:20 ID:kgbdgm0a
大塚大嫌い。喋ってる姿も全部ウザイ

916 :とある医学部の生徒:2005/12/25(日) 13:19:59 ID:eyxlpRd2
そういうあんたのほうが全部うざい

917 :とある医学部の生徒:2005/12/25(日) 13:20:29 ID:eyxlpRd2
そういうあんたのほうが全部うざい

918 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 13:22:16 ID:eyxlpRd2
そういうこと言うなよ最低

919 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 13:24:35 ID:Vb8BBZsX
>>912
あの大塚愛の要望はあっても、大塚愛の要望をそのまま取り入れるわけないんですよ!?
あと詩は大塚愛が学生時代に作ったのですからアンチ分かるでしょ!?
でも曲全体のアイデアが大塚愛そのものの責任だけではありません。
ですからあまり大塚愛を責めるのはやめてもらえないでしょうか!?
考えてみてください!!

920 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 13:47:47 ID:???


※大塚愛を叩いてる人間の8割は嫉妬が激しい腐女子です。




921 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 13:55:11 ID:???
>>919
いや、学生時代に作ったとか今ならなんとでも言えるだろw
本当に信じてるの?馬鹿じゃない?
ほんと馬鹿なんだね。責めて欲しく無いんなら大塚の盗作…ああ、
インスパイアを終わらせてよ。考えてこの結果だけど?

>>920
へえ、今度はそういう策略で来るの?w

922 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 14:10:49 ID:???
今日で埋まるか・・・
次スレ立てんの?

スレタイ案
【盗作】大塚愛は本格的に活動停止すべき!3糞目【整形】

923 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 14:29:02 ID:hUS9HEBF
【盗作】大塚愛は本格的に活動停止すべき!3糞目【整形】


いいね!誰かヨロシク!!

924 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 14:31:17 ID:hUS9HEBF
みんな書き込み宜しく(*゚Д゚)

大塚愛潰そう同盟
http://www.freepe.com/ii.cgi?otuka1tubuse

大塚愛プラネタPVパクリ検証画像
http://megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=601&pt=w%2F20051015%2Fimg%2Fuvyhmtxd3526110.jpeg&ctv=103

大塚愛スマイリーパクリ検証着うた
http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=22034954&kid=215856&mode=&br=m&s=

「素敵だね」という単語が禁止用語に設定されているパクリ認めたも同然なアホ大塚愛ファンサイト掲示板
http://c.m-space.jp/a/bbs.php?ID=TSUTAYA&serial=18476

こちらではパクリ疑惑について色々討論が行われております
http://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=215856&mode=&br=m&s=


925 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 14:33:47 ID:???
>>924
腐女子の嫉妬って恐いな。
気持ち悪いな。

926 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 14:45:09 ID:Vb8BBZsX
>>921
学生時代に大塚愛が考案したのは事実。
スマイリーのレコーディングもデビュー前。
詩と曲とpvは大きく編曲。
その事実も分からないなんてアンチこそ馬鹿だね!笑

927 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 14:50:20 ID:???

あんぐらい、アンチが音声技術ソフト使えば実在しない曲なんて簡単に作れんだよ。それにしても、ヒットする曲の旋律に限りがある。だから似てる曲なんて普通に出てきて当り前。だから、これ以上パクリ疑惑で騒ぐのはやめたほうがいい。
LOVE COOKには激似曲はなかった。だからそろそろ疑惑の話は終わりするべき。


928 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 14:58:25 ID:???
アンチが音声技術ソフト使えば実在しない曲なんて簡単に作れんだよ。
アンチが音声技術ソフト使えば実在しない曲なんて簡単に作れんだよ。
アンチが音声技術ソフト使えば実在しない曲なんて簡単に作れんだよ。
アンチが音声技術ソフト使えば実在しない曲なんて簡単に作れんだよ。
アンチが音声技術ソフト使えば実在しない曲なんて簡単に作れんだよ。

929 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:18:29 ID:???
あんぐらい、アンチが音声技術ソフト使えば実在しない曲なんて簡単に作れんだよ。それにしても、ヒットする曲の旋律に限りがある。だから似てる曲なんて普通に出てきて当り前。だから、これ以上パクリ疑惑で騒ぐのはやめたほうがいい。
LOVE COOKには激似曲はなかった。だからそろそろ疑惑の話は終わりするべき。



930 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:20:01 ID:k3NIQqzq
自演が激しくなってきたww

931 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:20:18 ID:???
>>926
なんでわかんの?身内?(プッ
わかったふりしてるヲタなだけだろ?

>>929
痛いよ。

932 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:29:52 ID:k3NIQqzq
>>919つまりは、盗作そのものはあったが、大塚愛が盗作をしていたわけではない。こう言いたいんだな?
おっさん、今までの主張と矛盾してるんだが。お前盗作自体を否定してたじゃないか。

933 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:45:37 ID:???
>>919
大塚はNANAの大ファンなんだってさ。なら詩をパクってもおかしくない。ってかオッサン何大塚と昔から仲良よかったような発言してんだよww友達をかばうような弁論だなwww

934 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:46:50 ID:???
>>925
大塚と目合ったって言って妄想してるお前のがキモいよww

935 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:48:02 ID:???
>>928
きんもー☆

936 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:51:06 ID:bFFf2PAu
>>929
これだけ騒がられてまた盗作する方がおかしいだろw

937 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:51:23 ID:???
>>934
とっとと消えてしまえ。
お前がいると大塚の話題すら出来ないの!
話をまともにしろ!

938 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:53:13 ID:???
アンチは分からないようだからもう一度言う。
学生時代に大塚愛が考案したのは事実。
スマイリーのレコーディングもデビュー前。
詩と曲とpvは大きく編曲されてある。


939 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:53:53 ID:???
>>937
ふざけた事言い始めたのはオッサンだろwwwまともな発言しろwww
消えろ変態さくらんぼw

940 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:54:29 ID:???
アンチは分からないようだからもう一度言う。
学生時代に大塚愛が考案したのは事実。
スマイリーのレコーディングもデビュー前。
詩と曲とpvは大きく編曲されてある。


941 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:55:28 ID:???
しつこいようだけど事実なんだよ!
アンチは話かえるな!
ってかオッサンっていつまでいってる気!?

942 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 15:59:17 ID:???
>>938
大塚の意見そのままうのみにするのはどうかな。デビュー前に作られたから何?まだ最近だろ。wyseのfriendが大塚のデビューよりもっと前に作られてたらどう説明してくれんだよ。

943 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:00:02 ID:???
>940
>941
証拠щ(゜д゜щ)カモーン


944 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:01:40 ID:???
>>941
オッサンが消えるまでだよ変態さくらんぼwwww

945 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:09:57 ID:???
>>940
音楽関係者でもないのに何偉そうに語ってんだよ新潟のオッサンwwてめー会社員だろwwww証拠もないくせに大塚の話全部受け入れてたら信用ゼロなんだよね。オッサンがその目で確にみた証拠が欲しいんだよ。そうじゃなきゃアンチは納得出来ない。

946 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:12:25 ID:???
証拠щ(゜д゜щ)カモーン

947 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:12:45 ID:???
>>943
最近の大塚愛の音楽誌みてみろよ!

948 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:12:50 ID:8PugfQ9/
おっさんきもいんぼ♪

949 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:14:24 ID:8PugfQ9/
>>947
どの音楽誌だよ。名前ぐらいのせろ

950 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:14:49 ID:???
>>942
悪いほうをとりすぎ!
デビュー前のレコーディングは確実!

951 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:15:51 ID:???
>947
お前……馬鹿だな。
某漫画家がとある雑誌で「頑張って描きました☆」とか言ってたのに盗作で絶版回収になっただろ
本人の話うのみにするなんて…………あほ。

952 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:16:13 ID:???
>>949
12月号。
なんだったか思い出せない・・・
日本の音楽雑誌だったな。

953 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:17:15 ID:???
>>951
トリップくらいつけろよ!初心者か!?

954 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:18:41 ID:???
>953
キレんなよ、オッサンww

955 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:19:20 ID:???
学生時代に大塚愛が考案したのは事実。
スマイリーのレコーディングもデビュー前。
詩と曲とpvは大きく編曲されてある。
詩と曲とpvは大きく編曲されてんだよ!
いい加減まともに信じろよ!

956 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:20:18 ID:???
いつ作ったなんか関係ないんだよ
いつ発売したかが問題
後出しの大塚が負け

957 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:20:27 ID:???
>>954
半角とシフトと>>を順番に押す。
分かったか!

958 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:21:02 ID:???
だって具体的な証拠がないんだもーん

959 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:22:24 ID:???
>>952
思い出せないじゃ困るんだよなあ。曖昧な意見なら言う前にちゃんと明確に調べてからモノ言えよ。自分の発言に責任持ちな!!

960 : ◆rZgWb0KIB. :2005/12/25(日) 16:22:33 ID:jEOHyBi9
大塚最強!
かかってこい!
相手してやる!!

961 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:23:43 ID:???
>>952
日本なのは当たり前だろ。前一体何人だW
そういって話をあいまいにする。12月号…結構最近のじゃねーか。さがせよなそれぐらい
それとも大好きな大塚をアンチの手から守る大事な資料を無くしたのか。お前それでもファンかよWWW


962 : ◆rZgWb0KIB. :2005/12/25(日) 16:24:02 ID:jEOHyBi9
馬鹿ども!

963 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:24:26 ID:???
じゃあ逆にアンチに質問する。wyseのfriendはいつ発売したんだ!?


964 : ◆rZgWb0KIB. :2005/12/25(日) 16:24:49 ID:jEOHyBi9
アンチ完全敗北ww

965 :961:2005/12/25(日) 16:25:34 ID:???
スマン。「お前一体何人だ」に訂正してくれ

966 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:28:05 ID:???
>>958
そんなんだから誰からも信じないんだよ!!自分の目でちゃんと見て証拠があるんだったら信じる。『だって具体的な証拠がないんだもーん』じゃねえよ!ガキじゃないんだから曖昧な証言してんな変態。自分の言葉に責任持てや。

967 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:28:07 ID:???
まあこれだけは事実。いわば嘘は1パーセントない!スマイリーのレコーディングはデビュー前。
頼むから信じてくれよ!

968 :961:2005/12/25(日) 16:28:22 ID:???
>>960
大塚最強?違うだろ。じゃあなぜ新曲がいつもオリコン1位取れないんだよ。
最強だったらそんなの余裕だろ?

969 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:29:18 ID:???
じゃあ逆にアンチに質問する。wyseのfriendはいつ発売したんだ!?
答えられるんだよな!

970 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:29:35 ID:???
だって具体的な証拠がないんだもーん☆

971 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:30:26 ID:sFXmr2/b
>>968
プラネタリウムとスマイリー1位でしたよね!?
ですから大塚愛は最強です!

972 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:31:16 ID:???
>>968
最強なら浜崎やB'zに買ってから言えや。

973 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:31:24 ID:sFXmr2/b
もうアンチだって証拠がないんでしょ!?
こうなったらファンの意見も尊重することでしょうし・・

974 :961:2005/12/25(日) 16:31:57 ID:???
>>967
じゃあ信じてやるよ。でもこれだけは事実なんだろ?つまりほかは盗作したかもしれない
そういうことになるぞ。やはり頭弱いなWWW

975 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:32:27 ID:???
>>972
もっと落ち着いて書き込めよ!じゃあ逆にアンチに質問する。wyseのfriendはいつ発売したんだ!?
答えられるんだよな!


976 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:33:27 ID:???
>>974
そんなこといえばきりがないじゃん!

977 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:34:56 ID:sFXmr2/b
アンチだって結局はこたえられないんですね!
ファンにえらそうに言えませんよ

978 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:37:43 ID:???
>>970
具体的な証拠がないなら大塚は盗作してないなんて軽々しく言うなよ。

979 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:42:10 ID:???
friendが収録されたColorsが発売したのが2005年1月
SMILYが発売したのが2005年5月

http://cd-dvd.nifty.com/pMTCS-1005/
http://www.oikake.net/artists/Ootsuka_Ai/disc/

980 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:47:25 ID:???
>>969
オッサンがwyseの曲はパクってないって言いはってんだからアンチに聞いたって意味ないだろ。どこがパクりじゃないか説明しろよ。逆に質問して逃げんなよ。

981 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 16:48:37 ID:???
>>979
うわっ!パクり決定www

982 :961:2005/12/25(日) 17:11:35 ID:???
>>977
お前2ちゃんをチャットと勘違いしてないか。そんなに早く返信されるはずないだろ。

983 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 17:27:30 ID:k3NIQqzq
>>982おっさんの自演だから気にすんな

984 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 17:33:29 ID:???
>>979が書かれてから大塚ヲタの反応がないなw

985 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 17:38:04 ID:???
>>983
スマン。この俺がおっさんの自演ごときに釣られてしまうとは、、、もう逝ってくる。


986 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 17:39:23 ID:u1Bx+wK2
http://www.freepe.com/ii.cgi?otuka1tubuse

987 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 18:40:55 ID:aNFDIheP
>>979
でも大塚愛のレコーディングはデビュー前なのですよ。
発売は確かに5月だけど・・・
大塚愛本人がいってました。
今では、あの若い声がだせないと・・・


988 :ウンコ ◆UoAQlVvNqI :2005/12/25(日) 18:55:49 ID:+eRCjWi3
いつの間にか急激に伸びてるな
それもこれも、オッサンの自演のおかげだよw
大塚愛に三舟の才があればこんな事にならなかったのにな
大塚愛にあるのは奸才だけ
意味が分からなければ調べろ

>>987
言うだけなら誰でも出来るだろ
オッサンのお前が高校生と偽ったようにな

つーか、もうそろそろ1000突破するからお前が次のスレ立てろよな
前に誰かが書いてたように

【盗作】大塚愛は本格的に活動停止すべき!3糞目【整形】

でよろしく
お前はマゾだから、まだイジメられ足りないだろ?

989 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 19:07:27 ID:aNFDIheP
>>988
俺はお前達から見れば痛いファンだろうけど、お前達こそ本当にアンチなのか!?
もう一度だけまともな事実を話す。音楽雑誌に載っていたが
大塚愛のレコーディングはデビュー前、だからあんなに声が若い。
アンチもそれくらい気がついているはず。

990 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 19:30:18 ID:k3NIQqzq
>>989>お前達は本当にアンチなのか!?
もうお前バカだろ?頭が悪い。学歴どうこうじゃなくて人として頭が悪い。ブルーカラーじゃねーのこいつ?

991 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 19:33:49 ID:???
>>967
そういえばSMILYって桃ノ花ビラがリリースされた時に
大塚愛がSMILYはいつかリリースするタイトルって言ってた

992 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 19:45:45 ID:???
>>989
ソースは?

993 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 19:49:53 ID:???
>>991
でもそれはまだリリースされてなかったから曲が定まってないと思う。

994 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 19:58:25 ID:???
>>991
大塚愛なんか曲のタイトルどうでもいいと思ってるだろ
タイトルと曲が全く関係無いものばかりだし

995 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 20:05:12 ID:aNFDIheP
大塚愛のスマイリーレコーディングはデビュー前、だからあんなに声が若い。
ココまで言われて納得しないのか!?これは最近の音楽誌に掲載された情報だぞ。

996 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 20:12:49 ID:???
声が若いってどっから判断できるんだよwww
さっきから言ってるようにその雑誌名と何月号か出せよ
それ言わないと納得しようがないだろアホ

まあそう書いてあったとしてもそんな嘘いくらだって言えるし、
あとから出した大塚が悪いのは確実

997 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 20:13:17 ID:???
ほい、新スレ立てたぞ
つーことでume

998 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 20:16:40 ID:???
>>995
大塚愛の言葉をだけを鵜呑みするなんて、めでたい奴だな


999 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 20:18:23 ID:jkxfNBqB
1000だったらファンになる

1000 :名も無き音楽論客:2005/12/25(日) 20:18:37 ID:Nx2eR4uw
1000なら愛ちん(*´Д`*)

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

240 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)